在一片暴跌的股价，ESG领导都拿着自己的

如果有什么事的新型冠状病毒的流行告诉我们，这是多么紧密相连的这么多我们的生存根本制度是。这并不令人吃惊，以谁把环境，社会和治理（ESG）分析纳入其战略投资者。在专家手中，ESG的投资镜梳理出种种风险是不一定是传统的财务分析明显。

这不只是理论上的：在一片暴跌股市，ESG投资已经表现好于整体市场要好。3月，62％的ESG聚焦大盘股票型基金跑赢该索引，根据晨星。

今年到目前为止，美国交易所交易基金的59％集中在ESG性能击败了标准普尔500指数，根据彭博社的智力。这突出表现可能进一步刺激需求ESG基金 - 区域已经吸引了大流行来临之前投资增长。

可能是这背后？一个完全集成的ESG分析的基本方面是认识到影响商业世界（和一般的世界）的大多数问题都是相互关联的，不能孤立地进行评价。这个道理上升形成了鲜明的救济感染世界各地的蔓延呈指数和基本经济制度下，日益严格的控制措施动摇。

供应链透明度

全球供应链提供一个极好的例子。ESG投资者经常关注供应链的透明度，因为他们认为公司如何管理商品采矿和森林砍伐和过度捕捞，其他问题之间相关的环境损害侵犯人权的行为。这些挑战往往会出现很多步骤了供应链，而当企业努力解决这些问题，这往往是因为他们根本就没有太多关于他们的地方的原材料究竟来自知道和谁提供他们。

与此类似，因为这种流行病开始瓦解来自中国的供应线作为当局开始措手不及，当他们自己的产品或服务都受到影响关停的经济活动，很多企业被抓获。

完全集成的ESG分析的一个基本方面是认识到影响商业世界...大多数问题都是相互关联的，不能孤立地进行评价。

根据风险管理平台Interos首席执行官珍妮弗·比谢列，大多数公司从来没有真正想过他们的供应链风险，即使是那些经常去仅就他们的直接供应商。很少有人知道或认为必须发生，为了对那些直接供应商履行承诺相互作用的复杂网络。

哈佛商业评论（HBR）日前附和了这一看法，并指出这是多么的重要企业知道他们的供应商。虽然这种流行病的比例是前所未有的，它远远供应链冲击的第一次出现。在HBR提醒我们，“在日本仙台2011地震后，花了几个星期的许多公司，了解他们的接触，因为他们不熟悉与上游供应商的灾难。在这一点上，任何可用的容量已经走了。”

ESG问题，数据驱动的答案

杰夫·梅利，巴克莱全球研究主管说，企业应该指望从他们的应变能力和应急计划的投资者更多的问题，根据最近的华尔街日报文章。例如，投资者一定会想知道更多关于员工病假政策，防灾等。

这些问题都在当人工智能（AI）和机器学习创新，让第三方对好的人能顶撞公开报告的公司提供数据驱动的智能的时间。

举例来说，AI-供电的数据提供者能够淘社交媒体文章在世界各地，看看公司的员工都在谈论他们公司的艾滋病防治工作，使投资者判断的结果如何叠起来反对公司披露。作为一个金融分析师（谁问他们的名字隐去）告诉GreenBiz：“这些数据将捡起的虚伪。”

Truvalue实验室，它使用AI揭开及时ESG数据在各种资产类别中，已经确定了的特定于COVID-19材料的问题，包括员工的健康和安全，劳动实践和供应链管理的出现。

跑赢大市的因素

许多观察家认为，强有力的ESG表现表明更好的管理，转化为强大的长期回报。这个想法是，管理团队，做最大限度地减少对环境的影响，促进良好的员工关系，创造弹性治理结构的一个很好的工作更有可能是善于经营公司业务的所有其他方面。

“ESG的资金倾向于更高质量的公司有偏差具有更强的资产负债表，为运行的更好，更有效地运作企业，”霍滕斯Bioy，被动策略，并在晨星可持续性研究总监告诉必威体育2018金融时报。

另外一个，补充解释最近出现。阿德里安Lowcock，威利斯欧文个人投资的负责人解释说，与严格的ESG的选择标准是资金已经耽误了最好的，因为他们往往要么是投资不足的石油和天然气或完全排除在该行业的人。

ESG资金倾向于更高质量的公司有偏差具有更强的资产负债表，这是更有效地运行得更好和运营的公司。

事实上，可持续的投资者长期关注气候变化和前景，化石燃料的公司将失去价值，成为全球最终作出协调一致的努力来解决它。石油和天然气公司一直在受灾最严重的间在当前低迷的原因有多种，因为并非最不重要的很多都是过度杠杆化和债台高筑。但是，也连接到可持续发展和气候方面的考虑，而深ESG分析的整点必威体育2018是要了解复杂的生态系统中的公司运营。

许多投资者纷纷质疑多少气候变化确实会呈现出材料的投资考虑短期内，鉴于许多世界领导人不愿意解决在监管层面的风险。在此，目前的流感大流行最终可能被证明是一个改变游戏规则。道富ESG的全球负责人马克麦克迪维特，告诉GreenBiz：

美国计划花2 $万亿美元，占GDP的10％，对经济刺激一直因为它涉及到对我国经济的负面影响解决这一严重的黑天鹅事件的关键。What’s equally imperative but less obvious is the need to spend $2.4 trillion per year globally over the next decade to keep temperatures from rising 1.5 degrees C above pre-industrial levels — also a Black Swan event but on a "slow burn," and with a demonstrably greater adverse impact than the fallout from COVID-19.

科学 - 不与政治上的权宜之计关注本身 - 指向一个不断增长的风险，气候变化后果将是至少破坏性的社会作为当前流行病，越是这样越长，世界拖累的那种大规模的脚结构调整的政府间气候变化专门委员会说，我们需要作出。

一些传统投资者陷害他们的ESG投资性的受托义务方面，认为它们与收益最大化，不追求环境和社会目标严格收费。也许，这一流行病将突出一个事实，即ESG分析，麦克迪维特指出，其实只是有关评估21世纪的风险和机遇。

如果这一流行病证明任何东西，这是需要支点，并开始解决这些长期可持续性因素。必威体育2018投资策略，充分肯定整合ESG分析将受益。