分析IPCC的报告：6件事情你需要知道的关于减少排放

的政府间气候变化专门委员会是最新的分期付款，第三工作组:缓解和气候变化，强调了一个重要的信息:仍然有可能将全球平均气温升幅限制在2摄氏度以内- 但只有在全球迅速减少排放，并改变其目前的能源结构。

要得到这一发现，就需要分析1000多种潜在的排放途径，并使用最新的研究和技术进行建模。简而言之,这份报告揭示了我们目前的排放轨迹，以及如果我们要改变的话，我们需要改变的轨迹限制变暖至2℃，避免日益危险的森林火灾，海平面上升，热浪等气候影响。

以下是关于控制失控的变暖所需要的减排水平，你需要知道的六件事:

如果没有明确的行动，我们可能会看到气温上升超过4摄氏度。

人类活动引起的，每年的温室气体（GHG）的排放量现在高是比人类历史上任何时期。即使所有国家都对他们目前的减排承诺进行到底，我们远远的通路，限制全球平均气温上升2℃，比工业化前的水平。事实上，在没有超出已经到位的努力，全球平均地表变暖将是3.7-4.8℃，比工业化前的水平（全方位的2.5-7.8℃，当不确定性考虑进去）。

这种程度的变暖将会带来灾难性的影响。例如，随着气温每上升一度，可再生水资源预计将减少至少20%，而全球人口将增加7%。随着气温上升超过2摄氏度，像森林这样的生态系统面临着发生突然和不可逆转变化的高风险，考虑到树木吸收了大量的二氧化碳，这将导致“大量的额外气候变化”。在气温上升4摄氏度的世界里，预计会出现大面积的珊瑚礁死亡和粮食短缺。

2)将升温控制在2摄氏度还是有可能的

我们已经花了超过50％的我们“碳预算”——我们能够排放的碳量，以及我们仍然有可能将气温上升控制在2摄氏度以内的碳排放量。然而，世界气候研究报告认为，通过采取积极的措施迅速减少排放(见下文)，保持在我们的碳预算之内，从而避免气候变化的一些最糟糕的预期影响，在技术上和物理上都是可行的。

3）在碳预算范围内，需要立即采取行动

报告强调，这是气候行动的关键十年。到2030年的排放量将决定世界转向低排放道路的现实程度。

本质上，我们较长延迟减排，这将是留在2℃的目标内的更加困难。对基础设施的发展选择不当（如建筑物和在城市建造的方式），并锁定到社会排放密集的途径可能是不可能的，或者在时间限制气候变暖变化非常昂贵。

拖延还将导致以后排放量以前所未有的速度下降。例如，如果碳排放继续不减，到2030年达到550亿吨二氧化碳，我们就需要在2030年到2050年之间将全球排放量减少6%，这是前所未有的，才能将全球变暖控制在2摄氏度以内。(作为参考，2010年我们的二氧化碳排放量为490亿吨)。

我们拖延减排的时间越长，保持在2摄氏度的目标范围内就会变得极其复杂和昂贵。例如，延迟将导致更大程度上依赖潜在的风险技术——例如结合碳、捕获和存储(BECCS)的生物能源——这些技术目前在融资和大规模测试方面面临重大挑战，并可能导致超过排放浓度目标。1当模型不允许二氧化碳脱除技术和浓度的目标过冲，很多人发现在2度的目标不可行或非常昂贵。

4)从长远来看，我们需要逐步完全消除排放

模型显示，要将气温上升控制在2摄氏度以内，到2030年，全球排放需要比2010年减少至多39%，到2050年，需要比2010年减少至多72%。

也许最重要的是，该报告认为，为广大的，让限制升温在2°C的可能的机会情况下，温室气体排放是“零或零以下”2到2100年，要求逐步减少温室气体排放。

我们需要世界各地采取行动

除了在地方，国家和区域尺度上减少排放，国际合作是必不可少的。气候变化是全球共同的问题，因此，每一个个人，公司和国家需要参与其解决方案。

有没有一个公式对世界如何实现必要的减排。但是，什么是明确的是，这将需要国际努力。

由于各国减排和适应气候影响的能力各不相同，国际合作可以决定各国气候行动的权利和责任。如果集体行动被认为是公平的，就可以获得进一步的合作和行动。

6)向低排放转型需要大规模转型

限制变暖需要对能源系统和潜在的土地利用进行大规模的改变。我们可以通过利用现有的技术和行为选择来实现这些变化，例如:

•到2050年脱碳大多数发电

•逐步淘汰燃煤发电无碳捕获和封存（CCS）技术

•在未来40年里，将我们的低碳能源供应(如太阳能、风能、水力发电、CCS)增加5倍

•改变消费模式，如减少食物浪费和改变饮食习惯

•切换到最佳的可用，高效的工业技术。这可能是由25％减少工业部门的能源强度 - 一个显著的成绩考虑，该部门目前负责的相当份额的全球温室气体排放量。

我们今天所做的选择

该WGIII报告提供了发人深省的见解，以减少我们的排放的紧迫和实质性的挑战是如何将是最好的保证，我们可以限制升温至2℃。尽管这些挑战开始出现艰巨，重要的是要注重解决方案的报告概述的菜单上。此外，该报告还发现，有减少排放，这使得更有必要缓解行动显著“共同利益”。例如，该报告显示，低排放的路径不仅可以减少国家的脆弱性能源价格波动和供应中断，它们会产生对人体健康和遏制空气污染显著效益的生态系统。

我们现在可能走在错误的排放道路上，但有了雄心勃勃的行动，我们仍有机会走上正确的道路。现在是各级政府采取全面气候政策、投资低碳未来的时候了——这样我们就不会在以后付出代价。

本文最初发表于世界资源研究所的见解博客。