阿帕奇公司和ACS GCI公司合作推进更环保的压裂液

对一些人来说，让水力压裂作业中的化学物质变绿似乎是在给猪涂口红，因为他们所青睐的全球能源未来取决于对可再生能源的加大投资，而不是进一步的化石燃料开发，而化学物质只是与水力压裂相关的多种环境风险之一。但对于那些生活在现实生活中的人来说，公司使用更安全的化学品意味着生活中少了一种危害。情人眼里出西施。

石油和天然气勘探和生产行业报告了降低水力压裂作业中使用的液体毒性的进展。各公司报告说，压裂液混合物中某些毒性较大的化学物质的使用量有所减少，并正在建立跟踪系统，以加强今后对其化学混合物整体毒性的报告。公司还与美国化学学会的绿色化学研究所合作，以推进水力压裂中的绿色化学。

这种前进的趋势既反映了企业加强努力，认识到降低备受争议的化学品风险带来的商业回报，也反映了投资者对企业施加的压力更多地公开他们降低风险的努力。更明智地管理化学品的好处包括，使用较少的化学品可以降低成本，减少操作失误和事故对环境造成的损害，以及降低监管和诉讼风险。

发现并更换有害化学物质

数百万加仑的水要用来压裂一个典型的页岩油或气井。虽然用于增强压裂过程的化学物质通常只占泵送液体的1%，但一个使用300万加仑水的压裂作业可能需要大约3万加仑的化学物质。这些化学物质从通常在食物中发现的相对无害的化学物质，到用于杀死细菌的剧毒化学物质。在钻了成百上千口井的页岩区，如果管理不当，运往井场、泵入井内并存在于废水中的化学物质的绝对数量可能会带来相当大的风险。

正如这张2011年的反压裂海报所示，BTEX化学品长期以来一直困扰着消费者。

近年来，石油和天然气工业的化学用途变得更加透明。之间的自愿FracFocus这份清单列出了大约9万口油井所使用的化学物质，以及超过12个州要求披露的法律，公众对压裂中使用的化学物质的了解比以往任何时候都要多。(部分化学品的身份仍然被提供这些化学品的公司声称拥有的机密商业信息所掩盖，但是新的努力正在进行以减少或消除这类索赔。)

然而，尽管在逐口井的基础上增加了透明度，但关于个别公司为降低其化学品的整体毒性而采取的具体措施的信息却很少。历史上，少数石油和天然气勘探和生产公司曾表示倾向于使用对环境有利的化学品，但几乎没有提供细节，而大多数公司则保持沉默。虽然这样的主要的化学供应商如贝克休斯和哈里伯顿所开发的化学毒性评分系统用于演示毒性降低，但这些评分系统没有反映在任何关于石油和天然气公司化学使用的公开报告中。

2014年，石油和天然气公司开始更多地公开它们远离有毒化学物质的行动。例如，必和必拓公司(BHP Billiton Ltd.)报告称，在德克萨斯州的二叠纪盆地，该公司使用基于臭氧的氧化过程杀灭细菌，无需使用杀生剂和另一种化学物质。EQT公司同样报告用非化学替代品取代传统的杀菌剂。阿帕奇公司报告称，其使用的压裂化学品中有83%被美国环境保护署的环境设计项目列出，该项目为更安全的化学品制定了一套相对保护性的健康和环境标准。

在投资者对公司化学品操作的调查在美国，声称自己没有使用剧毒BTEX(苯、甲苯、乙苯和二甲苯)化学品的公司数量有所增加。各公司也开始更多地使用毒性评分系统来跟踪它们的进展。例如，阿纳达科石油公司开发了一种化学评估评级评估器，以改善其压裂液的化学成分，Encana公司正在扩大其责任产品项目的评分系统，在目前的压裂液评估中增加了钻井液评估。(不过，该公司仍未公开其总体得分。)

新圆桌会议的目的:使水力压裂更加环保

为了进一步促进更环保的压裂液，美国化学学会的绿色化学研究所创建了一个新的协作圆桌会议。的ACS GCI水力压裂圆桌会议计划资助更安全的替代品的学术研究，分享关于新发展的科学信息，并开发工具来帮助公司改进化学选择。圆桌会议由下列国家的代表共同主持Apache以及ACS GCI。

圆桌会议的计划始于2013年中期，当时阿帕奇公司和ACS GCI在第17届绿色化学与工程年度会议上组织了半天系列演讲，介绍压裂液绿色化学的新发展。第二系列演讲在2014年大会上进行。

压裂圆桌会议的创始成员包括Apache公司;巴斯夫;陶氏化学公司;路博润公司;马拉松石油公司;Nalco Champion(一家Ecolab公司);Rockwater能源解决方案公司;苏威和特里肯很好的服务。

压裂圆桌会议加入了三个已被证明有价值的ACS GCI圆桌会议:药物圆桌会议、配方商圆桌会议和化学制造商圆桌会议。多年来，制药圆桌会议一直在征集和资助旨在开发可在整个制药行业共享的绿色化学过程的研究，而配方者圆桌会议已经建立了一套技术性能标准，以鼓励绿色清洁配方的开发。

对于石油和天然气勘探和生产公司来说，试图证明他们对化学产品安全的诚意的路线图是相对简单的。设定化学毒性和减少体积的目标。检查。行动的目标。检查。公开报告进展和经验教训。检查。适当调整，继续创新。检查。