应用框架和引爆点，以企业社会责任
作者：比尔Baue
企业社会责任的发展在2006年熔断器Lifeworth检讨社会信仰和变革两个流行的概念，以促进个人，企业和社会转型。
自2003年以来，Lifeworth，一个总部位于瑞士的企业社会责任咨询促进个人和系统性的社会变革，已经公布了上一年度的企业社会责任相关的事态发展的回顾。今年的版本，小费框架：2006年Lifeworth评论，确实不是简单的翻版事件更多 - 它的进步，从而CSR创造变化的机制的理论分析。
正如标题所暗示的，审查融合两大热门概念 - 临界点（以信仰或行动爆炸性扩散，由马尔科姆格拉德威尔的书普及引爆点）和认知框架（概念如何框架决定了他们的摄取，由乔治·莱考夫的书普及，不要以为大象。）
在引进，Lifeworth创始人杰姆Bendell专注于气候变化，首先指出，在2006年“放倒”，从挥之不去的怀疑到普遍接受转变 - 它“已经开始被理解为一种人道主义紧急情况，”根据Bendell博士。气候变化也代表了一种强大的“框”。
“某些帧是比别人更深，在这个意义上，他们中的一个变化级联影响了其他一系列的假设和信念，” Bendell博士解释说。“气候变化是‘深’在这个意义上，作为识别出它是真实的和紧迫意味着我们面临的挑战是质疑我们关于经济发展目前存在的假设形式的进步。”
“因此，‘无倾卸框架’不仅描述了一个改变框架将成为主流的过程，也是这些帧，一旦改变，导致社会其他帧到达一个转折点，”他补充道。“我们这些谁寻求服务系统转变为一个更美好的世界，在去年，必要的Lifeworth审查描述，以便更好地了解水松帧的过程。”
气候变化是CSR公司是引爆帧完美的比赛场地一个最好的例子，因为它驻留在企业，政府的交集，以及民间社会 - “作为格拉德威尔解释说，它是通过连接不同的社交网络人们的思想传播迅速“。CSR也驻留在形成我们的主要框架，如环境，卫生，贫困和人权深市民关注的领域轨迹。而其本身的性质，CSR旨在重新构建业务和行动从它们是如何传统理解为不同的领域到一个共同的舞台
引入T恤了报告，该报告被分解成12篇散文，三去年的每个季度的其余部分。一些文章拍远远超出了介绍的范围，解决在第一季度公平贸易的增选由大型企业向现代全球奴隶贸易在第四季度上升的问题。在整个报告中运行的线程是企业社会责任的全球化，与杂文集中在印度，中国和越南。
然而，一些散文扎直接回前奏。例如，“消费的真相”的重点是“可持续消费”，讨论如何“发现的社会发展是足够资源，光有可能为一个从长期来看，世界大多数人口，而不是少数人的新途径到上层阶级的消费者中等的几代人，是一个有利于穷人的眼光“。
可持续消费的挑战是给小费的框架 - 换句话说，改造非常方式消费是目前理解为它在地球上的影响和对那些谁生活在贫困之中，通过富有阶层的过度消耗而导致离婚。的诱惑是仅仅倾斜框架。Bendell博士援引“经济增长”作为一切照旧一个完美的认知框架的乔治·莱考夫的例子，因为它从意味着金钱的积累获得电力。问题是，这架面纱经济增长的社会成本和环境成本。
“很多分析表明，经济增长与资源消耗的脱钩一定量是可能的，但不完全，所以只有经济增长少量可能会在长期的可持续发展，” Bendell博士指出。“我们面临的挑战是要对因此我们从经济的希望，作为一个社会重新聚焦。”
“条款，如‘绿色增长’不会挑战，但实际上强化了经济增长框架的主导地位，因为它意味着绿色经济增长，”他补充道。“相反，我们应明确‘社会发展’的新愿景 - 增加福祉受社会生活的全部。”
该建议短期可能会或可能不会解决问题框架，因为这意味着人口在不断增长，它带有自己的一套社会和环境的菌株。
退一步，企业社会责任的最终成功可以通过其对我们的世界从世俗市场转移到道德市场的能力来衡量。这并不意味着说，市场必须得到宗教。相反，市场必须结合并采取伦理影响和商业行为和交易影响的帐户。
“如果有一线希望气候变化的云，它可能是在它唤醒我们对我们的道德责任，地球上的生命的一部分的方式，” Bendell博士总结道。
图片来源：Flickr用户teotwawki。
企业社会责任的发展在2006年熔断器Lifeworth检讨社会信仰和变革两个流行的概念，以促进个人，企业和社会转型。
自2003年以来，Lifeworth，一个总部位于瑞士的企业社会责任咨询促进个人和系统性的社会变革，已经公布了上一年度的企业社会责任相关的事态发展的回顾。今年的版本，小费框架：2006年Lifeworth评论，确实不是简单的翻版事件更多 - 它的进步，从而CSR创造变化的机制的理论分析。
正如标题所暗示的，审查融合两大热门概念 - 临界点（以信仰或行动爆炸性扩散，由马尔科姆格拉德威尔的书普及引爆点）和认知框架（概念如何框架决定了他们的摄取，由乔治·莱考夫的书普及，不要以为大象。）
在引进，Lifeworth创始人杰姆Bendell专注于气候变化，首先指出，在2006年“放倒”，从挥之不去的怀疑到普遍接受转变 - 它“已经开始被理解为一种人道主义紧急情况，”根据Bendell博士。气候变化也代表了一种强大的“框”。
“某些帧是比别人更深，在这个意义上，他们中的一个变化级联影响了其他一系列的假设和信念，” Bendell博士解释说。“气候变化是‘深’在这个意义上，作为识别出它是真实的和紧迫意味着我们面临的挑战是质疑我们关于经济发展目前存在的假设形式的进步。”
“因此，‘无倾卸框架’不仅描述了一个改变框架将成为主流的过程，也是这些帧，一旦改变，导致社会其他帧到达一个转折点，”他补充道。“我们这些谁寻求服务系统转变为一个更美好的世界，在去年，必要的Lifeworth审查描述，以便更好地了解水松帧的过程。”
气候变化是CSR公司是引爆帧完美的比赛场地一个最好的例子，因为它驻留在企业，政府的交集，以及民间社会 - “作为格拉德威尔解释说，它是通过连接不同的社交网络人们的思想传播迅速“。CSR也驻留在形成我们的主要框架，如环境，卫生，贫困和人权深市民关注的领域轨迹。而其本身的性质，CSR旨在重新构建业务和行动从它们是如何传统理解为不同的领域到一个共同的舞台
引入T恤了报告，该报告被分解成12篇散文，三去年的每个季度的其余部分。一些文章拍远远超出了介绍的范围，解决在第一季度公平贸易的增选由大型企业向现代全球奴隶贸易在第四季度上升的问题。在整个报告中运行的线程是企业社会责任的全球化，与杂文集中在印度，中国和越南。
然而，一些散文扎直接回前奏。例如，“消费的真相”的重点是“可持续消费”，讨论如何“发现的社会发展是足够资源，光有可能为一个从长期来看，世界大多数人口，而不是少数人的新途径到上层阶级的消费者中等的几代人，是一个有利于穷人的眼光“。
可持续消费的挑战是给小费的框架 - 换句话说，改造非常方式消费是目前理解为它在地球上的影响和对那些谁生活在贫困之中，通过富有阶层的过度消耗而导致离婚。的诱惑是仅仅倾斜框架。Bendell博士援引“经济增长”作为一切照旧一个完美的认知框架的乔治·莱考夫的例子，因为它从意味着金钱的积累获得电力。问题是，这架面纱经济增长的社会成本和环境成本。
“很多分析表明，经济增长与资源消耗的脱钩一定量是可能的，但不完全，所以只有经济增长少量可能会在长期的可持续发展，” Bendell博士指出。“我们面临的挑战是要对因此我们从经济的希望，作为一个社会重新聚焦。”
“条款，如‘绿色增长’不会挑战，但实际上强化了经济增长框架的主导地位，因为它意味着绿色经济增长，”他补充道。“相反，我们应明确‘社会发展’的新愿景 - 增加福祉受社会生活的全部。”
该建议短期可能会或可能不会解决问题框架，因为这意味着人口在不断增长，它带有自己的一套社会和环境的菌株。
退一步，企业社会责任的最终成功可以通过其对我们的世界从世俗市场转移到道德市场的能力来衡量。这并不意味着说，市场必须得到宗教。相反，市场必须结合并采取伦理影响和商业行为和交易影响的帐户。
“如果有一线希望气候变化的云，它可能是在它唤醒我们对我们的道德责任，地球上的生命的一部分的方式，” Bendell博士总结道。
图片来源：Flickr用户teotwawki。
