我们是精神错乱，或只是错觉吗？

坐在上海凯宾斯基大酒店27层，看着黄浦江上穿梭的驳船、轮渡、漂浮的起重机和警用船，我感到一种深深的眩晕——而且是多层次的。这条跳动的动脉是广阔的长江水系的一部分，它所代表的经济活动规模——我并不经常用这个词——令人敬畏。

我在这个城市的话语在同济大学可持续发展论坛，由Covestro共同主办的 - 和我的信息是为了搅乱，至少开始。我想搅乱因为我颇感不安。当我看着倒在河流和城市，我的大脑试图嫁给上海未来的两个非常不同的看法 - 一个没有失控的气候变化，另用。

上海的建筑活动比我记忆中看到的世界上其他任何地方都要多，随着上海的升天，最新的科学研究表明，气温上升2摄氏度的轨迹可能会淹没这个目前居住着1,160万人口的世界最大城市的土地。气温上升4度将对2240万人产生不利影响。

忘记小数点后的数字吧——没有人真正掌握灾难的规模，上海正花费数十亿美元试图缓解可能的影响。但是，说真的，什么样的物种会将如此多的时间、精力和投资投入到注定成为21世纪版亚特兰蒂斯的城市中呢?

什么样的物种就倒了这么多时间，精力和投资进入注定要成为亚特兰蒂斯的21世纪版本的城市？

这个问题一直在我脑海里的年龄，但被我从伦敦飞读两件事情给予更大的紧迫性。

一个是莫辛·哈米德的惊人小说“西出口”描绘的世界里，气候变化已经把我们大多数人成移民。这个世界里，伦敦的绿带，现在被称为“伦敦晕，”被铲平了蜂拥难民营。也不是仅伦敦：同样的现象也毁损的地方，如加利福尼亚州的一次令人愉快的马林县，在主角的路程下一阶段。

我读，因为我有翅的第二件事是东部路易克利博客文章，“没头没脑的现代性”是为了回应阿米塔夫·高希的书《大错乱》而写的。A world-class novelist, Ghosh’s 2016 book switched from fiction to fact, arguing that modern literature, history and politics often betray us when it comes to the looming consequences of climate change.

循序渐进，不要激

这三种假说都基于一致的渐进过程，而不是灾难和剧变。结果，它们使气候混乱不堪。高希提出了一个问题:我们疯了吗?

他的结论是我们，因为我们的文化和想象根本无法从事新兴的现实。正如克利曾经把它放在他的审查，“言危机的unthinkability扣下。”或者，如戈什认为，我们越来越多地患上“想象力的危机。”

他的结论，总结他的出版商Blurb的，是“百年风暴和怪异的龙卷风只是觉得小说太不可思议，它们会自动委托给其他流派在历史的写作也一样，气候危机。有时会导致总简化;戈什表明低碳经济的历史与许多矛盾和违反直觉的元素纠结的全球性的话题。”

令人高兴的是，其他的声音都喊气候灾难的风险。除了作家如玛格丽特·阿特伍德——世卫组织认为，这不仅与我们的气候变化有关，而且与一切都在变化有关——穆赫辛•哈米德(Mohsin Hamid)已经接受了挑战。然而，奇怪的是，我不记得在“退出西方”中有一次直接提到过全球变暖。Perhaps it’s a reflection of the challenge being too well known by then to name?

另一个优秀的气候变化新的，尽管在一个更世界末日的静脉，是奥马萨尔瓦多阿卡得的“美国战争。”在这里，化石燃料的禁止帮助触发第二个美国内战，以同样的方式，奴隶制的废除提出回做在19世纪60年代。

希腊女神卡桑德拉(Cassandra)给世界末日的警告取了个坏名声，但这不应阻止我们向决策者和决策者指出，至少从历史角度来看，灾难性气候变化即将到来的证据。

随着人们如尤马尔·哈克得出结论认为，世界正在进入威权的一种新的超级周期，我们的任务的性质和规模是不可能得到容易得多。

想那些不可思议的事情可能超出了这些人中的大多数人的收入水平，但我重新阅读最新科幻小说的一个原因是，科幻作家都是那些学会了如何在角落里思考的人。

然而，最终的挑战不仅仅是思考，但也采取行动。与人如尤马尔·哈克得出结论认为，世界正在进入一个新的威权主义的超级周期，我们的任务的性质和规模是不可能得到容易得多。

因此，越来越迫切需要进行实验，我们所掌握的沟通和行为变化的各种形式。我不断地寻找新的方法来帮助人们思考和说话碳和气候。其中人我最佩服在这个空间是不听话的电影- 特别是其“气候交响曲”项目。

当他们解释，“气候交响乐团开启气候变化数据转换成乐曲来讲述通过什么声音气候变化的手段的故事。这是一个垂死的星球的声音，我们在它短暂的位置。”

现在，我们需要一个正面的版本，捕捉快速出现的解决方案的声音和活力，这些解决方案可能帮助我们所有人走向一个气候友好的未来。也许是时候有人来设置Paul Hawken的100个解了“撤军”为音乐？甚至更戏剧性的是，壳牌的令人振奋天空场景？

向这个方向移动是气候音乐项目凭借其登高一呼：“你想要什么以后听起来像？”它的目标是：使气候科学的个人“作为气候比喻，”他们说，‘音乐是熟悉的，可访问的，并且 - 对于大多数人来说 - 更容易涉及到比文章或演讲。’

所以我自己的未来简短清晰。Just as David soothed a tormented Saul with his harp, it’s time to hand back the slide clicker and to pick up my guitar, plucking, strumming and, yes, sliding into the minds of tormented CEOs and other decision-makers around this sorely challenged world of ours.