跳转至主要内容

施瓦辛格:要采取行动应对气候?移消息

从动作明星,前加州州长阿诺德·施瓦辛格坐在对面有点超现实。我刚刚走过去的等身施瓦辛格蜡像在南加州大学保持在入口到他的办公室,这路人都停下来拍照。在许多方面,雕像说,这一切:这个人知道如何市场和消息什么。

这正是我和我的搭档想在政治气候播客的采访中了解更多的东西,特别是当涉及到气候和能源问题时。

施瓦辛格在他的能力充满信息,经常在政治上分裂的话题一个出色的政治家。正如加州民主党很大程度上州共和党人,他能够在参议院的工作来实现雄心勃勃,领先的环保政策,包括加利福尼亚州的标志性气候法案AB32,加州全球变暖解决方案法2006年。

州长还帮助击败了a投票这位前州长说,他就是通过这种方式学会了如何就气候问题进行沟通的。

施瓦辛格在采访中说:“我们吸取了教训。”“与人们交流的方式是关于今天正在发生的事情……(长期的)威胁、恐惧和所有这些东西对人都不起作用。从来没有。你得告诉他们今天发生了什么。”

我已连续多年向环保,他们纷纷下车只是在谈论气候变化或全球变暖而这一切的东西。这没用。
施瓦辛格接着讨论了“污染”一词如何比“气候变化”这种模糊的语言更能吸引人们的注意力。

“我已经好几年告诉他们要下车,只是在谈论气候变化或全球变暖和所有这些东西环保主义者,”他说。“这没用。”

他回忆起进行民意调查中,人民17%,有时甚至高达20%承认,气候变化是一个真正的威胁,他们担心它。“但如果你说这个名字的污染,然后立即数字去到50%,”他说。

在施瓦辛格看来,信息传递是对气候采取行动的重要组成部分,但它不是唯一的因素。在全国范围内,他看到的最大问题之一是地区歧视,其中区界被操纵以造福一个政党或其他。

这个问题会影响到气候政策,因为不公正地划分选区通常会导致选举出更具党派色彩的候选人,而这些候选人不太可能与来自另一边的政治派别达成妥协。因此,全面的气候立法更难通过。

“没有人在华盛顿,现在真的可以妥协,除了在一些米老鼠的小问题,”施瓦辛格说。“在大的问题上,他们不能妥协,因为他们害怕如果他们这样做的妥协,他们将回到主场,他们将失去他们的工作。

“这就是为什么选区重划的改革和摆脱徇私的固定系统必须改变。”

这正是我和我的播客的共同主持人Brandon Hurlbut和Shane Skelton在开始的时候所希望的对话政治气候。布兰登是经验,在总统奥巴马的白宫职员和员工在能源的副部长史蒂芬朱署前首席民主党。巴蒂尔是共和党人谁曾担任众议员鲍勃·拉塔前立法顾问(R-俄亥俄州)和前能源顾问,众议院议长保罗·瑞安。他还跑在2018年选举中共和党国会候选人。

他们在很多方面都有共识,比如气候科学的基础。但也有很多是他们没有的。这就是重点。我们相信有可能进行有益的对话,即使你不同意。

气候变化当然与你属于哪个政党无关。那么为什么不进行这样的对话呢?
这就是为什么,从以前的共和党州长听到后,我们已经左倾绿色新政建筑师Rhiana衮雪莱特,Demond鼓手扎克埃斯里上显示。他们还讨论了如何在气候危机的短信,但对如何让美国人民和执行计划不同的看法。

“二战,你知道有海外这种对生存的威胁,我们就能够建立工业能力,构建战机,弹药和材料。工业能力,我们以前是没有的,” Demond鼓手,新的共识的执行董事。"That’s how this country moves, right? So we are saying we can move that same way in this [Green New Deal] movement because we have an existential threat we are facing. And we can address that threat in a way that rebuilds our economy."

由众议员亚历山大奥卡西奥 - 科特斯(d-纽约)推出的绿色新政的分辨率提供了一个广泛的一套应对气候而在一个更公平的方式改革美国经济的建议。批评者 - 在政治过道两旁 - 说,这个计划是太大胆和边界上的愚蠢。

新共识的领导人不这么认为。在他们看来,气候变化是世界战争规模的威胁,因此应同样处理。

共和党人和一些民主党人一直在抵制这类进步的提议,这就是政治气候对话如此有价值的原因。鉴于布兰登在政府部门的工作经验和谢恩在国会的背景,我们可以深入了解联邦、州和地方层面的政治以及竞选活动。内容并不缺乏。

现在,美国的气候政策会因为我们在播客上开始谈论而改变吗?绝对不是。坦率地说,这不是我们的职责。

播客是不是在这里解决违规问题。它在这里建立了一个论坛。它的存在是为了提请注意气候和能源领域领导人民主党和共和党否则可能无法有机会从听到。它旨在拉动政策是如何被制作窗帘后面和思维过程的每一方付诸其决策。

气候变化当然与你属于哪个政党无关。那么为什么不进行这样的对话呢?事实上,在未来几十年里,地球上的每个人都将不得不就气候变化问题进行艰难的对话。

我们想为他们创造一个平台。

你可以在节目中收听对施瓦辛格的采访摘录集169GreenBiz 350。

更多关于这个话题