避免供应链中的这8个毁林陷阱
世界各地的大品牌、零售商和农业综合企业许诺使他们的供应链免于毁林。但是这些会吗自愿承诺（PDF）拯救森林，帮助生活在森林里的人们？
这取决于公司如何衡量成功。在公司自身运营或供应链范围内的狭义胜利可能影响有限。企业应关注真正的奖品：繁荣和生产性的农村经济，在那里自然生态系统得到重视和保护，社区权利得到尊重。
供应链有很大一部分在提供这个奖的发挥，但企业需要避免的陷阱8可能伪装成胜利：
1.拆分业务诀窍
一个企业提供绿色产品对于那些希望他们的客户和不可持续的产品，那些没有。企业集团可以起到类似的游戏，其中只有部分企业承诺不砍伐森林。尽管客户可能会要求他们购买的是砍伐森林，自由的具体产品，森林砍伐供应商的业务的其他角落将继续。
2.不能使用它，把它扔
农业综合企业可能会被诱惑，从其特许经营权和土地所有权中删除森林地区，或处理完全重叠森林的许可证，因此声称其经营是无森林砍伐。然而，这使得废弃的森林容易受到下一个所有者的突发奇想的影响。更好的方法是公司保留和保护这些森林，或者委托一个机构来保证它们的保护。
消除供应链毁林的目标应被视为可持续发展的一个方面，而不是一个独立的事业。必威体育2018
3.那一套
狭隘地关注避免砍伐森林可能意味着无视污染，水资源管理，劳动权益，社会公平等可持续发展问题。必威体育2018担心只有约林不会保护草原，灌木和湿地。仅在供应链的前端聚焦可能意味着在工厂视而不见童工，从运输，或制造和食品废弃物的排放。消除供应链毁林的目标应被视为可持续发展的一个方面，而不是一个独立的事业。必威体育2018
4.晚来参加聚会
免费砍伐森林，供应链需要铭记的历史。如果供应商能够获得免费的毁林状态它退出砍伐森林的那一刻，它可能有一个激励，以保持推土机运行，只要它采取的森林转换成其持有到农场和种植园。如果毁林由以前的土地所有者不计，一个企业可以选择通过，而其他砍伐森林植物作物或牲畜吃草站立，只能从他们的森林消失后，购买这些土地或生产。
为了避免不正当的奖励砍伐现在和以后退出，企业应指定截止日期在那之后，砍伐森林是不能容忍的。这些标准可以基于商品认证标准。对于可持续发展的棕榈油圆桌会议，例如，新的种植园无法2005.那些采伐区后截止，或收购这些区域或从他们那里购买农产品，应当要求纠正旧后替换原始林或高保护价值的地区或原生林通过社会矛盾，生态修复和补偿保护的分辨率砍伐的，才属于免费砍伐森林，供应商。
如果供应商能够获得免费的毁林状态它退出砍伐森林的那一刻，它可能有一个激励，以保持推土机运行。
5个。行业泡沫
虽然它是有道理的目标棕榈油，大豆，牛肉和木材作为行业看砍伐森林，这些大的四种商品的成功并不能阻止其他人扩大到了不走的区域。橡胶，糖，咖啡，鳄梨和可可已全部与森林砍伐，因为有采矿和水电，但这些行业之外的大多数企业免费砍伐森林，承诺的范围。
6.不要在我家后院
把重点放在最严重的森林砍伐方面是明智的，但在这些地方取得成功可能只是取代森林砍伐，而不是消除森林砍伐。而巴西暂停大豆生产已经放缓在巴西亚马逊森林砍伐，它可能有加速砍伐森林在巴西塞拉多大豆（较去年同期下降外暂停）或邻国。此外，如果公司致力于避免毁林从其他农民获得土地扩大他们的持有量，这些农民可能被其他地方砍伐森林获得新的土地。
目光短浅的活动有可能吓跑负责任的供应链参与者，使他们远离那些能够产生最大影响的地方。
7号。绕过政府
自愿私营部门单独行动无法应对森林砍伐的根本原因。森林砍伐经常与相关治理失误在土地分区，允许或习惯资源权利的承认。然而，许多私营部门的本能是专注于自己的控制范围内的事项，并采取了可怜的监管环境作为给定。同时与政府积极参与可能是具有挑战性，可持续，免费砍伐森林，发展的有利条件是不可能不使政府在船上来实现。
8.赢了战役，输了战争
目光短浅的活动有可能吓跑负责任的供应链参与者，使他们远离那些能够产生最大影响的地方。扭转毁林战线通常需要艰苦的工作、时间和投资，以发展可持续土地利用选择和做法的能力和激励措施。如果进步的公司继续参与，并在最容易毁林的地方推动改革，森林更有可能得到拯救。
正如最近报告（PDF）表明，一些领先企业已经在其供应链中消除森林砍伐连接的商品取得了很大进展，但大部分还有很长的路要走。除了他们自己的供应链中的作用，公司承诺去自由砍伐森林，需要保持询问他们的行动是否有助于刺激到更环保，更具有包容性的经济较宽的转变。工具如全球森林观测和特拉斯以及平台，如森林纽约宣言可以帮助回答这些问题。
这个故事最早出现在：
