这是2部分读1这里部分2。

导航EESG框架和指标的未知水域不是一件容易的事，特别是如果你是不是在你的地图有信心。

与所有的“地图”（即，框架和准则）可用，选择正确的，是为“队长”一个至关重要的决定（如经理）。鉴于快速变化的监管环境和观众（投资者，公众，雇员和非政府组织）的日益多样化的透明度和一致性短期下跌的风险可能极高。这种类型的风险是复杂的，来自各种来源，如业内同行，供应链和影响力的利益相关者群体。

尽量减少这种风险的关键是确保资源投入到EESG报告导致了正收益。因此，收集有关的二氧化碳排放量，劳动力的多样性和董事会组成的大量数据之前，有必要确定什么框架最好的地址您的报告需求和目标。

收集在每个不同的报告框架的信息非常耗时。有全球，国家和地方法规来考虑，同行和竞争对手标杆，利益相关方参与和实质性的评估来进行。随着Datamaran，它可以简化和快速启动这一进程超越不同的报告框架的最明显的对比分析。

让我们来看一个例子

我们比较了三大主导EESG报告框架：全球报告倡议组织（GRI），国际综合报告委员会IR框架和可持续性会计准则理事会准则（必威体育2018SASB）。

每个框架采用实质性的不同定义，或原则确定哪些问题被认为是影响决策者有关。该GRI G4表示“该报告应涵盖的方面是1.反映组织的显著经济，环境和社会的影响;或2实质性影响的利益相关者的评估和决策”。该SASB实施指南没有定义实质性，而是指设置了由美国最高法院的定义是：“有相当可能性的省略在披露将被作为具有显著改变了信息的‘总组合’做出观察由理性的投资者可用“。最后，IIRC指出，“综合报告应披露其实质性影响组织在短期，中期和长期创造价值的能力方面的信息。”

每个强调广泛ESG宇宙的不同元素。虽然GRI G4建立其周围多方利益相关者的物质性，SASB专注于投资者为中心的材料ESG信息。的物质性依赖于全球六大不同的“资本”创造价值：金融，制造，社会关系，知识，人力和自然资源。

战略方针要求每个框架的特质的理解。

该Datamaran数据库包括来自6100组织4个万多报告。Where other data providers offer only report metadata, we analyze the content using Natural Language Processing techniques and compare it to disclosure requirements coming from both direct and indirect sources (e.g. supplychain), as well as regional and global regulations, sector/industry peers, stakeholders and digital and social media sources

我们寻找到每一个在2012年至2015年期间年度财务和可持续发展报告三个报告框架的引用。必威体育2018

请注意，Y轴开始于75％。

正如已经报道毕马威会计师事务所，GRI是占主导地位的EESG报告准则。然而，我们的分析表明，其他框架正日益缩小差距，在对和SASB引用的增长趋势证明。

在2015年放大，我们可以找出那些领先SASB的兴起和的地区和部门。

正如预期的那样，SASB是美洲更占优势，而表示引用非洲EESG报告的显著部分。事实上，公司治理报告王（王三）在南非需要在约翰内斯堡证券交易所上市公司做准备，包括金融和非金融问题进行综合的报告。

当在行业分布看，无论是金融服务和医疗保健和制药行业换上SASB更加重视，而在公用事业显著份额。

EESG报告框架指导的首次记者在了解其环境，社会和治理问题应该解决。此外，他们帮助早期记者通过他们的系统流程和控制的发展贡献自己的结构报告活动。

查看第2部分当我们将通过对具体内容放大完成我们的分析在金融和可持续发展报告处理。必威体育2018