小心“循环利用”的生命周期
多年来，我一直带着近乎宗教般的热情回收我的垃圾。每一片废纸和每一个用过的容器都要放进回收箱。为了结束这个循环，我寻找由回收材料制成的产品。但当我的厕纸是在加拿大生产的(用的是不知从哪里来的废纸)，然后经过长途运输到我在加州的超市时，我不确定我是否做了什么好事。在什么情况下，回收利用的好处会被长途运输的环境成本抵消?
这种情况以某种形式反复出现在我的每一次购物中。我试着购买有机生产的食品，以此作为一种经济压力，将农药和其他药物从食品体系中去除。但我最近注意到，我的有机猕猴桃从新西兰远道而来，是飞机飞过来的，它燃烧化石燃料，加剧了全球变暖。我最喜欢的洗衣粉品牌不使用石油清洁剂，但它是装在石油制的塑料瓶里，运到3000多英里外我附近的一家商店。
作为消费者，我们被太多的品牌搞得不知所措，但我们很少有足够的信息来做出正确的环境选择。
我们可能会认为，如果我们改用更节能的冰箱、灯泡或汽车，对环境会更好。但这也带来了一个问题。从原材料的提取到制造、包装和运输，现有的电器和汽车代表的是已经消耗的能源——二氧化碳和其他污染物已经排放到空气和水中。这些环境成本必须在产品的生命周期中“摊销”。什么时候抛弃旧机器，购买更新、更高效的机器才有意义呢?
问题的关键是我们大多数人都不知道我们所购买的产品的起源和历史。正如丽贝卡•索尔尼特(Rebecca Solnit)最近在《猎户座》杂志(Orion magazine)上发表的一篇文章中所观察到的那样，我们不再知道现代物体背后的故事，因为它们的形成过程遥远而复杂。
必须打破工业时代食品和工业品的这种“沉默”，这样普通消费者才能做出知情的选择。除了“有机”标签外，制造商通常还会主动披露他们制造产品的其他内容，比如“不含动物成分”、“未在动物身上做过试验”、“印在再生纸上”和“用再生塑料制造”。
这些关于产品历史的小信息通常有助于做出更好的购买决定。
但是，只有将每一种产品在整个生命周期中所使用的所有材料和能源以及产生的废物计算在内，才能真正减少替代选择对环境影响的不确定性。即使是类似这样的“生命周期评估”(用简单的词语印在产品标签上或在超市货架上的价格标签旁边)这样的适度近似值，也能给消费者提供一种方法，让他们的日常购买真正有所不同。
首先，制造商和食品生产商应该披露在制造和生产一种产品时所花费的平均能源(可再生能源和不可再生能源)，包括用于生产其成分或部件的能源。这一估算应包括所有的加工和运输过程——从原材料的提取到成品——以及在产品生命周期结束时回收或处置所需的能betway必威娱乐源。
第二个有用的数字是用于制造一种产品的材料的数量，如纸张、塑料、玻璃和金属，以及它们中哪些是可回收利用的。
最后的数字将是产品平均移动距离的估计数，类似于平均消耗的能量。较小的能源和材料数字表示较高的资源效率，较小的距离数字表示较高的当地含量。
有远见的制造商和零售商共同提供这些数字和解释，消费者也期待并需求这些数字和解释，这并非不可想象。虽然这可能会略微增加产品的成本，但不会比印刷在食品上的营养信息更复杂。
在工业时代之前，一种产品的历史之所以为人所知，通常是因为它与生产者和消费者的距离较近。现在，在全球化的时代，大多数产品都来自不知名的农场和工厂，把产品的历史印在标签上是一种恢复产品和购买者的完整性的方式。
------
Kumar Venkat在硅谷的高科技行业工作，撰写有关技术对社会和环境影响的文章。这篇文章已由……转载基督教科学箴言报。
这种情况以某种形式反复出现在我的每一次购物中。我试着购买有机生产的食品，以此作为一种经济压力，将农药和其他药物从食品体系中去除。但我最近注意到，我的有机猕猴桃从新西兰远道而来，是飞机飞过来的，它燃烧化石燃料，加剧了全球变暖。我最喜欢的洗衣粉品牌不使用石油清洁剂，但它是装在石油制的塑料瓶里，运到3000多英里外我附近的一家商店。
作为消费者，我们被太多的品牌搞得不知所措，但我们很少有足够的信息来做出正确的环境选择。
我们可能会认为，如果我们改用更节能的冰箱、灯泡或汽车，对环境会更好。但这也带来了一个问题。从原材料的提取到制造、包装和运输，现有的电器和汽车代表的是已经消耗的能源——二氧化碳和其他污染物已经排放到空气和水中。这些环境成本必须在产品的生命周期中“摊销”。什么时候抛弃旧机器，购买更新、更高效的机器才有意义呢?
问题的关键是我们大多数人都不知道我们所购买的产品的起源和历史。正如丽贝卡•索尔尼特(Rebecca Solnit)最近在《猎户座》杂志(Orion magazine)上发表的一篇文章中所观察到的那样，我们不再知道现代物体背后的故事，因为它们的形成过程遥远而复杂。
必须打破工业时代食品和工业品的这种“沉默”，这样普通消费者才能做出知情的选择。除了“有机”标签外，制造商通常还会主动披露他们制造产品的其他内容，比如“不含动物成分”、“未在动物身上做过试验”、“印在再生纸上”和“用再生塑料制造”。
这些关于产品历史的小信息通常有助于做出更好的购买决定。
但是，只有将每一种产品在整个生命周期中所使用的所有材料和能源以及产生的废物计算在内，才能真正减少替代选择对环境影响的不确定性。即使是类似这样的“生命周期评估”(用简单的词语印在产品标签上或在超市货架上的价格标签旁边)这样的适度近似值，也能给消费者提供一种方法，让他们的日常购买真正有所不同。
首先，制造商和食品生产商应该披露在制造和生产一种产品时所花费的平均能源(可再生能源和不可再生能源)，包括用于生产其成分或部件的能源。这一估算应包括所有的加工和运输过程——从原材料的提取到成品——以及在产品生命周期结束时回收或处置所需的能betway必威娱乐源。
第二个有用的数字是用于制造一种产品的材料的数量，如纸张、塑料、玻璃和金属，以及它们中哪些是可回收利用的。
最后的数字将是产品平均移动距离的估计数，类似于平均消耗的能量。较小的能源和材料数字表示较高的资源效率，较小的距离数字表示较高的当地含量。
有远见的制造商和零售商共同提供这些数字和解释，消费者也期待并需求这些数字和解释，这并非不可想象。虽然这可能会略微增加产品的成本，但不会比印刷在食品上的营养信息更复杂。
在工业时代之前，一种产品的历史之所以为人所知，通常是因为它与生产者和消费者的距离较近。现在，在全球化的时代，大多数产品都来自不知名的农场和工厂，把产品的历史印在标签上是一种恢复产品和购买者的完整性的方式。
------
Kumar Venkat在硅谷的高科技行业工作，撰写有关技术对社会和环境影响的文章。这篇文章已由……转载基督教科学箴言报。
