这个故事最初出现在德克萨斯州气候新闻（TCN），并在这里重新发布，作为覆盖气候现在，一个全球新闻合作，以加强对气候故事的报道。
德克萨斯州共和党高层几乎没花时间就将气候政治注入到该州2月份灾难性的停电事件中，他们试图将危机的错误责任推到可再生能源上。
然而，最近，突然出现更多停电风险的消息让化石能源爱好者没有机会对他们在国家大冻结期间和之后部署的反可再生能源主张进行看似合理的重新运行。
随着能源需求达到创纪录水平，气温飙升，该州主要电网运营商ERCOT，6月中旬宣布在很短的时间内，数量惊人且令人困惑的发电厂已经下线。总的来说，这些停机损失了电网总容量的15%，是该机构预测的三倍多。
该机构称，近80%的离线工厂用“热源”发电，呼吁德州人节约用电。得克萨斯州的热能发电是指天然气（占该州ERCOT电网电力的45%）2020)煤炭（18%）和核能（11%）。
在2月份电网危机刚刚过去4个月之后，这一事件可能会进一步削弱化石燃料公司及其政治支持者长期以来提出的论点的可信度，即化石能源发电厂比风能和太阳能发电更可靠。随着事态的发展，哥伦比亚广播公司（CBS）晚间节目主持人斯蒂芬·科尔伯特（Stephen Colbert）取笑了为德克萨斯州90%的地区供电的ERCOT电网的最新问题：“仅仅是在伤口上撒盐，这些关于不可靠电能的警告来自ERCOT，它代表德克萨斯州电力可靠性委员会（Electric Reliability Council of Texas）。有点用词不当。在这一点上，这就像新奥尔良的清醒理事会。”
得克萨斯州必须为20世纪60年代的天气做计划，而不是60年代，现在我们几乎没有努力使我们的基础设施不受气候影响。
与化石产业的可靠性主题相呼应的是，德克萨斯州州长阿博特（Greg Abbott）在二月的电力危机开始折磨德克萨斯人后不久，帮助领导将责任归咎于可再生能源，特别是风力发电。他的说法的政治背景很清楚：在下令实行轮流停电两天后，阿博特在福克斯新闻网（Fox News）上宣称，美国总统拜登（Joe Biden）在4周前的就职典礼上大力提倡的从化石能源向可再生能源的全国性转变将被证明是“致命的”
然而，利用ERCOT自己的统计数据，德克萨斯大学和其他地方的能源专家立即开始驳斥这一说法。莱斯大学工程教授Daniel Cohan评价这是典型的：科恩总结说，化石燃料中断是“数百万德克萨斯人断电的压倒性原因”
现在，在研究在六月初公布的一组能源部门，包括德克萨斯大学的四人，证实了Cohan等人的早期评估，宣称天然气系统的问题，而不是可再生能源，确实是二月危机的“首要罪魁祸首”。
新的研究“级联风险：了解德克萨斯2021年冬季大停电”报告说，除太阳能外的所有主要燃料源在2月份的冰冻期都未能达到ERCOT的预期，但天然气“造成了近三分之二的总（电力）赤字”
在详细分析了导致德州电网遭遇寒冷天气危机的多米诺骨牌式基础设施故障的同时，作者警告说，他们的研究结果通常提出了“在气候危机不断恶化和追求清洁能源转型的需要中，特别重要的问题。”
考虑到气候变化和能源转型的威胁，德克萨斯州面临的能源挑战更加突出。尽管科学家们还不确定气候变化是否使极地涡旋南移，从而使（2月）更容易结冰，但气候变化对德克萨斯州也有影响。德克萨斯州尤其脆弱，因为它忍受着冰冻、热浪、干旱、洪水和风暴。因此，得克萨斯州有兴趣为各种可能的情况做准备，包括温度更高和更冷的天气、更潮湿和更干燥的条件以及强风。
在弹性规则中注意“天气预报”的授权
经过激烈的辩论和游说，德克萨斯州议会最近通过了参议院第3号法案，解决了2月份的停电问题，阿博特在6月中旬签署了该法案，使之成为法律。除其他措施外，该法令还将要求对发电厂和“关键”天然气设施进行改造（“天气化”），以更好地抵御极端天气条件。
JoshuaBusby，这项“级联风险”研究的主要作者，UT的LyndonB。约翰逊公共事务学院告诉得克萨斯州气候新闻，该研究的作者敦促得克萨斯州的决策者将气候变化普遍纳入加强该州电力系统的努力中。
他说：“我们的团队没有做出气候变化预测，但指出气候变化正在发生。”我们知道得克萨斯州的气温越来越高，而且还受到其他极端天气的影响，这些极端天气由于超级风暴事件等气候变化而变得更糟。
“如果德克萨斯州仅仅对2021年的冬季风暴作出反应，对其电力系统进行天气预报，为寒冷天气做准备，那么它将很容易受到其他气候相关事件的影响，比如最近几天再次考验电网的高温。得克萨斯州必须为20世纪60年代的天气做计划，而不是60年代，现在我们几乎没有努力使我们的基础设施不受气候影响。”
两院都由共和党人控制的立法机构多年来一直拒绝直接点名解决人为气候变化问题，而这种无所作为的模式在今年两年一度的届会上依然存在。
我们可能不同意原因是什么，但我认为很难说我们看到了一些不寻常的天气模式。
参议院法案3然而，他确实指示公共事业委员会为发电、输电和配电设施制定气候化要求（尽管没有规定合规期限）。法律规定，PUC应该与德克萨斯农机大学的气候学家办公室商讨制定这些规则的“天气预报”。
但这项任务留下了一个大问题没有得到解决：在天气和气候专家中，“天气预测”强烈暗示了对近期状况的展望——比如说，未来几天或几周。”相比之下，气候预测（或预测）意味着对长期状况的展望，科学家们在广泛的国际共识中表示，随着化石燃料污染使地球大气层变暖，这种预测正在展开。
共和党领导的立法机构向人民大学发出的“天气预报”指令，尽管这一术语通常具有短期含义，但是否默认了立法者认为长期气候变化正在发生？这一点，特别是气候变化的人为特征，是一个科学结论，许多德克萨斯州的主要共和党人拒绝承认。
交换在众议院对参议院第3号法案进行最后表决之前，两名议员之间的分歧表明，这种不情愿仍然非常明显。
在回答众议员罗恩·雷诺兹（密苏里州民主党）的提问时，众议员克里斯·帕迪（R-Marshall）是议会关注电网问题的领导人，他只承认德克萨斯州正在经历“不寻常的天气模式”，但不会说这是人为造成的。
雷诺兹：“我认为我们忽略了一个关键的问题，那就是我们没有研究气候变化是否对我们所经历的极端天气产生了影响。在过去的几年里，我们经历了几个百年事件。你同意我们也需要关注气候变化吗？”
帕迪：“我们可能不同意原因是什么，但我认为很难说我们看到了一些不寻常的天气模式。我们看到这些事情的频率越来越高，所以很难否认，我们显然必须在这种情况下采取行动。至于这其中的原因，始终是讨论的重点。”
纽约州气候学家、A&M大气科学摄政教授约翰·尼尔森·甘蒙（John Nielsen Gammon）本周对《德克萨斯州气候新闻》（Texas Climate News）表示，他还没有被告知，北大对他的“天气预测”要求将包括哪些内容：“现在法案已经签署，我计划与各机构核实，看看如何才能发挥最大的作用。”
人民行动党在他的报告中不应含糊其辞。在许多年前的公开声明中，尼尔森·金门直言不讳地背书国际科学界一致认为气候变化主要是人为和人为的警告在这种趋势的推动下，德克萨斯州正面临着极端天气风险。参议院第3号法案给了人民大学六个月的时间来制定新的天气化规则。
与此同时，本周密切关注高温和电网状况的不止德克萨斯州。阿米德热浪在美国西部的大部分地区，今年初夏天气异常严重，各地的高温记录也被打破，加州官员呼吁该州居民自愿节电以避免停电。
约翰·尼尔森·甘蒙是TCN咨询委员会的成员。志愿者成员对德克萨斯气候新闻的编辑决定没有权力。
