你会认为这是一个幸运的国家世界淡水的12％将不受干旱。圣保罗的人肯定是这么认为的 - 直到巴西的大城市干涸了居民们常常几天都没有水喝。

科学家告诉我们之所以发生干旱是因为这个国家已经摧毁了大部分的森林自然基础设施：附近的森林和湿地是用海绵吸去全市的干旱期雨水;并有亚马逊河流域的遥远的森林，在过去，只要湿度燃料降雨离家更近。

这是已接收了大量的国际关注的严重局面。而且，由于环境退化和恶化状况之间的明确联系的，圣保罗的干旱也引发了关于森林与水之间的连接。

这种连接是什么新鲜事。会议及委员会每年举行一次(PDF)形成为解决这一问题，并从城市丹佛在美国埃雷迪亚在哥斯达黎加和达累斯萨拉姆在坦桑尼亚已采取措施通过夯实其森林保护他们的饮用水。

尽管有这些孤立的努力，水文循环和国家和国际政策森林的公认的作用之间存在很大的差距，粮食及农业组织林业部的托马斯·霍弗说。霍费尔也是在一个领导者山区和流域计划。

大处着眼

政策上的差距与森林和水方面的知识差距是一致的。圣保罗的干旱使人们很容易看出水需要树木，但很难测量和量化产生健康水供应的过程。Hofer说，试图找出精确的计算方法是问题的一部分。

他说:“我们不应该只谈论对树木与水质或水量之间关系的理解。”森林与水之间错综复杂的联系包括许多与水有关的过程，如土壤稳定、滑坡和泥石流以及水安全。

“不仅仅是水，还有水循环，”Hofer说。“这不仅仅是森林，而是一个地理区域内土地使用的整体情况。”

一个建议是应用景观的方法- - - - - -其目的是管理地球的生态系统的整体性，而不是部门 - 水资源管理和政策。景观思维稳步一直在增长的环境空间，特别是考虑到亚马逊的森林砍伐如何影响一个城市的数百英里远了。

世界自然基金会(WWF)森林事务高级主管克里·塞萨雷奥(Kerry Cesareo)在谈到亚马逊森林砍伐时表示:“这需要从更广阔的视角来审视这幅景观马赛克。”“它要求在相当大的范围内合理使用土地，因为发生在远处的行动可能会产生影响。”

但在此之前的景观方法可以转化为政策，Cesareo的和霍费尔都注意科学支持它必须是可用的。所以，知识差距，必须填补。

通过拯救森林帮助水

正在进行的活动解决这一知识差距。例如，林业研究组织联盟关于森林科学的一个非政府网络，创建了一个工作组，通过案例研究，确定林水连接。还有在今年的计划为期两天的水和森林对话世界林业大会霍费尔说，在粮农组织计划推出国际水和森林行动计划(PDF)。

其他正在向主流靠拢的举措将有助于缩小信息差距，并将人们的注意力吸引到森林和水的联系上。值得注意的是许多零砍伐的承诺，公司，政府和其他机构已承诺。去年的承诺，从范围消费品论坛的决议到2020年实现零净砍伐森林来犯的国家下斜线森林损失里奥布兰科宣言。

“这些承诺是制止森林砍伐和环境恶化的战斗口号，”Cesareo说。

这些承诺的重点通常是与气候相关的问题，因为树木有助于减缓全球变暖。人们对更多的森林所带来的水和生物多样性的好处并没有给予太多的关注。但是Cesareo说，很有可能，砍伐森林的承诺将导致更全面的土地使用和保护管理，从而影响到水资源。

Hofer说，它们是这一进程的一部分:“零森林砍伐承诺是确保世界水资源安全的政策和行动框架中的一个工具。”

关于森林砍伐的承诺中很少提到水，但这并不意味着做出承诺的公司和其他人没有意识到这些共同利益并将其考虑在内。

“越来越多的企业和社区都意识到保存和保护水供应的极端重要性，”黛安·霍尔多夫，在凯洛格公司，主要的食品生产公司首席可持续发展官。必威体育2018“通过可持续发展的必威体育2018承诺，以减少水的使用，并通过我们与同行企业在消费品论坛工作实现零净砍伐森林，我们将继续优先考虑水资源的约束。”

应对相互关联的挑战的相互关联的解决方案

零毁林承诺是整个环境部门一个令人鼓舞的迹象，但时间会告诉他们的真实影响。如果成功，承诺可能会证明，林分提供促进关于森林和水资源管理所需的政策变化的水健康用品。

森林和水的相互联系管理已经在公共和私营部门的不同层次上发生。霍费尔认为，将政府森林和水资源部门合并在一起具有重要价值，许多国家都在这样做。土耳其将两者结合起来。其他国家则更进一步。纳米比亚集农业、林业和水资源于一身;马达加斯加有环境、森林、水和旅游部。

至于私营部门，Cesareo指出成功故事(PDF)在南非，部分管理不善的林业作业被恢复到蓬勃发展的自然区域，特别是受益于圣卢西亚河口湖，这是南非iSimangaliso湿地公园的一部分——该国最后的沿海荒野。

蒙迪，纸张和包装公司，采用的是横向的方法来管理其生态系统的部分。其结果是，它不仅提供淡水的定期流入湖圣露西亚，而且还支持当地社区和各种野生动物。

其他证据充分的情况下，包括在上述努力科罗拉多州，坦桑尼亚和哥斯达黎加。当然，还有圣保罗。虽然这座城市的干旱或其他自然灾害并没有真正的光明面，但它确实经常揭示一些需要解决的关键问题。霍费尔说，它使主流意识到，随着科学的理解，可以带来必要的政策变化。