该商业案例反思压裂

你可能听说过压裂由商界全心全意地支持，那只有环保看到它的问题。但事实并非如此。事实上，越来越多的企业和企业集团都发现，有较强的商业案例被制造对压裂。

当然，也有一些经济优势，压裂，或水力压裂，因为它是技术上称为。作为此过程中，这也使钻井达到了以前不经济可行的挖掘观察的化石燃料储量的结果，美国已升压的油和页岩气产量，降低了能源成本，并推动该国更接近能源独立。它是如此严重，奥巴马总统宣称美国的点是“天然气的沙特阿拉伯”。

也压裂想指出，天然气与CO2排放比煤或石油少，可以作为一个“桥梁燃料”作为国家的支持者继续转变到清洁，可再生能源。

所有这一切都将是足以让人觉得压裂无非是个好消息，对经济和各行业。

企业依赖于一个健康的环境

谁遵循这个问题的人密切知道很多的环境问题与实践相关 - 比如压裂作业引起数百名地震要么污染水源至少在四个州。在诸如加利福尼亚州的状态，从历史遭遇干旱，水资源更激烈的竞争是没有帮助的。

即使是fracked天然气的要求是更好地为环境为可能掩盖甲烷泄漏中，温室气体的至少21倍，比二氧化碳更有力 - 尽管据估计有更高。这就是为什么研究人员在美国康乃尔大学在今年早些时候指出，美国环保局低估水力压裂技术对气候变化的影响。而作为小企业主可以告诉你，这是一个重大的经济威胁。

气候变化可能导致破坏供应链，基础设施遭到破坏，增加保险和运输成本。betway必威娱乐由美国可持续发展工商理事会委托投票最近发现，超过的小企业主一半的人认为气候变化将影响他们的业务 - 五分之一的说，它已经拥有。如果压裂导致甲烷泄漏，天然气相比，煤或油的环境效益，就会消失。

经济现实

怎么样从压裂我们不断听到关于新的就业机会？诚然，压裂创造了一些就业机会 - 但请记住这是一个采掘业。我们已经看到了之前这些行业相关的繁荣与萧条的周期，和他们带来什么：蓬勃发展的经济有一天，鬼城下。我们已经看到了一些这与压裂，而我们知道，这些社区历史上较少的增长准备，一旦资源已经一去不复返了。

此外，压裂支持者夸大了创造的职位数目。在宾夕法尼亚州，例如，压裂的支持者声称2009年底和2011年初之间添加48000个工作这种说法是对新员工完全基于。数据显示，2007年至2011年，创造新的就业岗位的实际人数接近5700。

甲烷是在燃烧器不错，但在水中，而不太理想 - 尤其是因为它仍在燃烧。

但至少它把人的状态恢复工作，对不对？哦，不。相反，雇用当地居民，与压裂繁荣相关的工作往往外包给工人从其他国家。和当地企业可以更加不利：那些交易，旅游和农业也可能和环境灾难的风险抗衡。即使一切顺利关顺利，消费者可能会犹豫不决附近压裂网站成长购买产品。

这些都不是唯一的缺点，以压裂。该ASBC报告全文有更多的例子，如公共​​健康风险，降低财产价值，甚至更高的租金。底线是，更加有潜在的不利因素这种做法比我们想象的，而且我们认识到，任何短期的经济利益压裂可以提供很可能会附带一个重大价格标签是非常重要的。

与此同时，政府应该认识到，压裂，像任何采掘业，不能作为长期的解决我们的能源问题，我们必须继续在可再生能源和能源效率的投资，以满足我们的能源需求向前发展。

在选票

一些美国人将有机会作出听到他们的声音在这个问题上很快：五个国家考虑，还是会考虑，处理压裂投票倡议，其中包括定于11月在加利福尼亚州，俄亥俄州和得克萨斯州选票措施。

在科罗拉多州，四个单独的投票倡议是撤消今年早些时候，州长后约翰·希肯卢珀宣布国家将从诉讼退缩对朗蒙特市，其传递水力压裂的禁令在2012年，创造专家来研究石油和天然气开发状态的面板。

在如何恶战的比赛将是一个指示，Coloradoan报道，双方捐助者出资1000 $到这些四场比赛。

我们知道，一些团体 - 特别是那些由石油和天然气行业的支持 - 将使情况压裂是一种经济实惠，而且任何环境问题被夸大了。但我们也知道，这些环境问题是非常真实的企业主。我们甚至已经看到泄漏到空气和水的井，这可能会导致疾病甲烷的证据 - 甚至有可能可燃水。如果说这样的事情可不好的地方经济将是一个重大的轻描淡写。

我们仍然不知道很多关于压裂对环境还是我们的经济影响。我们所知道的是非常可怕的。这就是为什么它是重要的是人们意识到，它不只是谁是关心环保实践：有反对强有力的商业案例，太。

通过钻探设备的顶部图像克林大肚通过存在Shutterstock。