企业领导者叫出它们之间的气候行动抵抗者

企业领导者叫出它们之间的气候行动抵抗者

气候罢工迹象
百叶窗 克里斯托弗·彭勒
人们参加9月20日在全球气候罢工,要求在曼哈顿下城的气候变化行动。

石油巨头无法赶上休息,这些天。

上周五在纽约举行的全球气候罢工中,活动人士举着人形的标语,上面描绘的是油气行业高管长着吸血鬼的牙齿,下巴上淌着鲜血。

吸血鬼石油公司在气候三月的行政标志
卡罗尔·J·克劳斯
纽约市气候罢工的征兆。

几天后,全球商界领袖齐聚一堂,参加联合国气候行动峰会,召集化石燃料同行,敦促他们开始转向低碳商业模式。

印度马欣德拉集团(Mahindra Group)董事长阿南德·马欣德拉(Anand Mahindra)在一间挤满企业高管、世界领袖、投资者和其他人的房间里说:“商界仍分为两个群体,即气候抵抗者和气候部落。”我想是时候我们都站起来告诉气候抵抗者,你最好支付订阅费,成为部落的一员。”

马欣德拉是87家来自不同行业的大公司之一,这些公司致力于将温室气体排放量降低到科学家们认为避免危险的全球变暖所必需的水平。该倡议由联合国全球契约(U.N.GlobalCompact)牵头,呼吁企业在其运营和价值链上设定目标,将全球气温上升限制在高于工业化前水平1.5摄氏度,并在2050年之前实现净零排放。

尽管整个私营部门离实现这些目标的需要还很远,但在一些公司的行动中可以看到好消息。尤其重要的是,发电和汽车部门正在取得进展。为能源而燃烧化石燃料约占温室气体排放量的70%,其中电力/热力和交通运输贡献了其中最大的两块。betway必威娱乐

最重要的是,能源公司如美国电力公司,意大利国家电力公司,上海证券交易所和Xcel能源公司已经开始转变远离化石燃料向可再生能源,而汽车制造商如戴姆勒和大众汽车正在迅速增加其电动车生产,根据来自进度报告投资者议程,协作举措加速到应对气候紧急关键投资者的行为。

“我们看到在电力部门批发的进步和汽车领域,”安德鲁·洛根,在领先的可持续发展非营利性的Ceres石油高级主管和天然气,告诉GreenBiz。必威体育2018“石油和天然气部门,特别是非欧洲的石油和天然气,是一个问题。那是什么行业的需求是转型变革,而这些是不希望使这种转变的公司。”

随着世界各国领导人在联合国安理会周一会见了来自世界上最大的化石燃料公司13高管主持镇上一个论坛,以促进碳捕获,利用与封存技术(CCUS)增加投资的计划。专家们一致认为CCUS是必要的,以满足巴黎协定的1.5度的目标。然而,化石燃料行业和特朗普管理似乎将使用CCUS延续目前的商业模式,而不是作为一种工具来减少排放,同时这些公司过渡到更清洁的选择。

本月初,化石能源的能源办公室(FE)美国能源部在CCUS项目的联邦资金宣布$ 110百万。

“CCUS技术具有变革潜力,”化石能源部助理部长Steven Winberg在一份声明中说这些技术不仅将使我们能够以环境友好的方式利用我们的矿物燃料资源,而且捕获的二氧化碳也可以用于提高石油回收率,这将有助于我们最大限度地提高能源生产。”

在过去的几年里,这次会议可能没有引起人们的注意,但随着气候危机的日益明显,通过停止开采和燃烧化石燃料来减少碳排放的紧迫感增强了。媒体和公众比以往更加关注此事。当十几岁的激进分子Greta Thunberg告诉世界领导人,“我们会关注你的,”她很容易就意味着石油和天然气高管。

投资者也在观望,他们不喜欢自己所看到的。

最近的一项研究着眼于能源部门发现能源公司(能源公用事业,石油和天然气公司和煤炭公司)的,只有28%与巴黎协议一致。投资者支持过渡路径倡议调查发现,在前109家能源公司中,只有31家披露了可行的1.5度计划。只有荷兰皇家壳牌和雷普索尔两家是石油和天然气公司。

与此同时,管理着总计6.5万亿美元资产的200名主要投资者要求公司停止游说对于直接或通过其贸易组织损害气候政策。这将包括努力,如由石油行业游说者认为鼓励特朗普给予降低汽车排放标准.

“当你想到的燃油排放标准,您认为汽车行业将是受影响最大的,但它是石油行业是最有威胁,因为它威胁到他们的整个产品的需求,”洛根说。

根据联合国,石油和天然气生产的需要,以便满足1.5度目标落入由大约20%,到2030年,并通过在2050年几乎55%。然而,从金融智库新数据碳追踪器指出,自2018年,各大石油公司都至少在化石燃料的项目,如果世界是满足1.5度的目标,将在财务上不可行投资$ 50十亿。埃克森美孚公司,根据从经济学的报告,计划泵出更多的25%的石油和天然气在2025年比2017年。

Christiana Figueres, the former U.N. climate chief who attended the oil industry forum, also had a message for the chief executives, reportedly telling them they have the power "to either put a nail in the coffin of global efforts, or be the industry to deliver the solution."