温室气体核算工具的买方指南
标志张贴-图像授权股票。xchng用户saavem
编者按:本文作者为BSR是一家专注于可持续发展的全球商业网络和咨询公司。必威体育2018
尽管（或可能是因为）去年哥本哈根气候谈判失败，但过去一年，对帮助企业跟踪温室气体（GHG）排放量的工具和软件程序的需求却大幅增加。
一个2009年研究（PDF）总部位于马萨诸塞州的Groom Energy Research估计，全球约有60家公司提供温室气体会计软件，2009年对温室气体会计软件初创企业的投资超过4600万美元。
根据最近的报告根据总部位于科罗拉多州的Pike Research，全球温室气体核算软件和支持服务市场从2008年到2009年增长了近84%，总市场规模为3.84亿美元。他们预测，到2017年，该市场将实现40%的复合年增长。澳大利亚的S2情报报告到2015年，全世界在绿色会计系统上的支出总额将达到5950亿美元，包括更广泛的温室气体会计软件和环境会计软件。
随着美国证券交易委员会(sec)出台新的监管规定，以及来自其他监管机构、投资者和客户的压力不断加大，温室气体核算已成为跨国企业的一种预期做法。2009年，仅碳披露项目就通过投资者和供应链项目联系了1000多家公司，以衡量和披露它们的碳足迹。IBM、特易购(Tesco)和沃尔玛(Walmart)等大型买家也在要求供应商报告并减少其年度碳足迹，从而开创了先例。任何旨在有效应对日益增长的压力并建立全面气候战略的公司都必须从温室气体核算开始。对于只有一个站点的公司来说，这是相对简单的，但对于运营规模较大的公司来说，温室气体核算就变成了一个复杂的挑战，需要定期收集大量分散的数据。
这就是温室气体会计工具的用武之地。
然而，这个市场是新生的，而且变化迅速，这使得公司很难评估并致力于解决问题。
工具类型
温室气体会计工具的范围从单纯关注碳计量的工具到使企业能够进行碳信用交易的工具。在购买工具之前，了解选项并选择最符合您目标的工具是很重要的。工具的范围可分为以下几类：
•历史分析:市场上的许多早期工具都严格关注企业年度温室气体排放的回溯性表格。这些工具通常使用起来很直接，并且为温室气体核算提供了一个很好的切入点，特别是对于那些没有主动管理与气候变化和能源消耗有关的商业风险的战略的公司来说。这些工具通常还支持参与报告计划、温室气体登记和温室气体交易程序。最基本的例子是由世界资源研究所提供的一套基于卓越的工具来支持温室气体协议。
•历史分析加上未来预测:许多工具不仅提供了对企业温室气体排放的回溯性核算，而且还基于不同情景对未来排放的前瞻性预测。预测可以包括一系列领域，包括照常经营的排放轨迹和具体项目的排放预测(例如，投资节能照明对年度排放的影响)。这些对企业资源规划(ERP)特别有帮助。
•Life-cycle-analysis-based:对产品碳足迹感兴趣的公司应该考虑基于生命周期分析(LCA)来评估产品总碳影响的工具。一个产品的温室气体排放量是根据过程排放的宏观经济假设来估计的。基于lca的资源和软件解决方案的列表可以在www.life-cycle.org。
•供应连锁酒店忠诚度奖励:有些工具专注于从公司的供应链合作伙伴那里收集数据。与基于生命周期评价的工具不同，这些工具侧重于从供应商那里收集原始数据。如果采用这种方法，公司应该优先考虑关键供应商，例如主要制造商或物流和运输供应商。在某些工具中，碳数据收集还可以集成到供应商劳动合规性评估中。betway必威娱乐
•运营整合：这种最新类别的工具将温室气体核算无缝地集成到现有的企业操作系统(如财务会计或ERP)中，使企业能够按季度报告环境和运营绩效。这些工具可能包括其他功能，比如预测和场景规划，或者可能只关注历史记录和分析。
•基于生态系统:一些软件供应商预计，企业需要的会计工具不仅要考虑温室气体排放，还要考虑水和废物等其他环境问题，以及环境问题在更广泛的生态系统中的相互作用。这类工具将温室气体排放视为公司对生态系统服务的影响以及公司对生态系统的依赖所带来的商业风险的一个因素。2010年BSR的一份报告回顾了当今许多领先的生态系统服务工具。
|
|
|
|
|
|
|
|
| 白羊座 |
|
|
||||
| CA ecoGovernance |
|
|||||
| 清洁货物联运计算器 |
|
|
|
|||
| 360年信贷 |
|
|||||
| Enablon |
|
|
|
|||
| Enviance |
|
|
|
|
||
| ESR |
|
|
||||
| Hara |
|
|
|
|
||
| IHS温室气体套件 |
|
|
||||
| 江森自控 |
|
|
||||
| OpenEco |
|
|||||
| PE索菲 |
|
|
|
|
||
| 行星指标 |
|
|
|
|||
| SAP碳的影响 |
|
|
|
|
||
| Trucost |
|
|
|
|
该培训能源研究提供了几个被认为领先的工具的简短描述，这些工具横跨这些类别，包括Enablon, Enviance, Hara, IHS, Johnson Controls, PE International, ProcessMAP和SAP Carbon Impact。
选择正确的工具
每种工具都提供了不同的功能，价格也不同。有了市场上这么多的工具，就没有理由去满足于不太理想的东西，或者从头开始构建一个定制的解决方案。
与此同时，比较是困难的，因为许多工具仍未经过测试，并不是所有的工具都是全面的。您可能需要将两种解决方案组合在一起，例如为您的操作使用财务集成工具，以及为您的运输供应链排放使用特定运输工具(例如清洁货物工作组的多式联运排放计算器)。betway必威娱乐这里有一些因素可以帮助你衡量每种工具的利弊:
•首先，明确你的主要目标。您必须为您的温室气体核算活动确定明确的需求和目标，以便您查看最能满足这些需求的工具类别。目标可以包括:温室气体绩效管理(目标设定和目标跟踪)、风险缓解、参与碳市场和公开报告。
例如，如果您对减少风险的温室气体核算最感兴趣，并且您知道您的公司的气候影响主要来自您的供应链，那么选择基于供应链或以供应链为中心的工具将对实现您的目标至关重要。如果你的业务侧重于温室气体绩效管理，你将需要选择一种工具，使其能够对年度排放量进行历史核算(基于原始数据)和预测;基于lc的工具将不那么重要，因为它们反映了您的供应链，并且通常依赖于建模的数据。关键是，每一种工具都有利弊权衡，所以有一个基于明确目标的主要目的是很重要的，这将使您能够衡量一种工具比另一种工具。
•确定关键功能和“最好拥有的功能”。当您深入研究特定的特性和功能时，工具之间的区别将最为明显。您对特定工具的选择还应根据您在以下领域的需求而定：
•用户界面：虽然离线电子表格、软件和基于网络的平台之间存在明显的区别，但在这些选项中如何输入和提取数据存在无数细微差别。拥有一个全球性的、分散的业务，可能需要一个基于web的平台，该平台可以由多个地点的员工访问。
•数据要求:有些工具比其他工具需要更多的原始数据来计算公司的碳足迹。你的公司需要根据什么样的数据在数据库中输入真实的数据。
•使用标准:该工具应基于公认的全球温室气体核算标准，如温室气体协议和ISO 14064系列。
•输出:从可视化映射到可输出表，从高级摘要信息到详细的会计，该工具的输出应该与公司的主要目的和关键目标保持一致。
•及时性:该工具应该允许您按照定期的、可持续的时间表输入数据，至少允许季度回顾、报告期间之间的比较和外部报告。
•可验证性：在工具中记录和跟踪数据源的能力是一个越来越重要的功能，对于从事外部报告和碳市场的公司来说至关重要。
•评估集成的易用性和灵活性。随着温室气体核算在公司内部的优先地位不断提高，应进一步将其纳入日常业务。将该工具扩展并集成到现有的核心业务流程(如季度财务核算)中的灵活性，将对温室气体核算工作的长期成功至关重要。此外，最好的工具应该将环境绩效与商业价值联系起来，并跟踪环境举措的投资回报。像SAP Carbon Impact这样的工具就是朝着这个方向迈出的一步。
•使成本与预期收益相匹配。根据供应商、公司规模和行业排放强度的不同，每种解决方案的财务影响会有很大差异。每个网站的价格从免费(如OpenEco)到20万美元以上不等。只有几个站点和较小的碳足迹的小公司应该能够找到一个最低成本的解决方案。大公司和重度排放企业应该期待为追踪和组织大量碳数据的解决方案投入大笔资金。
尽管未来几年工具的前景将继续快速发展，但无论您是在选择您的第一个解决方案，还是在它们进入市场时升级为更好的解决方案，这些参数都应该是正确的。
Betsy Fargo是BSR。
图片授权人股票.xchng用户saavem。
