全体会计师万岁！
随着公司寻求解决其可持续性挑战，绿色眼影行业的股票最近有所上涨。该理论认为，会计师将风险和机遇转化为数字的能力将使我们其他人能够评估金融影响，评估给定产品、品牌或公司的弹性。必威体育2018
通过将与气候相关的风险纳入战略和运营，企业可以做出应对气候危机、生物多样性危机和其他所有问题所需的有意义的转变。
在过去一年左右的时间里，一系列的活动似乎支持了这一理论。四大会计师事务所——德勤、普华永道、安永和毕马威——一直在为其审计部门提供ESG担保服务，同时在这些问题上投资数不清的资金进行员工培训。可持续性会计标准委员会（现为价值报告基金会）、全球报告倡议、国际综合报告理事会、气候披露标准委员会和CDP等组织制定的标准不一。通过国际财务报告准则基金会和国际会计准则委员会领导的全球联盟，这些集团有着诱人的前景。必威体育2018
将各种影响转化为美元、欧元、日元或其他货币的想法很有诱惑力，但这并不合情合理。
更不用说越来越多的公司进行碳核算，或机构投资者管理的数万亿资产，机构投资者现在要求投资组合公司披露一小堆环境、社会和治理数据。
担任国际会计师联合会首席执行官凯文·丹西最近说：“会计师需要将风险和机遇转化为数字。如果不量化风险和机遇，公司将很难评估业务的财务影响和弹性。”
该理论认为，如果所有这些都能结合起来，会计人员将成为这些和其他工作的关键，将不同的环境和社会数据整合成财务指标——美元、欧元、日元、人民币、，这将使他们能够更容易地评估和比较公司和其他机构如何应对当今的挑战，并可能帮助他们走得更远、更快。在此过程中，数字运算者将成为游戏规则的改变者。
不可能的和危险的
现实要复杂得多。
考虑一下最近的文章在《斯坦福社会创新评论》（Stanford Social Innovation Review）题为“英雄会计”的主题上，它表明将公司影响货币化的努力“是诱人的、不可能的和危险的”
哎哟
这篇文章由波士顿大学奎斯特伦商学院教授安德鲁·金（Andrew A.King）和塔夫茨大学弗莱彻商学院（Fletcher School）高级讲师、前Timberland首席运营官肯尼斯·帕克（Kenneth P.Pucker）撰写，主题为“影响会计”公司试图对广泛的有形和无形影响进行货币价值评估。
King和Pucker写道，它试图“将各个公司影响地球福利的各个方面——包括经济利润、就业、社会公平、生物多样性和气候——制成表格，并将所有这些转化为影响的单一衡量标准，以美元和美分表示。”
他们指出，广泛的兴趣似乎与影响会计的潜力一致。“欧洲联盟,促进可持续发展世界商业理事会和跨国公司联合体所有这些都在发展影响会计方法，正如首都联盟由380家实体组成的集团，包括世界银行、沃尔玛和联合国环境规划署-由毕马威、波士顿咨询公司和普华永道牵头-他们开发了自己的方法来评估公司的总体影响。以及哈佛大学的一项研究计划，重点是影响加权会计拥有一个顾问委员会，成员包括资产管理、银行、宣传、慈善和学术界的领导人物。”
但金和帕克说，这并不能说明问题。他们写道，危险来自于影响会计的支持者。”提议将社会、人类和环境影响转化为美元价值，以提升迄今为止最小化的影响。”这种复杂性，更不用说影响会计框架设计者强加的主观性，可能导致广泛的不良结果。
考虑一下航空公司的旅行，哈佛项目认为这是奢侈品。然而，King和Pucker指出，“一架飞机包括出于许多原因而旅行的人：为了家庭大事、照顾生病的人、为了工作面试或享受‘奢侈’的假期。”根据这些标准对飞行的社会和环境影响进行评估充其量也可能是武断的，不要介意评估数不清的其他产品和服务，以及其中的数百万成分。
合著者写道：
为每家公司创建每项影响的评估需要许多人的劳动来衡量、验证和评估公司的影响。创建这些衡量标准可能需要数万甚至数十万名分析师。显然，他们将从事影响公共利益的活动。
他们将如何被挑选和管理？如果他们是由私人利益集团挑选的，是什么赋予他们对从反式脂肪到枪支再到航空旅行等各种事物做出价值判断的权利？如果他们是通过民主程序挑选的，那么政府的规模和范围将不得不大幅增加；政府官员需要这样做为每个人决定一切的价值。
他们得出结论：“不幸的是，影响会计可能会产生比它解决的问题更多的问题。”
诚然，这令人沮丧，但也有点令人欣慰：这些旨在改变全球经济以解决气候变化和无数其他问题的拟议框架正在得到适当审查，即使我们可能不喜欢所有答案。
毕竟，基本理念仍然具有吸引力：A公司的经济利润为X，但其外部性可以计算为成本Y。创建一个简单、可比较的跨部门、跨国界的衡量标准，可能会对投资者、监管机构和消费者带来好处。
这也是理论。在上周的一次谈话中，肯·帕克（Ken Pucker）指出，这种崇高的追求并不总是能实现。例如，2002年的美国萨班斯-奥克斯利法案（Sarbanes-Oxley）规定，公司必须报告高管与普通员工的薪酬比例，但该法案并未缩小这一差距；事实上，它是变得更糟. 以及要求某些连锁餐厅披露卡路里和营养信息的联邦法律并没有完全控制肥胖.
需要明确的是，King和Pucker都没有说这些框架是不必要的，或者他们的支持者不是出于好意。
“如果我们改变水的实际价格，碳的实际价格，会计人员将这些价格纳入我们的损益表，我会很高兴，”帕克告诉我。“我们将加快向可再生能源的过渡，我们将加快向储存的过渡，我们将更快地减少化石燃料。”
在谈到他和金的文章时，他补充道：“我希望这能让我们坦诚地讨论这件事。我们的时间有限，我们需要找到具有最大影响力的解决方案。我宁愿把谈话更多地集中在我认为比这更有影响力的事情上。”
我们没有时间深入研究那些杠杆率更高的东西可能是什么。现在，我很乐意接受这个诚实的讨论——可以肯定，它的价值是无法估量的。
我邀请你参加在Twitter上关注我，订阅我的周一早间通讯，格林巴斯，这是转载的，请听绿色商务350，我的每周播客，与希瑟·克兰西共同主持。
