环境保护署能促进企业对自然资本采取行动吗?

越来越多的天然资源紧张，缺水减少到耕地的访问，为公司创造的材料风险和机遇。

在过去的十年中，生态系统服务——人类从自然中获得的利益——作为一种衡量和将这些利益整合到公司财务和战略分析的方法，受到了越来越多的关注。的美国EPA最终的生态系统商品和服务分类系统，它消除了许多阻碍生态系统服务成为企业决策不可或缺部分的瓶颈。

相比于旧的系统，EPA的框架更容易使用，最大限度地减少重复计算，提高了实质性的分析和艾滋病利益相关者参与。它与链接和改善环境评估能力使它成为一个自然的选择企业自然资本会计。由于它即将成为标准实践，采用该系统的公司可能会获得许多好处。

从服务组到系统

“生态系统服务”和“自然资本”的许多方面多年来一直是商业词汇的一部分。无论是确保原材料的安全，还是尽量减少对运营环境的破坏，与自然资本相关的风险和机会都深深植根于业务流程中。

2005年千禧生态系统评估注意到生态系统服务的四类:

• 供应服务，如水、木材和食物
• 调节服务，如控制水土流失和授粉
• 文化服务，如娱乐机会
• 支持服务，如营养循环和初级生产

虽然评估中并未提出这是一个分类系统，它影响了其他框架和指导性文件，如生态系统和生物多样性经济学，生态系统服务，世界资源研究所国际通行的分类企业生态系统服务检讨, IPIECA生态系统服务指导和国际金融公司（IFC）性能标准。

随着这些项目的启动，经济学家们推动进一步区分“中间”和“最终生态系统服务”。这些分类系统将一般生产功能的多个点考虑为生态系统服务。相比之下，环保署的系统是基于最终的生态系统产品和服务（PDF）的概念，指出：“最终的生态系统服务”仅在权衡点存在在环境商品或服务从很大程度上生态大多经济功能为人力资本和劳动的结果转变。

一个更简单的系统

这个新的分类系统，小于替代混淆简化的生态系统服务纳入企业决策的整合。

首先，它关注权衡点，以最小化重复计算。例如在农业方面,其他分类系统可能测量昆虫授粉,土壤碳和提供作物本身。在进行作物管理的生物物理测量时，这可能不是一个问题。但在生态系统评估方面，这种作物的价值已经包含了调节服务，如授粉和土壤碳。环保局的分类系统驱动估值的关注生态系统服务向用户提供的好处,比如土壤养分促进农民的农作物生产。这就消除了重复计算多个点的生态生产函数,如授粉。此外，它从经济生产函数中删除了价值，例如种子的生产。

对交换点的关注也应能增进理解跨学科团队之间的生态系统服务。它强制使用容易理解的环境问题。这也将改善利益相关者参与的公司使用更清晰的环境方面，如“水市。”

其次，在定义生态系统服务时，系统要求对受益者进行分类。因此，“市政用水”与“制造业用水”的分类是不同的，即使它来自同一水体。在分析开始时进行这种分类可能会加速确定适当的估价方法和生物物理措施。至少，这应该使预算和规划更加准确，同时吸引更多对人类福祉的关注。

最后，EPA的分类系统可以使生态系统服务更容易地集成到现有的业务流程中。法规遵从性过程通常测量污染，例如水中的氮和铜水平。因为环保局的分类系统关注的是污染物对人类健康的影响，比如氮对捕鱼量的影响，所以大多数公司会发现它和合规过程中使用的其他指标几乎没有重叠。

此外，战略规划和可持续发展的目标设定过程中使用类似的最终生态系统产品和服务必威体育2018的环境指标，如公司所使用的水。和报告流程，如由GRI主张，在监管和战略业务流程中使用的指标。EPA的分类系统应该帮助这些差异中区分管理，允许企业更清楚地表明可持续发展计划如何改善人类福祉。必威体育2018

当前的状态

EPA的分类系统的采用可能会通过自愿私人用途和政府的任务。但是，已经有在市场上的例子。

阿哥斯集团的卡塔赫纳附近的环境基线评估，例如，组织研究提供了基础，并取得了在其发展计划引人注目的风险。评估铅，Ecoral发现,该方法比其他方法更有效。

保护国际的试点生态系统的价值评估和会计项目在秘鲁计划使用框架来协调相关生态系统服务分类国际标准产业分类体系。这将使价值观直接纳入国民核算，显示生态变化如何影响更广泛的经济。

EPA正在制定一项国家生态系统服务功能分类系统建立在最终生态系统产品和服务的概念。它的空气和辐射办公室打算利用该系统在二级国家环境空气质量标准对氮和硫的氧化物的审查，以确定和组织生态系统服务功能的影响。

环保署分类制度的改进为管理者提供了一个更有效的框架，将生态系统服务纳入公司决策。经理将获得先发优势,探索这种增长时期。