我们能平衡能量三难困境吗?

国际合作的重要性是继Brexit投票的东西很少出来的新闻，尤其是在英国。

十个月前,巴黎协定- -就它所保证的国际合作水平而言，签署了一项罕见的协定。各国团结起来，抛开经济和地缘政治分歧，在遏制气候变化的斗争中取得了历史性进展。在巴黎，我们具备了推动向低碳经济转型的意愿和国际政策义务。

对于所有的通话和良好意愿，时间是至关重要的。

按照目前的轨道，到本世纪末地球将升温3.7摄氏度，即使《巴黎协定》承诺的所有行动都得到全面实施，地球也将发生不可逆转的变化。在2018年，各国将被鼓励重新考虑该协议，并研究如何提高其承诺和活动水平。如果我们要实现将全球变暖控制在2摄氏度以内的目标，这一点至关重要。承诺将升温幅度控制在“远低于”2摄氏度，需要更深远、更紧迫的行动。

当在看能源三难选择，很明显，取得了一些进展向在巴黎会议定下的目标作出。今天公布，今年能源三难选择指数由开发世界能源理事会与合作伙伴关系奥纬咨询，已经看到许多国家作出平衡这三个目标的三难选择真正的进步：能源安全;能量权益（包括访问和承受能力）;和环境可持续性。必威体育2018能源的清洁形式被用于支持能源供应和经济增长，可再生能源到2015年占全部一次能源消费的9.7％。

使最进步这些国家的特点是强大的协作区的主要组成部分：九出于前10个国家中，还有欧洲经济区域内的。在三元悖论指数的底部由撒哈拉以南非洲地区占主导地位。这个地区的国家有机会获得丰富的资源 - 无论是水电，其他可再生能源，如太阳能和地热能或化石燃料 - 但缺乏连通性是指一个国家的资源并不全区受益。

例如，水电提供了该地区具有巨大潜力，但90％的可用资源并不发达。这样做将需要跨境方案，这使得投资决策困难没有更多的政府与政府间的合作。同样的，如果一个长相到拉丁美洲，各个国家有非常不同的能量谱，并提高协作和连通性将有助于传播缺乏获得能源的风险和改善基础设施抵御极端天气事件。

全球化的能源工业所面临的问题的复杂性是各国不可能孤立地解决的。

问题的复杂性

这就是所面临的全球化的能源行业，这几乎是不可能的国家孤立地解决这些问题的复杂性。在2016年的能源三元悖论指数甚至导致国家在制定政策和监管框架，以平衡能源三难选择面临诸多挑战。

例如，英国首次跌出表现最好的10个国家之列，被列入“负面观察”名单。挑战方面提高能力和交付供应安全作为北海资产耗尽,再加上破败的,破损的遗产的基础设施,包括燃煤发电(去年提出,全国燃煤发电站将会在2025年关闭了),给英国留下了势能差距。可再生能源在英国能源结构中所占的比例正在上升，但它们的产量还没有达到可以保证能源安全的水平。

在明显缺乏政策方向，其特点是强有力的政府干预 - 以自能源法案2013多预计无数的变化 - 创造了市场的问题。上届政府对天然气倾向尚不明显，在现政府的做法和替代尚未明确。市场知道有些什么样的期待，直到2020年，但在这之后，没有答案，因为该国将如何资助过渡到低碳经济。目前宣布或一个低碳世界计划在燃料供暖和交通行动不足。

在后Brexit世界，从商业的角度来看，欧洲能源系统之间的互连是至关重要的，对跨国投资的情况下依然强劲。这种性质的项目不应该是取消的风险;还有从这种合作有一个共同的利益。当涉及到环保目标，英国在欧洲的策略表损失将由集团的其余部分感觉。该英国正在制定2030年的能源和气候变化协议的工具，它的碳排放目标往往已经比那些在欧盟层面举办更加雄心勃勃。该英国是一个领先的国家推动变革，以如法律约束力的碳预算，一些重要的政策。它没有从该表将志同道合的国家可以感觉到。

没有银弹平衡三难选择或帮助国家过渡到低碳经济。从三难几年的证据是最重要的因素，是良好的政策框架。再加上国际合作和长远的规划，这是如何最好地帮助满足三难的挑战。