我们可以没有导致中产阶级化绿色城市?
许多指标目的对绿色城市是如何排名。但它实际上是什么意思绿色或可持续的城市吗?
我们关于我们所说的“公园、咖啡馆和一个河边漫步”的可持续发展模式必威体育2018专注于提供新的绿色空间,主要为高收入的人。这个愿景的住宅大楼和海滨公园已成为一个普遍的概念绿色城市应该是什么样子的。但它可以推高房地产价格和取代低收入和中等收入居民。
学者研究中产阶级化和社会正义,我们更喜欢模型,认识到可持续发展的三个方面:必威体育2018环境;经济;和股票。股权部分往往是缺少提升为绿色或可持续发展项目。我们感兴趣的模型产生真正的环境改善和城市绿化也有利于长期工人阶级历史缺医少药社区的居民。
十多年的研究在纽约的一个工业区,我们看到另一种视觉成形。这个模型中,我们称之为“绿色足够,”旨在清理环境,同时也保持和创造生存所需蓝领工作。通过这样做,它使居民经历了几十年的污染留在地方,享受绿色社区的好处。
“公园、咖啡馆和河边漫步”会导致中产阶级化
中产阶级化已成为一个统称用来描述附近变化,和经常被误解的唯一路径附近的改进。事实上,它的定义特征是位移。通常,人们进入这些改变社区更白,教育程度和富裕程度的提高居民流离失所。
最近的一系列新的研究集中在环境清理和绿色空间的位移影响的举措。这种现象被称为环境,eco -或绿色的中产阶级化。
新开发用地和资源基金广泛清理有毒的网站在许多城市稀缺。这就产生了压力,再分区工业用地公寓大楼或有利可图的商业空间,以换取developer-funded清理。在中产阶级的社区已经开始,一个新公园农贸市场会加剧这一问题通过该地区对潜在gentrifiers更具吸引力长期居民和定价。甚至在某些情况下,开发人员创建临时社区花园或农贸市场比他们最终交付或承诺更多的绿色空间,为了市场附近买家寻找绿色设施。
环境中产阶级化把制造业和工人阶级的消失。限制工业化似乎都是不可避免的和可取的,经常的更换行业更自然风景。当这些社区最后清理,经过多年的激进主义的长期居民,这些拥护者通常无法停留,享受他们的努力所带来的好处。
绿化工具不同
绿化和环境清理不自动或必然导致中产阶级化。工具可以使城市更环保和更包容,如果存在的政治意愿。
的工作纽镇溪联盟在布鲁克林和皇后区提供例子。这个联盟是社区组织致力于改善环境条件和振兴产业,沿着新城河,分离这两个行政区。它明确地关注社会公正和环境目标,定义最消极的人在该地区受到污染。
周围的工业园区新城溪有毒炖相去甚远,《纽约时报》描述了在1881年“世界上最糟糕的嗅区。”但它也远未清洁。220年来它一直为炼油厂、化工厂、糖炼油厂,纤维米尔斯,铜冶炼厂,钢铁制造商,制革厂,油漆和清漆制造商,和木材、煤炭和砖码。
在1970年代末,一个调查发现1700万加仑的石油泄露在附近和小溪从附近的石油存储终端。美国环境保护署纽镇溪放在超级基金列表污染严重的有毒废物网站在2010年。
纽镇溪联盟和其他组织正在努力确保超级基金清理和其他补救措施尽可能全面。同时,他们创造了新的绿色空间在一个划定的区域制造业,而不是推动再分区。
这种方法表明,绿色城市没有工业。约有20000人工作在北方布鲁克林工业区(PDF)边界纽镇溪。和许多工业企业在该地区已经帮助改善环境。
足够的绿色
的“绿色”策略分开环境清理从高端住宅和商业的发展。我们的新诗集,“绿色足够:城市发展和环境中产阶级化,“提供了许多其他的例子需要计划的中产阶级化影响之前发生了位移。它还描述了努力创建环境改善,明确考虑股权问题。
例如,出现布鲁克林最古老的拉丁裔社区组织,种族平等运动结合气候弹性规划在布鲁克林的日落公园附近。该集团倡导投资和培训对现有中小企业往往属于拉美。它的目标不仅是扩大高薪的制造业工作,但这些企业包括反思可持续经济是什么样子。
大兴土木而不是海滨为高端商业和住宅使用,出现是包容性的社区工作,很大程度上建立在经验和专业知识的工人阶级移民的居民。
这种方法证明了一个广泛的模式麦考莱斯特学院地理学家了丹•特鲁多在他的章对我们的书。他对整个美国住宅发展的研究表明,社会和环境只是社区计划从一开始就这样,包括保障性住房和绿色设施所有居民。特鲁多凸显了需要找到“耐心资本”- - - - - -投资不期望迅速获利- - - - - -和显示,地方政府需要制定远景和战略,负责房地产股票和包容。
在我们看来,是时候扩大绿色城市是什么样子的概念,是谁。真正可持续的城市,所有的居民都应该获得负担得起的住房,生存所需工作,干净的空气和水,和绿色空间。城市居民不应该接受一个错误的选择之间的污染和环境中产阶级化。
这篇文章最初发表在谈话。