跳到主要内容

进两步

我们能通过创新走出困境吗?

改编自GreenBuzz,每周一出版的每周通讯。

“创新”已经成为商业领域中一个被广泛使用——有些人会说被滥用——的时髦词,在可持续性方面也是如此。必威体育2018从《哈佛商业评论》(Harvard Business Review)到《绿色商业》(GreenBiz),网上的文献充斥着关于可必威体育2018持续发展和创新的文章和报告(有时笨拙地变成了“可持续创新”)。有一个持续创新论坛在每一个COP气候大会。

可持续发展和创新的结合将是本周会议的中必威体育2018心议题VERGE 18会议和博览会。本次活动的重点是新颖的技术来解决清洁能源,运输和流动性,循环经济,食物和水,建筑环境等。betway必威体育手机版betway必威娱乐

最终,所有这些都归结为一个词:#创新。

这引出了一个问题:创新救我们呢?

问这个问题很快divvies人成两个阵营:TECHNO-乐观,谁相信科技可以解决我们的许多问题;和Techno-悲观主义者,谁相信科技是问题和无法预见的后果和危险的根源。

当然,这是一个非此即彼的情况。创新本身并没有好坏之分,就像一把锤子、一支笔和一张纸一样;关键是你怎么处理它。科技可以是我们的救赎,也可以是我们的毁灭,这取决于它如何被运用。

科技可以是我们的救赎,也可以是我们的毁灭,这取决于它如何被运用。
它的大部分的两面性。计算机等信息技术已经改变了社会和开边界,但也导致了含废料是宝贵的,有毒的或两者的山脉。在农业创新可以使我们在未来几十年养活多达10个十亿口,但可以在债务循环造成土壤,污染水或陷阱小农。汽车共享服务可以民主化的移动性和节省能源或者他们可以扩大贫富之间的街区股权差距。

当然,创新不仅仅是技术。它可以是新产品,服务,流程,材料和商业模式,其中有些是决定性的高科技低 - 滴灌,例如,或被动太阳能建筑。而且,正如我所说,有业务和服务模式创新 - 可重复使用的包装的重新崛起和产品就是这样的一个发展。

正如我看过可持续的商业世界展开超过三个十年,而变身成为了我们现在所说的清洁经济,我所看到的几乎无限的机会,这样的创新来解决我们面临的最大挑战,刺激节约能源和资源,气候适应和减灾,健康的建筑和材料,并广泛获得负担得起的食物,可再生能源,清洁水和其他东西。

因此,我倾向于乐观主义者,尽管我总是意识到消极的一面。

从创新的角度来看,气候变化带来了最大的机遇。英国《金融时报》(Financial Times)经济学作家蒂姆最近的专栏:

现代世界大量产生两种东西:二氧化碳和思想。它们都在旋转,无视我们试图控制的努力。我们希望有更多的想法,但已经有了足够多的二氧化碳。人类的未来可能取决于一个奇怪的种族:我们能否保持生活水平的提高,同时抑制资源的消耗和污染物的生产?

VERGE帮助形状和脾气,我的许多关于创新的思维。当我们在2011年推出这一活动时,我们刚刚摆脱了全球经济衰退,我们是毫不畏惧的科技乐观主义者。“能源、交通、建筑和信息技术的日益融合将帮助我们解决地球上一些最紧迫的社betway必威娱乐会和环境挑战,”我们当时说。我们开始展示和扩大我们看到的技术和创新。

我们的目标是,现在仍然是,要解决方案 - 和机会为重点,向人们展示如何将这些创新的产品,服务和公司 - 大部分但不是全部建成大数据,云计算,无处不在的连接,价廉的分析和分发的平台上系统 - 使我们的世界更智能,更高效。反过来,他们的立场,以帮助我们的生存和发展对资源和环境约束的行星。

没有为所有类型的创新时间,地点和适当性。
这些年来,我们的观点变得更加微妙。是的,技术和创新可以打开一个广泛的效率范围,可以民主化获得生活的必需品和奢侈品。但所有类型的创新都有时机、地点和适宜性。

是的,恰当。在我成长的年代,迷因是一种“合适的技术”。这就是《全球目录》(顺便说一下,庆祝其成立50周年之际以及当时的非官方宣言,“小即是美”英国经济学家舒马赫文集。它挑战了20世纪“越大越好”的迷醉。Small, in this case, meant local, handmade, human-centric. People over profits.

适当的技术运动产生于20世纪70年代的能源危机,同时人们越来越认识到,公司需要充分考虑社会和环境影响以及经济影响。(这是10年后的事了约翰·埃尔金顿创造了“三重底线”(triple bottom line)这个词,从本质上总结了这种做法。)到1980年,经济合作与发展组织在其适当的技术目录中确定了1000多个组织参与了这种努力。

如今,我们很少谈论什么是“合适”,但这个词背后的情绪却越来越流行。我们现在谈论的是“可持续发展”和“为剩下的90%设计”等短语。但基本目标基本上没有改变。适当的技术旨在解决四个问题:极端贫穷;饥饿;失业;和城市迁移。听起来很像17个国家中的一些可持续发展目标

今天,什么是“适当”是关于人- 实际上改善人们的生活和生计世界各地,特别是对那些低了下去对经济梯子,特别是对那些生活在温饱水平的技术和创新。它是创新的缘故不再创新。有什么好处是我们最好的想法和最先进的技术诀窍,如果他们不能提高福祉地球上每一个人?

我们将在本周的VERGE 18上探讨这个问题和其他问题,在100多个会议上有300多名演讲者。我们不一定会给出明确的答案。但是,正如我们所发现的,召集一个多样化的社区并为这些问题的深思熟虑创造条件,是有力量的。

关于这个话题的更多信息