我们能通过赋予自然合法权利来保护它吗?

一只大蓝鹭用长腿慢慢地走。响亮的水花声可能是一种濒临灭绝的湖鲟的信号。北美最大的淡水河口位于五大湖的源头，那里生活着大量的生物。这个地方叫做Gichigami-ziibi在原生的Anishinaabemowin——英语中的圣路易斯河——有丰富的生物多样性，是候鸟和原生鱼类的重要栖息地。

在明尼苏达州德卢斯，水该机构还含有丰富的挑战。四十年前，美国钢铁公司留下了所谓的“最广泛的污染”超级网站在锈带，它仍然不是安全食用的鱼或在水中游。目前，300多万$被投入到恢复。与此同时，有关市民担心上游同一条河流被两个拟建项目扬言：将储存危险废物已老化和漏水大坝的露天铜镍矿;和石油管道，将带来溢出的持续威胁。

风险是很高的，尤其是在圣路易斯河为苏必利尔湖提供水源的情况下，苏必利尔湖拥有全世界10%的新鲜地表水。

四十年前，美国钢铁公司留下了所谓的锈带“最广泛污染的”超级基金网站。

今年8月，一群市民在德卢斯会面，学习一种非传统的策略，这种策略可以保护这个地方，并有可能改变它的未来。自然的权利这是一个日益发展的国际运动，它不仅将物种和生态系统视为供人类使用的资源，而且将其视为拥有自己权利的生物实体。来自不同背景的20人参加了这次聚会:活动人士和组织者、祖母、一位天主教神父和一位土著长者，每个人都有自己对生态系统的关注。现在，社区成员正致力于一项2020年的投票倡议，以承认河口的权利。

这种看待自然世界的方式是许多土著世界观的基础。如果自然权利在西方法律中占有一席之地，它将改变我们保护自然的能力。

关键的不同点

在三个主要方面与传统的环保性质不同的权利。

首先，与自然的权利，社区外的共同努力，监管体系的建立合法权益。在传统的环境法律，“社区不能禁止的是国家法律允许，”社区环境法律辩护基金（CELDF），一个宾夕法尼亚州的非营利性律师事务所执行主任托马斯·林泽说。林泽说，基于权利的法律完全几步国家许可制度外，将在人们的手中的权力，以建立自然，最终可能会优先于法规“宪法型”的权利。

自然的尝试权利纳入土著世界观到西方的法律框架。

例如,人们在德卢斯担心汞、石棉、镉、铅和砷最终在他们的饮用水结果是我提议的白铜上游向政府监管体系,汇集他们的主要资源在哪里评论项目的环境影响报告书,允许在法庭上战斗,努力维护污染标准。但是监管系统规定了什么、在哪里、允许多少污染，而不是是否允许污染。通过承认自然的权利，社区可以将保护生态系统作为头等大事。

“美国的法律体系已经足够灵活，可以将权利和法律人格扩展到奴隶、妇女、儿童和公司，”当时加州大学伯克利分校(university of California, Berkeley)的法律系学生艾莉森·凯瑟琳·雅典(Allison Katherine Athens)在2018年的《生态法律季刊》(Ecology law Quarterly)上写道。雅典写道，这为扩大世卫组织和世卫组织的权利开创了先例。

第二，自然法的实施与其他环境保护不同。当一个社区权利法案被通过成为法律，它指定了一个监护人来执行一个生态系统的权利。德卢斯的居民将是监护人，他们可以采取行动，确保河口的合法权利得到维护。

第三个关键的区别在于自然的尝试权利土著世界观纳入西方的法律框架。在Anishinaabe宇宙学，地球母亲来到人们面前，并有责任照顾河流，因为他们是她的血管。这是一个世界观，包括人与自然之间的相互关系，而不是一个层次是地方人类自然之上 - 及以上其它的一些人类人类。

这种世界观的转变意味着要以不同的方式对待自然和土著民族，包括尊重土著领袖。为了使其真正不同于其他环境保护，自然权利运动将需要有“真正的土著声音、思想和领导，”Anishinaabe长老Ricky DeFoe说。笛福说，这始于“我们每个人的工作，以非殖民化我们自己的思想。”

“如果你想成为一个盟友，”他说，“站在我们身后，我们身边。我们有自己的音箱，演说家，学者，思想家。”

存在，繁荣，兴旺，再生

在过去的十年里，自然权利的概念得到了广泛的认同。厄瓜多尔在2008年将基于权利的自然保护写入宪法，这样任何公民都可以代表自然出庭。

这种挑战的信念，自然是财产，而州和联邦法律凌驾于地方治理的理念。

在新西兰,土著Māori人民与政府合作,建立权利连接河(PDF)。由于在2017年通过的法律的结果，这条河可以在法庭上由一个管理机构代表由两个任命的代表;一个从毛利，一个来自国家政府。毛利人领袖，这不仅仅是一次法律上的胜利这是重新获得在殖民时期失去的与这条河流的互惠关系过程的开始。

在美国，林泽说，有三种在俄勒冈州，加利福尼亚州，俄亥俄州，新墨西哥州，科罗拉多州，弗吉尼亚州，宾夕法尼亚州，纽约州和新罕布什尔州的十几个社区有承认生态系统依法强制执行的权利的法律：生存的权利，繁荣，蓬勃发展和再生。此外，社区，如俄亥俄州托莱多;格兰特小镇位于宾夕法尼亚州的匹兹堡都采用的是建立地方自治政府的权利，健康环境权，清洁水和保护的权利为当地的环境权利法案。这种挑战的信念，自然是财产，而州和联邦法律凌驾于地方治理的理念。

世界上第一个自然的做法权利的法律测试发生在厄瓜多尔在2011年。

2018年，在明尼苏达州，奥吉布韦白人部落通过了一项法律，在部落法庭上保护印第安人的权利manoomin（野生稻），是世界上第一定律认识到一个特定的物种都有权利。If the city of Duluth decides to acknowledge the existence of the rights of the St. Louis River Estuary and the wild rice that grows there, it would be the first U.S. municipality to recognize rights for an estuary through local law, by amending the city charter.

成败参半

不是每个人，当然，同意与自然的方式的权利。有些人认为，自然是一个对象，不应该有权利。另一些人认为，我们应该解决我们如何应用人权法前呈现出自然进入画面。

凡已被采纳，作法受到了成败参半。世界上第一个自然的做法权利的法律测试发生在厄瓜多尔在2011年洛哈的司法省法院有利于比尔卡班巴河的统治为基础的原告，这条河已经流和健康的权利。

权的性质提供了一个潜在的变革方法来应付环境宣传。

在美国,伊利湖获得2019年，通过一个名为“Toledoans for Safe Water”的公民组织，保护自然的合法权利。然而，俄亥俄州农业综合企业Drewes Farms Partnership正在挑战这项法律，声称托莱多市没有权力采用这项法律。一些环保人士担心，即使法律站得住脚，指定的监护人可能也没有保护它的资源尤其是当公司有更多的钱用于诉讼的时候。

全新的世界

无论结果如何，自然权利通过提供一个增强的联盟和联盟建设的潜力，为环境保护提供了一个潜在的变革性方法。目前，环境之战往往是在个案的基础上进行的，个人和组织都有一个特定的目标，而不是追求保护整个生态系统的更大目标，从现在到未来。通过把以前各自为战的人们聚集在一起，不仅是为了防止下一个迫在眉睫的威胁，而且是为了建立可以在未来强制执行的权利，大自然的权利可以打开一个全新的环境保护世界的大门。

笛福说，这是美好的部分-连接和社区，来自于一起做这项工作。“我们每个人都有自己的关注点，”他说，“都有一个共同的目标:生活。”干净的水。”