碳捕获：行动肯定生命的力量

有愈合的地球和我们自己的巨大可能性。这些通常是在一个正在崛起，气候科学家们的共识方面提出：为了避免气候变化带来的灾难性影响，我们需要从空气中去除大量的二氧化碳。有一个在“负排放”吸电子更多的二氧化碳从大气中比我们投入它越来越大的兴趣。

我想询问一下这种两分。

首先，有这样一来，在与自然和种类繁多的有益影响合作的一些非常积极的方式，而且也有对高度可疑的表中的一些高技术的建议，至少可以这样说。

其次，在这些选择是在这一刻以通常的方式被决定 - 由政治权力，这主要是（如比尔·麦克基本音符）金钱的力量。

用于去除碳和其他温室气体（GHGs）自然方法包括恢复的农业方法，其依赖于低或免耕方法，有机肥料的化学代替的，间作，栽培植物和动物物种的多样性，并最终终止化学害虫和除草剂。结果包括土壤健康，这反过来又提高了生产效率和作物产量的恢复 - 传统农业的正好相反。

证明的结果也包括基本上更有营养的农产品，减去已显示出以产生各种疾病和不卫生的条件下消费者工业农业产品的广泛的食品的化学品。三至10年的过渡期后，恢复农业导致的方法在经济上更健康的农业部门。恢复农民不需要支付在农业产业化中使用的昂贵的商业投入，同时让每英亩多或更多的产量，随着时间的推移不断增加各自领域的生育能力的承诺。

恢复农民不需要支付在农业产业化中使用的昂贵的商业投入。

相比之下，农业产业化是降低了土壤质量和数量的范围内，联合国的粮食和农业组织预测，如果没有巨大的变化，以前我们变得无法养活全世界的人口只有70多收成离开了。

草原的恢复可以恢复耕作方式进行分类，但特别值得一提，因为草原都在一起占世界很大比例的非都市土地 - 比任何农田或树林以上。新方法不断涌现，为使用放牧动物，其中一年生杂草与本地多年生类型，其中一些有根伸展6英尺到土壤取代健康的生态系统的组成部分。根土壤浸透，与相关的微生物，甚至用于存储碳和其他温室气体比上述地面看到的植物的部分更重要。

湿地的恢复是用于从空气中除去碳和其他温室气体的另一已知的天然方法。卡特里娜飓风摧毁新奥尔良，表现出对保护和恢复湿地额外的令人信服的理由 - 在风暴潮装水。

碳捕获和森林恢复的存储（CCS）的好处已经知道了几十年。相比之下，“城市绿化”则刚刚开始被认为是存储在城市植物和土壤温室气体排放的最重要途径之一，而到了超过世界人口生活在城市的一半提供显著的健康益处。海洋保护和恢复是另一个极为重要的问题，有大量的二氧化碳和其他温室气体的从那里的海洋已经失去了生物多样性的关键要素领域被释放。

生态修复......还可以提供有意义的，健康的工作。但是工作需要资金，而这在很大程度上将需要公共资金。

所有对CCS的自然的方法有多种积极的一面好处，超越提到的那些。作为一个例子，在任何领域的健康土壤中提到 - 农场，城市，森林等 - 过滤器和净化水。目前在所有这些领域的投资有很大的需求。有些人，如养殖业的情况下，仅需要一个过渡时期桥的资金，而新的方法扎根。其他需要被理解为生产公共物品：他们生产更清洁的水;从风暴缓冲;一定程度的对阵双方干旱和洪水的保护;城市的冷却 - 高达10度或更大 - 如树冠和城市绿化增加;并强烈积极的健康的影响，包括防止心理疾病和提高我们的免疫系统的运作。

生态修复在这些领域，以及在其他国家，也可以提供有意义的，健康的工作。但工作通常需要资金，并给予许多理想的结果的公众良好的性格，这在很大程度上将需要公共资金。

“系统改变，而不是气候变化”？

作为麦吉指出，对气候的公开辩论是“一拼，而不是话语。”代表气候否认打架的一侧已经被权力和金钱的大量支持 - 从科赫兄弟和化石燃料行业的休息，从共和党的相当大的一部分，现在的主导地位上的提携唐纳德·特朗普和他的政府。只要政府是由企业系统设计为无破坏性的副作用方面利润最大化的力量为主，我们不能达到需要避免灾难的变化。

重要的是要知道，对于二氧化碳的主要需求来自空气通过技术，而不是自然的，方法捕捉重要的是，来自石油企业。埃克森美孚公司，值得注意的是，拥有世界上最大的在这方面的专利数量。他们将利用这一宝贵资源，扩大提高石油采收率（EOR），通过该油田“搁浅”中的油通过CO2注射强制接地的执行的处理。由于价格实惠，自然产生的二氧化碳的来源正在枯竭，石油行业正在以“人为”为CO2的供应。这个过程将更多的二氧化碳进入大气层比它取出。虽然大部分捕集的CO 2的注入到地面等“隔离”，额外的CO 2是由过程本身通过经由EOR提取的燃料的燃烧释放到大气中，然后。

立法行动迄今一直依靠的是商业运作和市场力量能够满足我们的集体需要减少大气中二氧化碳的前提。议员们存入银行，假设，政府的作用很简单，就是为了打倒它们的二氧化碳去除成本，使商业运作的碳重用可行的私有企业进行补贴。这种逻辑直接导回碳依赖性。它还无视技术的已知风险被那些谁站在离他们获得，并挤出资金自然的方法，用自己积极的副作用提升。

需要政治行动来终止CCS方法，允许使用捕获CO2的化石燃料的生产，以支持R＆d的创新，培育土壤和生物质碳汇，并通过立法来部署被认为是除碳的自然的方法补贴最有效率。这不应该仅仅是一场“反对”;我们首先应该随喜，然后大力推广的可能性，一些已经从这个世界失去了弹性，生产率和美容都可以恢复，而且这样做可以为人类的健康和福祉显著的改善。

真正的生态恢复是一个巨大的工作，这将需要大量的资源，人力和财力，经过长期的未来。

虽然战斗是保存最糟糕的旧体制的政府行为，我们应该准备好，解决温室气体捕获和储存在肯定生命的方式，需要政府支持的行动。

与碳市场的实验是，如果他们的目的是超越可再生能源，并支持最有建设性的CCS，什么可能是正确的方向迈出的一小步 - 重要的是 - 如果谈判这一结果在扩大，国家层面的碳市场不导致提供的石油和天然气行业提供针对日益增长的司法工作，让他们来支付他们故意造成损害的免疫力。

这些谈判已经持续;业内人士知道，他们是失败的一方，和他们的领导人都出现了日益加剧的绝望达成交易，这将让他们摆脱困境从所需要的变化付出代价。正如指出的那样，真正的生态恢复是一个巨大的工作，这将需要大量的资源，人力和财力，经过长期的未来。一个关键的机会将已经错过，和一个伟大的不公正允许的，如果化石燃料的企业没有最终还是空的库房在这方面的努力援助。

虽然承认住在我们的很多努力的地方的价值，彻底改变，我相信，就需要发生在各个层面，从一地方到全球，他们将需要有某种方式来收集资源从一个足够宽的社区涵盖公共产品供给所有人，包括那些谁目前拥有的资源非常少的成本。也许，“政府”会如此彻底重新想象和将来，他们将通过一些不同的名字去重新设计，但目前当我们谈论支持公共产品的，我们需要考虑政府的作为集体的力量，可以提取资源从各种活动，我们希望把歇业。

从理论上说，也许，深深的变化可能对现有系统，可能通过绿色新政内发生;实际上，这是不太可能 - 并因此需要从目前的资本主义制度走这样根本性的改变，这将等同于系统的变化。

我们是否需要一个荟萃运动？

当我满75岁，我正在从经济学的职业生涯转会生态恢复。我一直在与詹姆斯·阿伦森在密苏里植物园恢复生态学家和其他人合作创建生态健康网络，旨在帮助扩大和缩放侧身作为罗宾斯要求在她的这个论坛的贡献必要的工作。

随着促进在全世界的数量和生态恢复活动的有效性快速增长的目标，生态健康网推出的国际网络连接现有的和未来的生态卫生项目。事实上，成千上万的各种规模的项目已经存在各地，人们都在做英勇的工作带来的生态系统恢复健康的世界，但这些网站之间缺乏连接，太少的公众支持。此外，这些努力都没有得到充分的连接，在人们的头脑并在实践中，与健康的生态如何影响人类的健康。

为了赢得一个有效的多数人的心灵和头脑需要示范，我们都可以帮助解决气候危机 - 我们不是束手无策。

我已经给了需要做赢得一个美丽的地球，可以支持健康人群和文明的未来的斗争中各种工作的几个例子。在政治和政府的层面，我们需要反击，只会丰富在短期内一些在长期灾难的成本建议。但需要超常的运动不止于此。

为了赢得一个有效的多数人的心灵和头脑需要示范，我们都可以帮助解决气候危机 - 我们不是束手无策。最有效的方法来提升我们的希望，同时解决了紧急情况，是工作与生态恢复连接我们。

我个人的梦想是到2030年，世界上每个人都会有或者与生态修复一些直接连接，或将知道谁拥有这样的参与。这是雄心勃勃的，但考虑到健康诊所：在世界上每个人的大部分地区要么已与卫生所一些接触，或者知道有人谁已经这样做了。这并非总是如此。什么已经固化疾病做可以使我们很好地完成。

我们都正在遭受某种形式的创伤，因为我们考虑到目前可怕和气候变化的糟糕影响未来。医生开给患有各种疾病，包括创伤后应激障碍和抑郁症患者“在本质上散步”。We all need that walk, and we need to connect with organizations — or create them if they don’t exist near us — that can make that a "working walk," where we join knowledgeable ecologists in repairing the insults to nature that humans have brought about. In this endeavor, nature will be on our side.