跳到主要内容

从碳市场到(便利)忘记四十亿

能源和气候现在都是这个新闻,这些天。许多昔日的克星之间存在显着的协议 - 无论是民主党还是共和党,环保和风险投资家,政府官员和行业的领导者,传播者,还原/理性/科学家/无神论者 - 表明,他们现在,大致在相同的波长。

事实上,收敛性很强,周围有需要调查不只是全球变暖的科学不断发展的通用国际语言,但具体本地变化的影响 - 从泛滥到英国,到美国的飓风,在海洋化学和珊瑚生长变化。全球变暖,许多成为碳管理的共同语言。人们认识到需要探讨碳核算的机制,并在时间,实际缓解。

一旦预留附近环境非盈利咖啡馆辩论现在举行众议院和参议院,反对用碳价,思想平衡限额与交易计划的想法,甚至一度担心出现这个词不时。行业接穗正在加紧通话 - 常用暴力 - 对全球变暖的联邦监管的透明度。

可悲的是,在美国联邦领导层迄今拒绝和无所作为的尴尬。现在,也许最糟糕的是,总统已经说过的话,“气候变化是真实的”,但同时表现出完全缺乏行动,使任何人都认为,白宫是在所有认真对待的问题。联邦政府花费较少能源的研究和开发比美国宠物食品工业每年在其产品在美国。随着“化石免费在2033“[PDF]和能源独立的项目雨后春笋般冒出来遍,政府显然是内容退居到任何国家,行业,国家或城市,将加强并寻找解决方案,并投资于他们的未来。

所有这一切动作,几乎每个人,但美国总统和他的内阁中,取得了二氧化碳排放到一个新的货币。碳排放的价格 - 或者更准确的成本购买和出售信用要么碳排放,或者未使用的配额出售发射 - 现在已经成为一种新的货币,因为我浑身我四月列“货币的财富和环境债务,国。”问题是,我们不知道怎么值碳作为呢。

Carbon is trading at under $2 per ton in the U. S., where the vast majority of carbon credit sales are for voluntary, feel-good credits, and over ten times that amount in the European Union, where power producers, at least, must offset a fraction of their emissions with credits. It is, of course, very difficult to come to any reasonable price of carbon when the nation directly responsible for a quarter or more of total emissions, still denies the issue

所有对此感兴趣,面对不确定性的产生了两难境地 - 在市场利益的碳信用的繁荣。这些学分,但是,显然被的价格远远低于其实际市场价值交易。在碳减排的角度来衡量,它可能要花好几百美元投资于太阳能发电代替燃煤发电。事实上,在碳市场早期的“赢家”是贫穷 - 无论是工资与自然的价值。当今最便宜的碳信用额来自林业项目,一般在贫穷国家。这些低费用 - 往往低于$ 10 /吨的碳 - 反映了工资急剧差距执法的,以及土地在许多发展中国家的费用。

这些信用的购买,甚至和往往是最善意的购房者,都发现,长时间的飞机旅行可以极大地较低成本所抵消。发展中国家 - 从政府到社区团体常常都太高兴了,出售这些信用,因为它可以增加了极大的不公平低估,他们通常收到的货物和服务提供给国际客户。

其结果是,能够抵消对富人出现碳排放容易,在很多情况下多一点的游戏,现在漂绿碳帝国主义和碳不公正的要求正变得越来越普遍。

现在,有在碳容易,价格低廉,初始交易的实际价值。这润滑了市场,建立这一新货币的经验 - 温室气体排放额度。熟悉是至关重要的,这样一个新的货币需求和值得的一段时间,从边缘移动到主流。

下一个步骤,但是,需要采取。自愿市场,并没有反映生活的价值,土地和贫穷国家的经济信贷市场,需要发展。在厄瓜多尔或埃塞俄比亚放在一块土地的价值,或者一天在印尼或在美国本土保留劳动,不能简单地产生的生物燃料将多少英里推动美国的运动型多功能车的重视。

这当然并不容易。全球化是把对产品的共同价值和货币,与许多国家正是他们的贫困的比较优势的努力。如果我们等待碳市场朝着这个碳,气候,文化权益工作之前很好地建立,我们将重估信贷更加困难的工作。当气候商品和发展中国家服务价格作为讨价还价的丰富深入人心,数量的原因,以保持系统 - 与市场 - 不变将被成倍增加。

模型已经存在,但是,为了防止碳剥削的危险。一些最知名的是公平贸易产品,如咖啡或茶,并dolphin-和龟安全金枪鱼。这个想法已经被应用到温室效应为好。这个想法,正如保罗贝尔和他的同事的一个例子在杂志所示科学在2000年,是内置的碳排放许可(贝尔等人。,2000)所设想的分配,气候的权益。在产生的信用社区的条款不仅在实际的碳减排方面准确的,但也可持续 - 碳信用额可以证明,以及 - 和一些已经是。

正如一个最低工资,如果定期调整,以反映生活的实际成本,可以保护穷人,碳的成本可以反映被交易资源的实际价值。一种方法来做到这一点 - 与远不是唯一的手段 - 是政府,以确保没有上限,但最低价格 - 地板 - 碳配额的成本。其他的方法是从根本吨的温室气体分子的自然服务的社会和环境价值的更广泛的措施扩大碳信用额的测量。

在这一点上,与碳甚至没有设置的值 - 这似乎过早和不必要的复杂,开始以一种商品,虽然新的,至少看起来简单,实际测量的可持续性更加模糊的想法。必威体育2018然而,历史已经证明,这是最简单的时间至少开始保护环境的簿记,即使第一轮温室气体市场,坚持的基本知识。

GreenBiz特约编辑丹尼尔M.卡门是能源的1935年特聘教授在加州大学伯克利分校的类。他参与指导环境研究所伯克利而创始主任可再生能源和适当能源实验室。他在能源和资源集团与公共政策学院高盛任命。他以前的列,一种货币的财富和环境债务,国betway必威娱乐运输的下一件大事是已经在这里什么太阳能发电需要,现,可在GreenBiz。

更多关于这个话题