碳定价正成为大公司的标准

CDP的一项新研究显示，在全球各州和国家推出碳交易计划的推动下，利用内部碳定价来评估和控制其运营对碳排放的影响的公司数量在过去四年里增加了8倍。

这个由投资者支持的组织说，有1300多家公司正在使用内部碳定价或计划在未来两年引入这样的计划，其中包括100多家财富500强公司，年收入总额约7万亿美元。CDP代表投资者要求上市公司提供与气候相关的信息。CDP表示，采用内部碳定价方法的公司数量已经从2014年的150家增加了近10倍。

CDP的碳定价主管Nicolette Bartlett表示，这一数字的上升表明，欧盟排放交易系统(EU ETS)等政策正开始影响企业界的政策。

”现在变得更规范的企业在某些领域有一个内部碳价格因素,业务计划,”她告诉BusinessGreen,并补充说虽然很多公司接受碳定价是跨国公司,他们很可能是应对排放贸易立法,其他人则企业自愿采用实践更好地为低碳经济做准备。

“越来越多的公司自愿这么做，”她解释说。“这是因为他们的能源使用范围受到间接影响，而能源使用范围可能受到价格的影响，也因为他们注意到这是一种有用的行为改变机制。你可以在电信行业看到这一点，这些公司是非常高的能源用户，而且随着我们的世界变得越来越智能，这只会增长。所以他们意识到了这一点，为了减轻未来可能面临的过渡风险，他们现在实际上正在触发这些变化，他们通过在内部实施碳价格来实现这一点。”

但是，她警告说，尽管内部碳价格的使用可能越来越普遍，但在它们的使用效果上仍存在巨大差异。她说:“企业正在内部化，但这并不一定意味着投资决策发生了重大变化。”“一个不一定会与另一个相交。”

Bartlett说，一些最“精明”的公司利用内部系统来确保碳价格的成本，以确保公司的所有活动都符合脱碳的长期愿景。在最佳实践方法中，企业假设随着时间的推移会提高价格，将其应用于整个价值链的排放，并将其嵌入到运营和资本支出中。

CDP认为，对于寻求将气候相关风险最小化的投资者来说，信息至关重要。巴特利特说:“投资者需要弄清楚，(一家公司的)活动中有多少是这种情况，它对公司决策的影响有多大，公司围绕市场所做的假设是否现实，以及市场未来会如何发展。”“我们需要看到更多证据，证明这种投资确实在大幅转移。”

然而，投资者能够获得的有关碳定价的信息质量有限。例如，只有15%使用碳价格的公司披露了他们对未来价格上涨的假设。根据CDP的数据，其余的要么假设一个固定的价格，要么不透露他们的未来计划。与此同时，“很少”公司提供2025年以后的定价假设，尽管这些信息对考虑支持长期资产配置的投资者很有价值。

然而，情况可能即将改变。今年早些时候，气候相关金融信息披露工作组(TCFD)为企业向投资者披露气候风险信息制定了一套自愿准则，其中包括详细说明企业内部使用的碳价格。

已经有10家公司，包括诸如飞利浦照明、玛莎百货和Iberdrola这样的知名品牌表示他们将全面实施该指导方针。随着投资者压力的增大，预计会有更多公司效仿。

与此同时，中国将在今年晚些时候推出全球最大的碳排放交易体系，预计此举将进一步推动越来越多的亚洲企业将内部碳价格纳入其活动。

更大的排放交易市场和更多使用内部碳价格的公司几乎肯定将有助于推动低碳进程和企业脱碳努力。但正如CDP所警告的那样，投资者仍需要准确的信息，才能了解碳价格对商业决策的影响有多大。