碳定价正在上升:你的企业如何受益

汇丰、中国、LafargeHolcim和加州有什么共同之处?尽管在一些角落里，关于气候变化的方法和手段的争论仍在继续，但他们已经开始着手处理了——给碳污染定价，然后让市场发现有利可图的减排机会。

过去三年，各国政府、民间社会——尤其是企业界——已经达成了一个明确和日益增长的共识，即碳定价是应对气候变化的一个基本解决方案。今天，大约40个政府和23个城市、州和地区对碳定价，创造了年度市场价值500亿美元。以及使用an的全球公司的数量内部碳价(PDF)在过去的一年里增长了两倍，超过1000家企业披露了他们的碳排放定价——或者打算在未来两年内。这些政府和企业正在表明，碳定价是管理气候风险、提高效率和增加急需收入的有效工具，以推动创新和为新的气候商业机会创造市场。

领导的勇气

成功被采纳的国家和企业碳定价将告诉你，扩大碳定价雄心需要强大的远见和专注的执行力来驾驭政治水域。在“领导的勇气这是一个关于加拿大石油资源丰富的阿尔伯塔省成功采用碳定价的富有洞察力的新视频，很明显，我们需要在政府、企业和民间社会之间建立一种共同的责任感和信任感，以便共同设计有效、公平和推动有效转型的碳定价。

过去三年已经形成了一个越来越明确的共识，即碳定价是应对气候变化的一个基本解决方案。

碳定价领导作用上个月在华盛顿出现，作为碳定价领导联盟的一部分，世界银行集团行长吉姆·金(Jim Kim)在华盛顿会见了首席执行官和财政部长年度会议。这一创新联盟于2015年巴黎气候变化会议上启动，由世界银行集团及其合作伙伴建立，旨在应对碳定价对话中经常出现的具有挑战性的问题。这包括关于竞争力影响、收入使用和能源价格管理影响的问题。该联盟正在收集和分享关于如何处理这些问题的坚实证据基础。

碳定价领袖的不同商业声音

的CPLC 2017年度报告概述了联盟伙伴如何成功地处理这些问题，并领导推动碳定价。它包括60多个积极为碳定价并从中受益的组织的推荐信。大多数的例子来自商业，包括这些著名的条目：

• 巴西开创性的模拟:CEBDS(可持续发展世界商业理事会当地合作伙伴)是巴西越来越多的推进碳定价的私营部门组织之一。在过去三年中，CEBDS与学术机构FGV和20多家大公司(包括淡水河谷、Banco Itau和Braskem)合作开展了a总量管制与排放交易模拟测试碳定价作为有效减少排放的工具的优点。在成功模拟的基础上，公司发布一份公报(PDF)巴西政府支持对碳定价的行动，并提出帮助设计一个成功的方法。
• 银行呼吁碳定价：汇丰(HSBC)、安盛保险(AXA)、土耳其的加兰蒂银行(Garanti Bank)和印度的YESBANK也被提及他们越来越关心关于气候风险(基于金融稳定委员会气候相关披露报告的建议)，以及他们的观点，即碳定价是一个关键工具，企业可以用来衡量和管理这些风险，并发现新的投资机会。他们还承诺加大宣传力度，鼓励各国政府将碳价格定在有意义的水平。
• 能源部门的领导:壳牌(Shell)、英国石油(BP)、Engie和法国电力(Electricite de France)等能源巨头表示，政府对碳定价的支持高于目前的水平(每吨二氧化碳至少33.55美元)，并指出碳定价在帮助它们加速向低碳资产转型方面发挥了关键作用。在Engie的案例中，他们的内部碳价导致他们停止了新的燃煤电厂的开发。
• 新的投资机会：越来越多不同类型的公司引用了这一数据投资机会他们认为这与碳价格经济有关。清洁能源开发商Iberdrola表示，他们的内部碳价格已导致其欧洲业务的排放量减少75%，并发现了一些投资机会。荷兰健康、营养和材料领导者皇家帝斯曼公司采用55.91美元/吨二氧化碳的内部碳价格，并认为碳价格将有助于其在应对气候变化的同时发展业务。印度企业集团马欣德拉和马欣德拉是印度第一家宣布碳价格的公司在2016年。主席阿南德·马欣德拉解释说，碳价格在企业内部激发了创新和替代思维，导致运营成本大幅降低，使集团更具竞争力。

  一些国家将需要先进的企业帮助它们设计并在未来一年获得对碳定价的支持。

接下来是什么

我们能从未来的商业和碳定价中期待什么?企业可以通过多种方式参与碳定价领导联盟(CPLC)的工作。这包括与建筑业、银行业和海事部门深入探讨碳定价在推动变化方面的作用。

这些倡议将设法确定对该部门的竞争力影响以及加速碳定价的其他贸易和政策影响。CPLC还将为a的开发做出贡献一套部门投资级碳价格走廊与CDP合作，允许企业和投资者评估未来碳定价增加带来的风险和机遇。

最后，一些国家将需要进步企业来帮助它们在未来一年设计和获得对碳定价的支持；葡语共同体将在印度、巴西、哥伦比亚、墨西哥、土耳其、智利、加拿大和其他地区组建地方团体，以帮助推动实施。

鉴于越来越多的人认识到，应对气候变化的应对未来的商业模式带来的好处，以及碳定价在产生影响方面的有效性，未来的领导人或许不需要如此勇敢。