近期石油和天然气价格大幅下跌，跌至2009年全球经济衰退以来的最低水平，这令一些观察人士担心其对清洁技术的影响。

但是，在目前的环境下——美国大部分地区的汽油价格不到每加仑2美元——是否真的是一个好时机，可以在政策上加倍努力，从化石燃料转向更多的可再生能源和提高能效?

这是一个在经济学的1月17日发出关于能源的特别报告的结论标题“把握光阴，尽管传统观点认为，在化石燃料价格低廉的情况下，可再生能源的竞争更加激烈，这使得太阳能和风能的并网(以天然气发电为例)更加难以实现。

“在石油和天然气价格的下降，写道：”令人尊敬的杂志，可以追溯到1843年，“提供了一次在一个代的机会，以解决不良的能源政策。”这些政策中最主要的是化石燃料的补贴，其中至少有一些人出生的石油短缺和价格飞涨的几十年的老政府害怕了（我会让别人争论多少从单纯的游说力量来）。

《经济学人》称化石燃料补贴是一个“坑”，去年从全球政府那里吞下了约5500亿美元。该杂志继续写道:“价格下跌提供了一个重新思考这种无稽之谈的机会。”

“为什么美国纳税人支付埃克森找到碳氢化合物？”经济学不是对清洁能源补贴的大风扇或者，和润·佩尔尼克，我建议逐步淘汰七点所有能源补贴行动计划在我们的2012本书中，“清洁技术国家。”

可再生能源和能源效率可以通过自身的优势来竞争公平的竞争环境如果这在能源领域有可能实现的话。最近石油和天然气价格的暴跌可能会成为头条新闻，但与太阳能光伏板成本的(长期)下降相比，这算不了什么。根据国际能源署的数据，太阳能光伏板的成本在过去6年里下降了5倍。

回到5000亿美元的全球国库显然可以大量提供资金的基础设施项目，包括电网现代化（加上如学校和医院，其中国家如印度和印尼都在削减燃油补贴后做项目）。

但低油价也创造了一个机会，可以适度提高化石燃料的税收，而不会带来重大的经济(人们希望是政治上的)痛苦。

这一想法已经在国会中被提出——有些令人惊讶的是，是由两党成员提出的。田纳西州共和党参议员鲍勃·考克(Bob Corker)最近与人共同提出了一项议案，将在两年内把燃油税提高12美分。其他著名的共和党参议员，如南达科他州的约翰·图恩和(真的!)俄克拉何马州的吉姆·英霍夫(Jim Inhofe)表示，将考虑提高燃油税。

美国的桥梁和高速公路基础设施正在崩溃，目前每加仑18.4美分的税收已经有20多年没有提高了。

而议员从我的北加州区，第二任期的民主党人贾里德霍夫曼介绍上个月的法案 - 2015年燃油税替代法 - 这将基于所有运输中的碳含量用税收取代目前的每加仑征收betway必威娱乐燃料在其整个生命周期。霍夫曼认为，低油和汽油价格创造机会上的碳税问题的公开辩论，他说了一些共和党人正在默默支持的想法。

在加利福尼亚州，运输燃料事实上碳税开始生效，今年年初 - 和司机甚至几乎察觉。betway必威娱乐在“税”是由于该国的地标下，将燃料碳总量管制与排放交易系统。这一变化遭到了该州石油行业的强烈反对，该行业警告称，每加仑75美分的价格上涨将给低收入司机带来沉重打击。相反，税收仅为几美分，与油价暴跌相比，这一增幅显得微不足道。

在电力行业，百年老店式的集中式发电模式缓慢而稳定的转变，也正在颠覆传统的可再生能源和就地发电与集中式天然气发电的价格比较法。

纽约州能源研究与开发局(New York State Energy Research and Development Authority)主席理查德•考夫曼(Richard Kauffman)表示:“较低的天然气价格有助于提高热电联产(CHP)和燃料电池等选择的成本效益，从而加速分布式发电。”考夫曼基金会正在帮助引导纽约将公用事业激励措施从新一代发电厂转向需求方管理和更好的电网容量利用，目前该州平均只有54%的用电量。

通过政策宣传组投票太阳能产生一月份研讨会上说，考夫曼指出，公用事业爱迪生之所以能够在快速增长的布鲁克林的布朗斯维尔部分报废计划$ 1十亿在变电站升级，节省了纳税人数亿元通过抬高了分布式发电和需求响应资产代替。该计划是由国家监管机构，其改革能源愿景计划正在创造新的激励公用事业把重点放在需求方在十二月批准。

“多年来，公用事业和监管机构的假设下操作的需求是固定的或增长，我们需要生产，以满足它，”考夫曼说。“我们并不真的需要想想世界上任何更多的方式。”

这是一个变化和日益复杂的世界的确，在其中的化石燃料与清洁能源的价格比较不再故事的全部。能源和气候政治和政策的结石可移了。

新的共和党控制的国会的11月大选现在办公室的启发气候否认的高比例故事接连发生，但随后《纽约时报》/斯坦福大学/未来资源调查上周发布调查发现，74%的美国人和51%的共和党人表示，政府应该在气候变化问题上采取强有力的行动。67%(包括48%的共和党人和72%的无党派人士)表示，他们不太可能投票给否认气候变化的候选人。

很少有预期油价在半年内下降60％。没有多少预言大胆，挑衅（如果光在特定的能源和气候政策），从美国总统奥巴马一行的中期选举受挫后的国情咨文。我猜就更少了预期的经济学家建议彻底的能源政策的改变，以推动清洁能源的增长，同时我们在廉价石油充斥。下面是不期而至。我们开工吧。

这篇文章最初发表于在CleanEdge.com上。