号角到保险公司
保险业要查看最近的两个重要的气候变化故事的号角行动。
首先，美国全球变化研究计划（USGCRP）发布的最新报告6月16日，题为“全球气候变化的影响在美国“。(PDF) This study, the most comprehensive report to date on the impacts of climate change, is written in plain language and provides specifics of the climate change impacts already occurring in the U.S., as well as those that will emerge or grow more intense if serious action to reduce greenhouse gases does not begin quickly.
主要结果包括：
该报告USGCRP毫无疑问，人类活动引起的气候变化正在发生，而“气候的许多方面比较大的，持续的变化是由本世纪中叶，由本世纪末甚至更大的变化预期。”此外，该报告指出，“此前在减排将显著减少的步伐和气候变化的总量。”
这样的坦率评估应引起保险公司和再保险公司要认真对待气候变化。这是一个警告：在USGCRP报告中所表达的确定性可能会在美国法院在理论上用于保存责任方，因为他们应该知道关于气候变化的危险和影响，也被称为建设性的知识。
这是可能的，因为USGCRP报告所有最新研究的合成和经过广泛的科学和大众评审的13个政府机构的科学家集合依据美国法律规定制作。广泛提供给公众，断然指出：“明确和令人信服的科学证据支持对全球气候的显着人类影响的情况下。”
在“我不知道我的碳密集型活动是危险的，因为科学是没有解决”防御可能刚刚消失。
从6月16日，不开始采取行动减少温室气体排放的公司可以很好地对自己的行为负责。这样的结果会产生大量需求保险公司帮助客户解决这一问题提供风险管理服务和保险解决方案。那还不赶快齿轮在这些保险公司将是危险的曲线后面。此外，许多人员伤亡和职业责任保险的政策现在可能处于亏损的风险 - 一个分割线将已经建立和明确的警示提供。
董事及高级职员保险难免会影响保险业的第一线。董事会现在没有什么理由不能制定一个气候变化政策。与内部专门知识的保险教育和董事局的帮助对时尚的气候变化政策将处于优势竞争地位。
然而，被告的气候变化的危险和潜在影响的直接或估算知识仅仅是通过在法院诉讼原告所需要的部分。受损害方必须证明温室气体排放量的释放和损坏的特定量之间的联系。然而到目前为止，建立排放和可量化的损害之间的直接连接是目前压倒性的法律障碍。
这给我们带来下一个显著气候变化的故事，大概普遍被忽视，但仍然在其对保险业的影响潜在的巨大。达蒙·马修斯，在宣布的地理，规划教授，在蒙特利尔康考迪亚大学的环境，而在其他几所大学的同事6月11日文章自然他们发现二氧化碳排放和全球变暖之间存在直接的线性关系。
马修斯教授和他的研究小组的研究表明，尽管气候，大气和温度的复杂性“在同全球气温上升的二氧化碳结果每个排放，无论何时或在一段时间什么时期的发射发生的。”基于这些发现应该是可能的“的人，使他们仅仅基于二氧化碳总排放量的全球变暖贡献的一个强大的估计。”它不应该是太困难了，然后建立一个模型来近似这些排放可观察到的损伤的贡献。
显然，这是为时过早什么样的影响，这些结果都会有，但它是显著的是的二氧化碳排放和全球变暖之间的线性关系，这种说法已被证实与一个过程正在进行测试其有效性。建立这种关系意味着律师开始代表谁拥有如USGCRP报告概述经验丰富的损失或合理地连接到气候变化的影响，损害原告的诉讼提起之前，可能只是一个时间问题。
这将是保险公司和再保险公司的主要问题，并提供了为什么这个行业不能再等下去了认真应对气候变化的进一步证据。
桑迪Hauserman是在圣Johnsbury，佛蒙特州石头河咨询有限责任公司（SRC）的律师和创始人。SRC提供仲裁，专家证人和咨询服务，保险/再保险业。他的业务包括的风险和环境责任保险，气候变化，纳米技术，电子废弃物，数字（网络）险和职业责任保险相关机会的评估。
Flickr用户许可的图片CCaltemark。
首先，美国全球变化研究计划（USGCRP）发布的最新报告6月16日，题为“全球气候变化的影响在美国“。(PDF) This study, the most comprehensive report to date on the impacts of climate change, is written in plain language and provides specifics of the climate change impacts already occurring in the U.S., as well as those that will emerge or grow more intense if serious action to reduce greenhouse gases does not begin quickly.
主要结果包括：
•全球变暖是明确的，主要人类活动引起的。此外，未来的影响取决于选择的个人，社区和企业做出今天关于减少温室气体排放。如果不很快采取实质性行动，美国可以看到内陆平均气温上升高达9到11度2090，或洪水在曼哈顿下城和沿东和墨西哥湾沿岸其他低海拔地区。下水道系统可以从繁重的径流不堪重负，而结构可能需要伤害的方式要搬迁出去。
•广泛的气候变化现在正在发生，预计将增加，包括较重暴雨，气温升高和海平面，强飓风，较高的风暴潮，冰川退缩，积雪融化较早，下降北极海冰和改变河流。
•这些变化影响到水的数量和质量，农业生产，生态系统和人类健康。
•气候变化将随着人口增长，污染，资源的过度使用，以及其他环境压力相互作用，从而产生比任何单独考虑这些情况有较大影响。
该报告USGCRP毫无疑问，人类活动引起的气候变化正在发生，而“气候的许多方面比较大的，持续的变化是由本世纪中叶，由本世纪末甚至更大的变化预期。”此外，该报告指出，“此前在减排将显著减少的步伐和气候变化的总量。”
这样的坦率评估应引起保险公司和再保险公司要认真对待气候变化。这是一个警告：在USGCRP报告中所表达的确定性可能会在美国法院在理论上用于保存责任方，因为他们应该知道关于气候变化的危险和影响，也被称为建设性的知识。
这是可能的，因为USGCRP报告所有最新研究的合成和经过广泛的科学和大众评审的13个政府机构的科学家集合依据美国法律规定制作。广泛提供给公众，断然指出：“明确和令人信服的科学证据支持对全球气候的显着人类影响的情况下。”
在“我不知道我的碳密集型活动是危险的，因为科学是没有解决”防御可能刚刚消失。
从6月16日，不开始采取行动减少温室气体排放的公司可以很好地对自己的行为负责。这样的结果会产生大量需求保险公司帮助客户解决这一问题提供风险管理服务和保险解决方案。那还不赶快齿轮在这些保险公司将是危险的曲线后面。此外，许多人员伤亡和职业责任保险的政策现在可能处于亏损的风险 - 一个分割线将已经建立和明确的警示提供。
董事及高级职员保险难免会影响保险业的第一线。董事会现在没有什么理由不能制定一个气候变化政策。与内部专门知识的保险教育和董事局的帮助对时尚的气候变化政策将处于优势竞争地位。
然而，被告的气候变化的危险和潜在影响的直接或估算知识仅仅是通过在法院诉讼原告所需要的部分。受损害方必须证明温室气体排放量的释放和损坏的特定量之间的联系。然而到目前为止，建立排放和可量化的损害之间的直接连接是目前压倒性的法律障碍。
这给我们带来下一个显著气候变化的故事，大概普遍被忽视，但仍然在其对保险业的影响潜在的巨大。达蒙·马修斯，在宣布的地理，规划教授，在蒙特利尔康考迪亚大学的环境，而在其他几所大学的同事6月11日文章自然他们发现二氧化碳排放和全球变暖之间存在直接的线性关系。
马修斯教授和他的研究小组的研究表明，尽管气候，大气和温度的复杂性“在同全球气温上升的二氧化碳结果每个排放，无论何时或在一段时间什么时期的发射发生的。”基于这些发现应该是可能的“的人，使他们仅仅基于二氧化碳总排放量的全球变暖贡献的一个强大的估计。”它不应该是太困难了，然后建立一个模型来近似这些排放可观察到的损伤的贡献。
显然，这是为时过早什么样的影响，这些结果都会有，但它是显著的是的二氧化碳排放和全球变暖之间的线性关系，这种说法已被证实与一个过程正在进行测试其有效性。建立这种关系意味着律师开始代表谁拥有如USGCRP报告概述经验丰富的损失或合理地连接到气候变化的影响，损害原告的诉讼提起之前，可能只是一个时间问题。
这将是保险公司和再保险公司的主要问题，并提供了为什么这个行业不能再等下去了认真应对气候变化的进一步证据。
桑迪Hauserman是在圣Johnsbury，佛蒙特州石头河咨询有限责任公司（SRC）的律师和创始人。SRC提供仲裁，专家证人和咨询服务，保险/再保险业。他的业务包括的风险和环境责任保险，气候变化，纳米技术，电子废弃物，数字（网络）险和职业责任保险相关机会的评估。
Flickr用户许可的图片CCaltemark。
