每5年就应该做出一次气候承诺-原因如下

作为七国集团领导人同意（PDF）为了大幅削减全球温室气体排放，两项新的研究表明，我们为什么需要五年承诺周期来实现这一目标。

第一项研究U、 美国国家海洋和大气管理局发表在杂志上科学类，得出的结论是全球变暖并没有暂停”正如一些人所说。事实上，过去15年的升温速度略高于过去50年。

一秒钟学习伦敦经济学院（London School of Economics）得出的结论是，中国的温室气体排放量很可能在2025年达到峰值，这比中国国家主席习近平和美国总统奥巴马（Obama）设定的里程碑式目标整整提前了5年双边公告十一月。

这两项分析提醒我们，我们没有时间停下来提高雄心，也没有必要担心政府为了增加雄心而作出的更经常的承诺。

在德国波恩举行的联合国气候谈判中，有关承诺的频率和审查，即所谓的“棘轮机制”，是一个正在辩论的关键问题。这场辩论的核心是各国是否应该在五年或十年周期内谈判新的减排措施。

寻找幻数

我们的意思是业务和BSR支持五年周期。原因如下：

首先，正在进行的国家气候承诺（indc）的发布，表明雄心壮志的水平与3到3.5摄氏度一致（PDF）在未来的15年里，把这种雄心壮志的不足程度锁定在一起，面对无处不在的气候风险，是不负责任的。

此外，谈判目前在一个混乱的系统中进行，每个国家选择自己的承诺频率。这让企业——那些实际上必须建立低碳经济的企业——感到不一致和不确定性。

各国政府应承诺每五年重返谈判桌，以确保它们与科学保持一致，获得最佳可行做法，捕捉创新，并逐步实现我们将全球变暖控制在2摄氏度以下的全球目标。

各国政府可以为这一做法创造条件，商定在2020年加强目标，并为从2030年起的五年期新承诺制定明确时间表。

其次，10年周期低估了低碳投资、技术创新以及生产和消费模式变化的速度。

中国并不是唯一一个实现目标的国家。事实上，欧盟预计它将超过目前的京都议定书的目标在2020年20个％的减少，由4.5％（PDF）. 通过将长期信号与短期调整相结合，政府可以为企业投资提供必要的长期清晰性和短期可预测性。

在波恩发表演讲宜家承诺花费10亿美元关于未来五年的减排和气候恢复能力，首席可持续发展官史蒂夫霍华德指出，10年的周期将导致错失机会，因为“低垂的果实会重新生长”必威体育2018

在过去的五年里，太阳能电池的价格下降了75%。随着生产成本呈指数级下降，4年后，宜家将从根本不销售LED照明转变为只销售LED照明。

最近，我们是说，七国集团领导人要求企业在本世纪末之前，为第21次缔约方会议确定温室气体净零排放的全球目标。

七国集团（G7）的反应是强调大幅度减排要求与全球经济在本世纪的过程中脱碳。因此，G7已经迈出了第一步，在满足持有全球平均温度我们的目标上升低于2℃。

虽然G7并没有勾勒出如何让我们有一个计划如果各国政府建立与IPCC的科学评估相一致的五年承诺周期，所有国家都将能够共同向前迈进。

这是推动全球排放轨迹下行、避免无法控制的气候风险、捕捉低碳未来经济机遇的最可靠途径。