《巴黎协定》及其国际气候承诺已获批准并于11月4日生效。这是一个巨大的成就。代表大多数排放的大多数国家首次同意大幅削减排放，并部署清洁能源。这些承诺主要集中于提高能源效率和可再生能源。一些人还呼吁发展核能、碳捕获与封存技术以及电动汽车。

所有需要- 但即使ŧogether，他们是不够的。什么是需要美国和世界，以满足这一承诺尚未得到广泛的重视。要接受气候变化的科学，你必须接受数学也是如此。

化石能源在现在和未来几十年都是不可避免的。我们的大部分电力来自煤炭和天然气，尽管它们对气候有影响，但每年仍有数十座新电厂在建。

向低碳或无碳交通工具过渡还需要很多年，尤其是重型车辆和航空运输。世界上20%的碳排放来自世界上的水泥、石油、化学和钢铁工厂，因为它们使用大量的化石能源作为其核心化学的一部分。

碳下沉

我们有很多选项来完成换挡到零碳能源。然而，即使在骨料，这些选项是不够的。数学是苛刻和挑战巨大。如果我们要避免在巴黎阐明的气候能源方案，我们必须拥抱-并投资-负排放技术将在25年内帮助从大气中清除数十亿吨的二氧化碳。对于角度来看，1个十亿吨的是大致重量的两倍所有的人在地球上的。

工程接近从空气中已存在多年（认为潜艇和阿波罗13号）去除二氧化碳。这些方法是昂贵的，但也有令人目眩的一套有可能证明便宜得多的方法。

有两家公司，一个在加拿大，一个在瑞士，今天经营小型项目（清洁大约一吨的每天的二氧化碳），搭载的可再生能源，演示如何去除碳可以在更适度的成本来完成。其他项目转换CO2从空中拉成燃料或塑料。

生物质能源，其储存二氧化碳在植物体，可以与碳捕获和储存从空气中结合，以拉二氧化碳，并将其存储在地下深处 - 一个这样的项目已在伊利诺伊州经营了多年。其他公司都开始通过碳脱除把石棉矿废为水泥或路面骨料。

生物途径除碳的更复杂，但有可能会被要求为好。破坏的生态系统的商店恢复了一些碳一样，采伐地形的造林大面积。

生物质炭可以在土壤和在某些情况下被埋没可以使他们更肥沃。它可以证明，改变农业实践可以加速土壤中的碳更新或降低损失率，以及补充生态系统保护的重要工作。

一个大胆的投资

为了理解和开发这些选项需要投资。最喜欢的创新能源技术，碳去除项目和技术成本不会降下来，直到我们获得更多的经验，并取得更大的规模。这是早期的太阳能和风能项目，最初成本超过10倍的今天价格如此。

政府的支持，有必要创造并保持创新的除碳。美国国家科学院开始了一项研究，以评估其任务是最相关的。然而，截至今日，有支持在任何一个国家的碳去除没有政府的研究与发展（R＆d）项目。

许多国家必须从实质和决心开始，以便走上正轨。值得庆幸的是，现在已经有了一个很好的启动工具:20位国家元首在巴黎宣布的“使命创新”(Mission Innovation)，宣布将清洁技术的研发预算增加一倍。如今，“使命创新”的目标和承诺是，到2021年，全球每年新投资300亿美元。

碳减排应该成为这一大胆创新议程的一部分，其中相当一部分资金将用于发现科学和大规模试点项目。在美国首先，立法者必须为研发项目奠定基础，以证明可行的负排放方法，并说明其减排和成本。

有些群体，如为中心脱碳，支持这些努力。然而，许多在环保界反对这些做法。他们认为碳去除道德风险，并声称这可能会降低在清洁能源部署的兴趣。

这是短视的。认真对待气候意味着排放不能想了。饶地球的生态系统，并减少温室气体的大气浓度的使命要求这一关键技术-现在仍然是采取行动并支持其部署的正确时机。最好的植树时间是20年前。第二好的时间是现在。