气候峰会与iPhone:主流媒体的不匹配

这篇文章摘自GreenBuzz通讯从GreenBiz，运行星期一。

上周的全球气候行动峰会公关噱头还是关键时刻？

诚然，这是一个有点每个。可以肯定，这是任何人，大家谁了气候要发布的消息，一份报告发布或事业小号使用的扩音器。该GreenBiz编辑团队的集体的收件箱中，用新闻稿和咨询的日常洪水淹没，从重大的世俗。

但这也是气候运动的一个转折点在这一时刻，世界各地的公司和城市提出了加强行动的理由，并以一长串承诺和成就来支持这些承诺。

其中包括:

• 近400家全球公司、医疗保健提供商、城市、州和地区制定了100%的可再生能源目标，其中包括年收入超过2.75万亿美元的公司。
• 来自38个国家的488家公司按照《巴黎协定》的科学标准采取了减排措施，这代表了全球经济的10万亿美元，相当于整个纳斯达克证券交易所的价值。
• 23个跨国公司，拥有470多十亿$收入，致力于采取他们的舰队，以零排放。
• 42家资产超过13万亿美元的金融机构，包括欧洲投资银行(European Investment Bank)和世界银行(World Bank)，致力于帮助城市、州和地区为气候行动提供资金。
• 21家公司宣布推出的加强宣言，致力于利用新兴技术和“第四次工业革命”的力量来减少温室气体排放，以“确保到2020年气候出现转折”。
• 超过30个高耗能行业和财产球员设置智能能源和净零碳目标的建筑物。
• 拥有1.4亿人口的26个城市承诺从2025年开始只购买零排放公交车，并从2030年开始在其城市建立零排放区。
• 超过350万附加电动车辆充电点将由2025被安装，和一个目标是为输送氢设定为零排放到2030年。
• 超过100个全球供应链参与者和投资者，超过2.8万亿$管理更多，承诺将继续停止森林砍伐和巴西的原生植被损失。

就像我说的，这只是一个抽样。在埃尔莎·温泽尔的《棒极了》中还有很多值得挖掘的地方破旧的承诺在希瑟·克兰西的总结研究报告发布在峰会。甚至更多峰会网站本身，以及在全球大气环流系统上Twitter的流。

使我感到惊奇的最关于本次峰会是停电从主流媒体收到的虚拟消息。当然，也有一些故事，尽管它们通常集中在抗议活动和名人(亚历克鲍德温!而不是峰会的实质内容。

试想一下：4000多名市长，省长，投资者，企业家，民间社会组织和一些数十家世界上最大的企业齐聚一堂，对他们的承诺，强调和热情双降，以固定的气候危机的老总。而且，一路上，炮轰美国总统有关该主题的失职。有新闻价值，也许？

为了透视，我在周日晚上进行了谷歌新闻搜索。GCAS获得了94,300个结果。相比之下，与推出iPhone XS的 - 标志性的智能手机的大屏版，周三公布（但并不可用，直到本周晚些时候）。它有35100000个结果，大约是覆盖率的372倍。

尽管我对苹果及其出色的产品怀有敬意，但新款手机和手表的推出真的比上周做出的改变世界的承诺更具新闻价值吗?

嗯,没有。

但即使是这些数字也掩盖了覆盖面的不足。《纽约时报》发表了只是三个故事而已包括 - 在峰会期间一块奇特有关如何很少有人真正策马向代表提供电动班车。

《纽约时报》的排名超过了《华尔街日报》，后者上周只发表了一篇GCAS的文章加州的计划推出自己的污染跟踪卫星。与金融时报同上：它包括峰会的“能源周”摘要。

福布斯公布的两个故事，一个关于本次峰会的重点气候变化中的海洋Ceres的Mindy Lubber在the投资者的角色。《财富》(Fortune)以其惊人的三篇报道超过了竞争对手的《加州》(California)大胆的承诺到2045年成为无碳，在Salesforce和发射上述步骤最多宣言和对Lyft的承诺碳中立。《卫报》(The Guardian)补出了两篇文章峰会前的预览还有一个关于抗议活动，本次峰会期间举行，但没有对峰会本身。

这场革命也没有通过电视转播。哥伦比亚广播公司、美国全国广播公司、美国有线电视新闻网、福克斯电视台和微软全国广播公司都对这次峰会做了一些报道，有些报道把这次峰会与佛罗伦萨飓风联系起来。美国广播公司新闻网(ABC News)一点也不麻烦。美国国家公共电台提供了在它的各种节目和播客中有十几个关于GCAS的引用。

只有彭博 - 其创始人兼CEO（谁月光作为联合国秘书长特使气候行动），毕竟，本次峰会的协办 - 一马当先，以十几实质性条款他是媒体组织中的异类。不过，你必须安抚老板。(他在登顶舞台上的明星表演是众多明星中的一员无意中有趣的时刻这在一定程度上要归功于布隆伯格令人愉快的冷幽默。)

所有这些都是我观察了二十多年的现象的一部分：主流媒体不知道如何掩盖积极的企业可持续发展和气候变化的故事。必威体育2018它把它们看作从东西向离奇无关，杂耍莫名其妙无关的全球经济。这公司可能屈尊拿起政治领导人担心或不胎面松弛是，现在看来，一个副业经营的业务。在应对气候变化，市场力量的王牌政策似乎没有特别感兴趣的编辑和制片人。

这实际上是一件好坏参半的事情。一方面，媒体报道的缺失使得领导型企业只能在媒体聚光灯之外独自创新、前进——有时甚至失败。

另一方面，商业领域正在发生一场革命。让全世界知道就好了。