破坏清洁能源计划

特朗普政府公布了它建议本周废除了《清洁能源计划》，该计划首次限制了发电厂的碳污染- - - - - -我国最大的污染源之一导致了气候变化。美国环境保护署(EPA)的斯科特·普鲁伊特(Scott Pruitt)的政治团队篡改账目，抬高该规则的成本，并隐瞒其在气候和公众健康方面的好处。考虑到这个问题，普鲁特的努力显得特别可笑强大的进步(PDF)电力部门近年来取得了很大的进步。

清洁能源计划的成本正在下降

最近的数据凸显了清洁能源计划是在更低的成本很容易达到超过EPA估计，当它在2015年颁布的规则。

发电厂的碳排放量再度回落，去年和1988年以来下降到最低水平，根据最近的数据(PDF)来自能源信息管理局(EIA)。过去十年，可再生能源的快速增长推动了碳排放的快速下降;电力需求平平在很大程度上是由于提高能源效率的投资增加;加强公共卫生保护;天然气价格低廉。EIA数据也显示(PDF)该可再生能源例如风和太阳能已达到发电组合的7％ -日益增长的在过去十年中增长了六倍以上。

E2发现，废除清洁能源计划会否认美国人的机会，创造56万个就业机会和经济价值加$ 52十亿。

《清洁能源计划》通过采纳该行业已经采用的灵活策略，巩固和发展了这些市场趋势。(戴维·多尼格谈到了这种全系统方法的坚实法律基础这里和这里。）在2016年，排放降至(PDF)25％低于2005年的水平，电力部门已经是2030年的清洁能源计划目标的攻击距离之内。

该CPP逐渐将逐步在2022年和2030年之间的排放限制，和被射出导致下面的2005年的水平大致32％减排到2030年，其转换为下面2012点的水平19％。自2012年以来，电力行业的碳排放量已经下降了10％以上。换句话说，电力部门已经有超过在刚刚过去的四年，到2030年需要削减55％实现。

多项研究，包括那些EPA点在监管影响分析（PDF）对于今天的废除，已经显示出剩余的削减，以满足清洁能源计划的2030个目标，能够以低成本，同时保持一个多元化的电力供应结构来实现。可再生能源的快速增长预计将继续，部分得益于可再生能源税收抵免延长在2015年12月。

2016年6月报告由MJ布拉德利＆Associates公司（MJB＆A）公布发现所需的清洁能源计划减少污染是在跨越广泛的场景低成本实现的。各种各样的独立研究得出同样的结论。的可再生能源税收抵免延长，并预测天然气价格将走低除其他因素外，将使得CPP的目标，甚至为了满足更容易在规则定稿比原先预期。

环保署的废除提案在简短的句子中轻松地通过这些降低成本的研究，急于回到它自己的误导故事线。但环保署自己的模型也表明，自该规则首次发布以来，实现《清洁能源计划》的成本已大幅下降。

在其原来的分析（PDF）美国环保署发现，全国减少排放的平均边际成本为每减少一吨二氧化碳11美元。2016年，美国环保署(EPA)为修订《国家环境空气质量标准》(National Ambient Air Quality Standard)对臭氧烟雾进行了单独分析发现(PDF)发电厂减少二氧化碳污染的平均成本已降至每吨4美元。

会计伎俩膨胀成本

2015年，环保署表示，增加对能源效率的投资将有助于各州实现目标，同时降低与化石燃料投资相关的成本。尽管有压倒性的证据证明，实现《清洁能源计划》的成本并不高，但普鲁伊特还是拼命想把《CPP》描绘成过于昂贵和繁琐的。

尽管普鲁伊特试图把CPP规定描绘成成本高昂、过于繁重的规定，但要以比环保署最初预计的更低的成本很容易就能达到这个目标。

要做到这一点，普鲁特环保局已拨弄着从家庭中的能源效率的提高，商业建筑和工业的巨大成本节约的书籍。在它的核算，EPA移离上分类账的成本侧降低能量效率（其中EPA以前它们示出为负成本），以上的好处侧的加法。总体而言，净履约成本（总成本减去收益）仍是完全一样的。但普鲁特已经樱桃采摘的总成本数字来支持他的毫无根据的主张，即清洁能源计划的成本比以前高。

这种会计手段如果单独使用，是骗不了任何人的。总账的成本和收益方面也将增加同样数量。但是普鲁伊特在做这件事的同时，也在暗中采取行动，从根本上降低《清洁能源计划》中气候和健康保护的价值- - - - - -我们下一个博客的主题。这是他能使总成本数字看起来接近收益的唯一方法。

废除清洁能源计划将放弃就业增长和GDP增长

所有这些会计花招都是为了支持清洁能源计划会给美国经济带来负担的说法。事实上，情况正好相反。尽管普鲁伊特环保署试图误导公众，但清洁能源计划将成为经济增长的动力。

一个最近从环保企业家报告（PDF）（E2）发现，废除清洁能源计划会否认美国人的机会，创造56万个就业机会和经济价值加$ 52十亿。这是除在美国已经超过300万个的清洁能源就业岗位。去年，太阳能和风能行业的就业岗位分别增长了25%和32%。CPP加上对能源效率的大力投资，将有助于加速清洁能源的增长，并提振经济。唐纳德·特朗普总统试图废除这一规定，这与他创造就业的承诺背道而驰。

最近，超过1000家年收入超过1.4万亿美元的美国企业和投资者认识到了这一内在的经济机遇声明“投资低碳经济的失败将美国的繁荣置于危险之中。”That’s why许多州,公司和城市已经担当起了气候变化领导者的角色。

电力部门已经取得了显着的进步，在过去的几年里，和CPP基础上，依靠相同的碳切削策略，该行业已采用加强这些市场的发展趋势。尽管普鲁伊特试图把CPP规定描绘成成本高昂、过于繁重的规定，但要以比环保署最初预计的更低的成本很容易就能达到这个目标。

在接下来的文章中，我们将讲述普鲁伊特如何两次攻击科学界压倒性的共识，试图掩盖清洁能源计划的好处远远超过成本的明确证据。