冠状病毒:电力需求下降正在影响清洁能源

欧洲经济大部分处于某种程度的封锁状态，意大利、西班牙、法国、德国和英国的公民和企业都被迫减少他们的日常生活习惯，待在室内，等待冠状病毒大流行得到某种程度的控制。

没有人知道很多久这些措施可能在的地方,当然,但与此同时,突然下滑的经济活动,使欧洲和世界其他地区陷入near-immediate衰退用电已经产生了巨大的影响,潜在的重大影响长期脱碳的努力,更广泛的绿色经济、可再生能源领域,特别是。

“在大多数经济体采取了强有力的监禁措施以应对的冠状病毒,我们有可用的数据——电力需求已经下降了约15%,主要是由于工厂和企业停止操作,“家法提赫•比罗尔国际能源协会的执行董事(IEA)周日在一篇博客文章中写道。

他解释说，在风能和太阳能发电比例较高的一些地区，如加州和西班牙，如果需求下降，天气状况如预期般持续，这可能会为可再生能源提供一个机会，使其在发电量中所占比例比平常更高。然而，在其他地方，电力需求减弱意味着发电能力充裕，这对如何运营基本负荷电力(化石燃料和核能)提出了重大挑战，同时管理电网中波动的可再生能源发电。

比罗尔说:“这是我们了解更清洁电力系统的重要时刻，包括决策者和监管机构需要解决的一些运营挑战，以确保电力安全。”

与此同时，石油价格的大幅下跌使煤炭成为世界上最昂贵的燃料。

与此同时，石油价格的剧烈下跌使煤炭成为世界上最昂贵的燃料，在面对来自天然气和可再生能源的更廉价竞争时，美国和欧洲的煤炭使用量下降，据彭博社报道。

虽然业务下降,工业和消费活动可能几乎肯定会导致温室气体排放大幅骤降,经济崩溃并不值得庆祝和环保主义者的当然不是绿色企业寻求紧急投资和经济和政治稳定。

事实上,BloombergNEF最近下调了对2020年太阳能和电池市场的预测,而欧洲的风电行业也将面临颠覆。此外，贸易机构英国可再生能源协会(RenewableUK)在一份声明中表示，该行业“目前压倒一切的优先事项是公共卫生”。

事实上，对欧洲电力行业的中长期影响还为时过早，对欧洲电力市场的短期影响也很复杂，这是本周由Ember发布的一份分析报告——专注于碳市场的智库，前身为沙袋。

据Ember说，最近几周，欧洲每个国家的电力需求都在下降，平均每周下降2%到7%。但不同国家的情况有很大不同。意大利、西班牙和法国实施了至少一两个星期的更严格的隔离措施，电力需求下降的程度是英国的两倍英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)周二才下令关闭所有非必要的商店和公共场所，以阻止COVID-19的蔓延。

Ember的分析表明，意大利是世界上死于该病毒人数最多的国家，在过去的两周内，总需求下降了约20%，随着本周该国进一步实施限制措施，需求可能还会进一步下降。与此同时，法国和西班牙的需求每周都下降10- 15%，未来几周可能还会进一步下降。

然而，在英国，目前还没有看到对电力需求的影响，尽管，正如恩伯的电力分析师戴夫琼斯告诉商业绿色，智囊团的分析只接受数据直到周六晚上。

“唯一的地方你有这些主要影响到目前为止在意大利,西班牙和法国上周,但本周显然是不同的,你所期望的大瀑布电力需求级开始的,在其他国家,这显然会影响电力价格也在某种程度上,”他说。

当然，这是在欧洲大流行危机的早期，如英国琼斯说，中国的情况说明，电力需求的下降可能会有多深、持续多长时间。疫情首先在武汉爆发，1月和2月的电力需求同比下降了8%，但随着病毒的传播，这可能已经转化为2月对中国全国电力需求的影响约为16%。

简而言之，或许并不令人意外的是，欧洲电力需求的下降可能还会持续一段时间，而在英国，这种下降甚至还没有开始。

琼斯说:“我们知道这一天会到来，但很难说会有多大，也很难说会产生多大的影响。”他警告说，短期内不太可能出现向清洁能源的明显转变。他说:“我们不属于化石燃料发电被淘汰的领域，我们将转向对可再生能源零定价，或者类似的东西。在整个欧洲，大部分时间里，优先顺序仍然是煤炭和天然气发电厂。”

然而，至关重要的是，需求下降对整个欧洲的能源批发价格产生了重大影响，对发电厂收入、可再生能源投资和项目开发的连锁效应开始变得更加明显。

较低的电力需求意味着较低的电价，而在发电量充足的情况下，竞争会更激烈。因此，到2020年，所有能源企业(包括天然气厂)的收入都将受到冲击。然而，需求下降也严重冲击了欧盟碳排放交易体系(ETS)的碳价格，该体系在去年夏天曾达到每吨30.46美元的11年高点，但最近几周已暴跌至每吨16.32美元左右。因此，如果污染成本降低，化石燃料发电将发现自己与可再生能源处于更公平的竞争环境。

琼斯警告说:“如果电价和碳价都较低，风能和太阳能面临的风险就会更大。”

然而，危机似乎也对可再生能源价格产生了直接的下行压力。据为寻求电力购买协议的公司提供咨询服务的Pexapark说，仅在英国，油价暴跌就产生了巨大的影响，尽管在目前这个阶段，电力需求下降的影响还不太清楚。该机构的分析显示，自3月初以来，可再生电力的价格已经下跌了约20%，从略低于46.24美元/MWh跌至不到37美元/MWh。法国、意大利和西班牙的可再生能源价格也出现了类似但降幅更大的情况。

如果电价和碳价更低，风能和太阳能的风险就会更大。

Pexapark联合创始人兼首席运营官Luca Pedretti表示，这对清洁能源交易的影响十分明显，欧洲各地的许多PPA谈判陷入停滞，可能会中断可再生能源项目的发展，减缓欧洲的绿色转型。

“目前的形势正在拉低许多市场的价格，在某些点上，就像现在英国的太阳能一样在美国、意大利、西班牙和德国，价格水平已经到了不允许新投资的地步。现在，由于同样的价格下跌，一些投资可能会被推迟。在价格恢复之前，新产能可能不会投产。或者，当然，直到清洁能源技术变得更便宜，但这不是在短短几周内迅速发生的事情，而是在几个月甚至几年的时间里完成的事情。”

所有这些都意味着可再生能源的短期和中期前景不容乐观。但希望在于，如果严格的封锁措施能迅速遏制病毒的传播，经济就能重新启动并运行起来，对电力需求和价格立即产生上行压力。

因此，佩德莱蒂仍然希望，目前的情况只会是可再生能源的短期波动。他解释说:“我认为，从结构上讲，这将是暂时的，但至于它能持续多久，我们处于危机的早期，所以很难说。”在公用事业方面，一些人惊慌失措，反应过度，而另一些人则保持冷静，继续前进。但机会无处不在。”

事实上，随着雄心勃勃的净零排放目标在世界各地的传播和清洁技术的进步，欧洲绿色能源的长期基本面仍然非常乐观欧盟委员会已经表示，它将继续致力于绿色新政计划为2020。此外,如果国际能源机构、气候变化委员会和其他机构的呼声越来越高一旦疫情最严重的阶段过去，可能会有大量资金用于投资清洁能源。同样，如果危机处理不当，一场全面爆发的全球大萧条可能会让清洁能源转型倒退数年。

不可否认的是，可再生能源的短期发展道路看上去并不平坦——就像其他经济领域一样——但从长远来看，前景更为光明，这为人们提供了一些乐观的理由。最大的未知数是，这场危机能持续多久，可再生能源能以多快的速度重新确立其日益令人信服的竞争优势。