本文最初发表于《2021年绿色商业状况》。你可以下载整个报告在这里．
几十年来，企业一直在华盛顿特区和世界其他国家的首都进行游说。其中很多都与可持续结果的利益背道而驰。
仅举一个例子，根据InfluenceMap 2019年的一份报告，石油公司已经花费数百万美元游说，以阻止气候变化政策。其他人则游说支持公路而不是公共交通，或支持传统能源设施而不是可再生能源，或支持大型农业公司的利益而不是有机和可再生农民。
有迹象表明，这种情况正在改变。越来越多的公司明白，他们的利益与清洁的环境、健康的公民和有凝聚力的社会直接相关。
最近，有一股推动企业做得更好的力量。非营利组织环境保护基金会(EDF)主席弗雷德·克虏伯(Fred Krupp)表示，商界需要“释放他们所拥有的对抗气候变化的最有力工具:他们的政治影响力。”
我认为，作为一名投资者，我们有责任要求公司确保他们把这些点联系起来。
现在，随着美国新政府的上台，公司可能有空间倡导国家应对气候变化，而这在近年来一直缺失——或者至少是朝着错误的方向发展。美国总统乔·拜登已经表示，他将重新加入《巴黎气候协议》，并将环境问题和种族公正列为他的四大优先事项之一。
这是一个开始。
但是，如果没有企业的大胆推动，支持气候变化的政策就无法落实。Ceres负责政府关系的副总裁安妮·凯利(Anne Kelly)说:“激进主义正以一种(没有人)预料到的方式，与传统的国会山游说活动相抵触。”她领导Ceres政策网络和创新气候与能源政策(BICEP)。
直到最近，企业对与可持续发展相关的政策问题保持观望是安全的。必威体育2018虽然气候变化可能被视为一个重要问题，但总有更紧迫的问题:工资;医疗保健;税收政策;和其他人。环境和社会问题很少排在这些问题的首位。
此外，政策参与从来不是企业梦寐以求的可持续发展排名的一部分。必威体育2018法国电力公司2019年的一份报告必威体育2018称:“大多数企业可持续发展排名对鼓励企业参与气候政策几乎没有作用，因为它们既不承认对气候政策的支持，也不惩罚反对气候政策的人。”“这一盲点阻止了他们展示可持续发展绩效的完整图景，并因忽略了可持续发展领导力的最重要指标而降低了他们的价值。”必威体育2018
许多因素正在推动企业采取行动。气候变化的物理表现就在我们面前。美国西部的战火持续了几个星期。飓风季节越来越频繁，持续时间也越来越长。这些都是公司工作的核心。
但有些人正在填补缺口。
以食品和宠物护理公司玛氏为例。它的农业供应链很容易受到气候变化的影响。其结果是，如果其农场因洪水、干旱或其他气候影响而无法生存，许多种植从可可到咖啡等多种商品的供应商可能会歇业。该公司与达能(Danone)、联合利华(Unilever)等公司组成了可持续粮食政策联盟(Sustainable Food Policy Alliance)，以推动农业碳市场的发展。
“我认为他们看到了对他们业务的长期威胁。而不是等待并试图适应的问题,他们想看到实际行动来避免这些问题,”说,想必须要在ClimateVoice创始人兼执行董事,一个组织的使命动员工人敦促公司采取气候站在商业实践和政策倡议。
威尔的小组提供了一个关于可能性的例子。去年，八家公司——阿卡迈科技、宜家北美服务、凯撒永久医疗、玛氏、Nestlé美国、施耐德电气、联合利华和沃森工业——签署了一封信，支持弗吉尼亚州立法机构的一项法案，该法案将使该州在2045年实现100%零碳排放。他们还游说立法者通过该法案。该法案于3月签署成为法律。
在某些情况下，股东也在推动企业在政策问题上发挥自己的影响力。去年11月，企业责任跨信仰中心(Interfaith Center on Corporate Responsibility，简称ICCR)呼吁企业进行游说，支持有利于气候变化的政策。ICCR是一个由股东维权人士组成的联盟，他们将管理投资视为社会变革的催化剂。具体来说，ICCR要求25家公司在国家和地方政府面前加快各自公司应对气候变化的宣传工作。
随着公司设定净零承诺(具体细节和方法各不相同)，对他们的政府事务团队或公共政策委员会来说，将点点滴滴联系起来，以确保公司的努力与《巴黎协定》的目标一致变得越来越重要，包括其业务所在国的国家自主贡献。
ICCR成员、波士顿信托瓦尔登商学院(Boston Trust Walden) ESG高级研究分析师劳拉•德芙尼(Laura Devenney)问道:“他们真的会把这与符合相同利益的政策倡导相匹配吗?”他说:“形势正在发生变化，而且在美国的政策方面可能会以非常快的速度加速。我认为，作为一名投资者，我们有责任要求公司确保他们把这些点联系起来。”
2020年《国际公约》倡议以以往的行动呼吁为基础。今年7月，包括投资者、前监管人员、议员、非政府组织和基金会在内的72位私营和公共部门领导人致信美国联邦储备委员会(Federal Reserve，简称:美联储)和其他重要金融监管机构，要求它们立即采取行动应对气候变化。2019年11月，美联储发出信号，强调气候变化对我们金融体系的风险。
总之，这些行动为今后更多的企业倡导奠定了基础。那么，它会是什么样的呢?Ceres的Kelly说，她相信企业会希望看到碳定价，因为他们认为这是降低碳排放最有效的机制。她说:“你会看到创纪录的数字。”计划和细节都很重要。“但现在有越来越多的公司说，‘哇，这真的很严重。这真的很紧急。’”
正如气候之声的威尔所说:“重要的气候政策正在各级政府——城市、县、州和国家——进行辩论。公司在他们经营的任何地方都有影响力，当他们选择在气候政策上保持沉默时，他们就使化石燃料行业主导了辩论。”
