信贷危机是否可以阻止气候战斗？

最近的经济学家杂志宣布，“那里粗糙。“虽然这篇文章涉及经济状况恶化，但封面表明，一个人陷入飓风中。这部形象让我想起对我们经济的威胁，而不仅仅是从恶化的信贷危机中造成威胁，而是从不可预测的天气模式和其他不利影响预期的威胁。陪同气候变化。

面对经济放缓，需要做出艰难的选择，许多商业领导人未能在经济的健康与环境的健康之间取得联系。

在上个月在瑞士达沃斯世界经济论坛上发布的埃森哲调查显示，揭示了这一点只有5％的大企业考虑全球变暖的最优先事项。Mark Spelman，埃森哲的全球战略负责人表示，“气候变化不会在这里几乎没有相同程度的关注，因为如果经济前景更加明亮。”我询问我们是否真的可以预计经济前景，而不解决我们在经济模式中加强对不可持续增长的偏见的系统性问题。

来自系统理论的一些概念提供了对经济学家文章的话语如何，“美国次级抵押贷款市场的金融风暴是飓风”。在系统理论中，负面反馈描述了系统中波动的过程抵消，以便重新建立系统平衡。恒温器是负反馈回路的简单示例。当加热室中的温度达到上限时，加热系统被关闭，当温度下降到下限时，再次接通加热系统。

相比之下，正面反馈描述系统通过与干扰相同方向响应干扰的过程。虽然负反馈促进系统均衡，阳性反馈不稳定稳定系统，并导致它们从当前位置“逃跑”。

由于我们的分数储备银行体系，我们的资金供应量超过了95％，以息息面的银行贷款的形式创造。这些贷款代表了对真实财富的索赔，企业和政府。复杂的兴趣会产生一个积极的反馈回路，导致我们债务的增长随着时间的推移而加速，远远超过了我们的支付能力。在1976年至2006年间的30年期间，优秀的美国债务总额（家庭，政府和外国）增加了11.5次，而GDP的2.5增加。未偿还债务与GDP的比率是2006年的255％，与1976年的债务达到GDP比率为55％。

在他的书中幸福的经济学，Mark Anielski借着赫尔曼戴利和弗雷德里克·索迪的工作来描述我们的困境，如下所示：

由于真实财富的实际收入不足以偿还数学上的虚构资金（债务），因此我们正在创造一个持续和恶性的债务融资循环和偿还人力资本（劳工）和自然资本（资源，土地资源））。这就是为什么系统就像癌症一样：如果复合兴趣未被选中，则累计债务将消耗其主持人，寿命经济。

我们主要的经济模式不承认地球资源的有限性，包括其处理温室气体排放等废物的能力。因此，迈向更可持续的经济模型的一个必要步骤需要GDP增长从自然资源使用中解耦。如有不同地说，我们必须在使用较少的自然资源时找到更多的东西。

大幅提高我们使用资源的效率是一个很好的第一步，但它只会慢慢耗尽。我们还必须从我们目前的线性经济模式转变，其中自然资源从环境中流动，通过经济，并回到环境中作为浪费，闭环经济，其中一个过程的废物成为另一个过程的食物。

更有效地使用资源并关闭循环对可持续商业社区的新概念不是新的概念。什么是新的是一个威胁要破坏对气候变化行动的紧迫性的减缓经济，导致我们的经济危险。

当我们反对地球自然资源的极限时，我希望我们将越来越多地抵消我们经济的限制。这些遭遇提供了重塑我们经济模式的机会，以确认经济是环境的一部分，而不是其他方式。可持续的未来最终可能依靠找到升级债务的积极反馈回路，并开发新的可持续技术，流程和实践来恢复经济和地球的健康。

Valerie Nibler是在她的最后学期Presidio管理学院可持续的MBA计划。她有U.C的本科学位。伯克利在运营研究中，超过17年的能源和金融服务行业项目经理和商业分析师经验。她的兴趣领域是促进可持续性的金融创新，而且在涉及使用互补货币促进能源效率的风险计划。必威体育2018