一个国家的财富和环境债务的货币

为了在气候变化面前生存和发展，我们需要尽快建立并实施利用碳价值的市场。

人类文明的发展伴随着一系列的科技创新——从利用火和驯养动植物开始，从日益便捷的能源、强大的个人通信和计算设备开始——这些都使我们相对快速的进步成为可能。即将到来的进步包括分布式能源系统、纳米技术，以及对植物的基因技术的普遍使用，以及对人类的潜在使用。

但作为一个物理学家专注于能源科学、技术和政策有关气候变化和富国和穷国的命运,当我看下一个五十年,我相信金融和经济变化是至关重要的,如果我们想要保护地球母亲的未来。

一遍又一遍，这是一个金融革命，我看到的是需要改变对环境的价值我们的心态 - 我们这个星球的关系和世界，我们离开了世世代代。这并不是说我们不需要科学技术的进步 - 可以说，我们需要这些在从未在能源领域之前达到率 - 但我们不能值自然代表今天在我们两个的升值根本障碍自然和我们自己。

可以说，在我们的经济“元历史”中，有三个基本阶段。First, the development of a monetary system, and hence, and perhaps tautologically, a钱的价值。其次，我们进化出了一种理智和一种感性时间的价值。每个加入复杂的 - 和并发症 - 对人类事务。而货币提供了手段进化，超越了以物易物，时间的价值提供了变革的步伐的措施，机遇我们共同面对和创造。

现在，我们正处在第三次金融革命的边缘时，碳的价值和成本。与前两者不同的是，碳的价值使我们的财务评估以相当显著的方式回归自然。

海洋，空中和地面系统 - - 生物圈的能力来吸收二氧化碳排放量，并且到该碳随后转变性质，程度是在碳的值的心脏。在许多方面，当然，它不是价值，而是碳的，我讨论了成本。

我们还不知道碳成本将浮动在什么范围内。有人说每吨碳20 - 30美元，有人说100美元，有人说甚至更高。然而，我们所知道的是，就像所有货币一样，它是各种资源和过程的货币代理。在这种情况下，碳的成本反映了一些从未被量化的东西，地球的健康。

大气中的碳的工业革命前的浓度为约270份每百万份（体积）。最近，我们通过每个碳的任务370份 - 这与千年桥在伦敦“派对”打上了环保的事件 - 和增加的速度保持稳定。在“照常营业”方案的目前预测是我们三倍，或更糟的是，即将到来的世纪工业革命前大气中的碳浓度，并在未来50年之内蚀增加了一倍。

通过一切科学的帐户这将从根本上改变这个星球。大自然确实我们预期的东西，而大多数的惊喜将是坏我们的社会和经济许多这种环境改造的效果会是“惊喜”。

我们能够制定一个有意义的价值在未来五十年的碳将基本在我们的管理环境变化的能力不仅减少全球变暖造成的损失,但想办法解决许多其他的迫在眉睫的问题我们必须在某种程度上的脸。这些“下一个”危机包括水资源短缺、生态健康和恢复力，甚至可以说是我们今天面临的最重要的社会毒物——当今世界许多人生活在令人难以置信的贫困之中，以及全球贫富之间严重的不平等。

我们将，事实上我们必须，在十年内找到评估碳排放的方法。问题是多快，多诚实。如果这个实现是晚的太温和的所谓“全球变暖”将引起严重的变化在我们的社会,但如果这实现更快,即使停止和地理上的最初,利用率低下的财富和有待研究的技术革新给我们提供了足够的工具来解决全球环境变化。

这并不是说,今天我们知道如何减少全球温室气体排放的80%或更多需要避免气候危机,但现在开始认真地在这条道路,我们将学习感兴趣,希望有时间和我们去,和找到一套技术,政策和社会转换需要保护地球。

具有讽刺意味的是，一个城市在50年内的快照反映的是技术变化，而不是碳价值的经济变化。这个未来可能包括大量的太阳能、风能、生物燃料、核能、潮汐、地热或其他形式的低碳能源。它对个人汽车也有一个非常不确定的作用——汽车将需要成为低碳的交通方式，但仅仅制造低排放汽车并不能开始解决今天汽车所代表的消费足迹。

也就是说，正是对碳的增值和评估，才有必要推动技术变革，实现我们所知道的低碳社会。

GreenBiz特约编辑Daniel M. Kammen是1935年加州大学伯克利分校的杰出能源教授。他也是环境研究所伯克利他是该公司的创始董事可再生和适当的能源实验室。他在能源与资源集团(Energy and Resources Group)和高盛公共政策学院(Goldman School of Public Policy)都有职位。