在深水:水经济受到气候变化的威胁

从“滋养地球”通过百味中心食品与营养，由达尼埃尔·尼伦贝格编辑。版权所有百味中心食品与营养。由岛屿出版社，华盛顿特区授权转载

水是如此珍贵，因为它是由性质的限制。水经济的科学研究中，水的资源是有限的方式，他们必须如何进行管理，以满足养殖需求，而无需创建社会不平等和不可持续的对环境的影响。

总的来说，地球拥有约14亿立方千米的水。然而,据估计，理论上可用的立方千米不到4.5万立方千米(占总量的0.003%)，而适合人类使用的立方千米只有9000到1.4万立方千米(约占总量的0.001%)，这意味着这些立方千米的质量足够，成本也可以接受。

淡水资源在全球分布不均。根据世界水（PDF）, a report updated every two years by the Pacific Institute, nearly 65 percent of the world’s drinking water is in just 13 countries: Brazil (14.9 percent), Russia (8.2 percent), Canada (6 percent), the United States (5.6 percent), Indonesia (5.2 per- cent), China (5.1 percent), Colombia (3.9 percent), India (3.5 percent), Peru (3.5 percent), Congo (2.3 percent), Venezuela (2.2 percent), Bangladesh (2.2 percent) and Burma (1.9 percent). On the other hand, a growing number of countries are facing grave water shortages, and some are even looking at annual per capita availability of less than 1,000 cubic meters.

从全球平均水平，世界卫生组织估计，842,000腹泻死亡每年发生;这些死亡的361000是儿童比5谁死了，因为饮水不安全年轻的。据联合国儿童基金会768万人缺乏全球在2015年获得安全的饮用水;六分之一的人没有达到设定了联合国的20至50升每人每天淡水的最低标准。

根据联合国儿童基金会，六分之一的人没有达到设定了联合国的20至50升每人每天淡水的最低标准。

有了这样的考虑统计，2010年联合国承认的“水权”作为一项基本和重要的人权。这一权利确立了每个人，不受任何歧视，具有访问权 - 身体上和经济上 - 到足够量的水是可以直接饮用。

联合国大会第64/292号决议宣布，水资源是一项基本人权。决议,联合国人权理事会指导会员国”开发适当的工具和机制,这可能包括立法,全面计划和策略的部门,包括金融,逐步实现完整的实现相关的人权义务获得安全饮用水和卫生设施,其中包括目前供水和缺医少药地区。”

管理我们的供应：“虚拟水”贸易和供水私有化

缺水可能是那些有稀疏的供应和那些有大量冲突的根源，因此，公平和供应管理和分发的仔细监测是具有全球重要性。除了用于饮用和农业，虚拟水的水 - 全球贸易过程中使用的水 - 是必须量化和分析的重要资源。

虚拟水的概念是由托尼艾伦提出的，他是世界领先的水专家之一。Allan定义虚拟水(PDF)作为一种手段，“揭示我们真正的全球水消耗的隐藏因素。”He also described the urgent need to promote this concept. "Already, our overconsumption and mismanagement of water have had a very serious impact on our water environments and the essential services they provide. ... Most of us don’t have the slightest idea about the sheer volumes of water involved in our daily lives. To make a cup of coffee, it takes 140 liters. That’s the true amount of water used in growing, producing, packaging and shipping the beans you use to make your morning coffee." Allan thinks the use of virtual water was less of a concern in the past because "the ratio of water to people was so massive that it was as if our water supply was infinite." Now, he said, "it is not. And now, with a global population pushing 7 billion, water scarcity is not just a possibility. It is already a reality for many."

虚拟水交易量巨大，因为种植需要大量水的作物被运往各地，并不总是能产生合理的结果。例如(PDF)，三人的世界排名前10的小麦出口国家严重缺水，而排名前10位的小麦进口国中的三个与丰富的福享受。相互依存的国家之间在水资源的虚拟交换的水平是至关重要的，但是，它注定在未来的增长，给国际贸易的持续，经常引起争议频频。

汉诺威学院(Hanover College)河流研究所(Rivers Institute)执行主任、经济学教授丹尼斯·威赫恩斯(Dennis Wichelns)是水贸易专家，他分析了约旦与包括美国在内的其他国家之间的贸易模式。由于约旦缺水，它与其他国家进行商品贸易，而这些商品的生产需要大量的水。Wichelns解释说:“[约旦]每年进口50亿到70亿立方米的虚拟水，这与每年从家庭水源抽取的10亿立方米水形成鲜明对比。”Therefore, he stated, "People in Jordan survive owing to the fact that their 'water footprint' has largely been externalized to other parts of the world, for example, the U.S."

如果需求增加和资源逐渐减少 - 因污染和气候变化的一部分 - 那么显然水的经济价值将会增长，而那些谁拥有大量的水和那些谁不会招来新的冲突之间的差距。水私有化(PDF)- 当私营部门购买参与卫生和水资源分配权 - 已被列为可能的，尽管分歧的解决这个问题。

水的私有化 - 当私营部门购买参与卫生和水资源分配权 - 已被列为可能的，尽管分歧的解决方案。

反对水私有化的人指出，将水资源的管理委托给私人实体是有风险的。他们说，最大的风险是确保水资源管理者尊重他们的义务，在用水量较低的贫困地区发展供水。

这种风险正在南亚上演，印度和孟加拉国在恒河-雅鲁藏布江三角洲的用水问题上关系紧张。孟加拉国位于湄公河三角洲的下游，在经济和政治上处于更不利的地位。孟加拉国认为，水资源分配和私有化有利于印度，尽管两国已经签署了水资源共享协议。这种冲突引发了道德上的担忧，因为任何时候一个国家被“欺骗”，剥夺了其全部的水资源份额，那么它分配给公民的水资源就越少，这显然会加剧水资源的不安全。

水私有化点的支持者对私营部门如何更有效的是在水资源管理比公共部门。外包水资源管理私营实体，他们说，可以提高分布，并有可能来划分不同的公司之间的维修费用，从而降低成本给消费者。

私营公司，比如美国州水公司和它的公用事业子公司金州水公司，共同为加州大约26万消费者分摊费用。如果公司是上市公司，分摊公用事业和电力服务的成本可能有助于让消费者不必自己支付这些成本。

私营公司也可以集中精力发展有效的分配监测系统。一个公司,环境健康和安全支持，这样做，通过地下水的监督以及设计和它的含水层补给的评价。

最重要的是，最有效的监测系统是那些考虑到公民利益的水资源管理系统。有知识的，有经验的农民艾伦是指作为全球水的实际管理者，是实现公平制度的重要组成部分。农民作用的重要性进一步强调了农业、粮食和环境之间的共生关系。