为了保护塑料袋禁令

以下是对马克·冈瑟最近文章的回应，塑料袋的防御。

披露：我转身维权的记者谁一个名为非营利性工作五格雷斯研究所该组织由马库斯·埃里克森博士和安娜·康明斯创立，旨在研究海洋环境中的塑料和化学污染问题，并就这些问题采取行动。作为5 Gyres的政策总监，我不知疲倦地致力于在全国范围内禁止使用化学、塑料瓶和塑料袋。我的目标是对事实采取客观的观点，调查行业和冈瑟的主张，以最终告知教育工作者、利益相关者和政策制定者的立场。

作为一个冲浪者，我开始在世界上每一个海滩，在那里我走过十年前到处注意到塑料。令我很烦恼。因为我变得更在海洋塑料污染的题目熟悉，我被5个环流邀请参加一个研究远航对北大西洋环流，看到我所看到的在那里，亲眼后，从土地超过1000英里我不干我在一家媒体公司工作，开始对塑料污染问题的全职工作。

由于该航次，我经历了另外两个海洋环流航行现在，南大西洋和南太平洋，在其他两个大洋目睹了同样的污染。这是非常可悲的和难以解释的塑料污染的环流的模样，但是当你看到塑料膜浮于表面，从下扬帆土地两周内，它开始给你的宇宙heebie-geebies。

什么是在问题是这样的：

塑料无法在一个有意义的，甚至是可理解的时间框架内被生物降解。因此，它的一部分积累在环境中。我们生产、消费和回收塑料越多，就会有越多的塑料流入世界，堆积在垃圾填埋场、陆地、河流和海洋中。海洋中的塑料集中了非常危险的化学物质，鱼吃塑料，我们吃鱼。

它就是这么简单。这就是为什么我们关心。它肯定是地狱不是薪水。

真相德克萨斯州风格的垃圾补丁

北太平洋的垃圾带没有德克萨斯州那么大，但冈瑟在他的文章中提到的活动分子在延续这一神话中所扮演的角色也不准确。尽管安吉丽·怀特的评估是正确的，但她并没有引用自己的数据来揭穿她所说的谎言(更不用说她所乘坐的游轮上的数据了)。有趣的是，环保主义者被指责延续了Lonestar州垃圾岛的神话。白色的发表新闻稿通过俄勒冈州立大学意味着揭穿德州神话。我们的环保主义者，赞赏这种努力。我们不能用钱赢了，所以我们最好有防弹就在我们身边的事实。我再跟是冈瑟的表露无疑的语气，他的名字的冲浪者基金会和医治湾为环保团体谣传。在冈瑟的作品，他将复制新闻稿逐字行：“参加完全是为了了解塑料碎片的丰度的几个探险之一。”

有趣的是新闻稿的标题:“垃圾不像媒体描述的那么大。”具有讽刺意味的是，这份新闻稿明确地指出了他的职业，而不是我的职业。所以，本着冈瑟以眼还眼的策略，我说媒体对散播关于塑料袋回收有效性的错误信息负有责任，这公平吗?我认为这是正确的。

如果您想了解得克萨斯州的事情，阅读SeaPlex的杨千嬅Goldstein的优秀的分析,在这里。

但是，让我们来谈谈我们所知道的，而不是互相殴打并依靠拙劣的新闻和新闻稿我们事实的扭曲解释。之后，在过去一年三名探险，5环流协会已经确认了怀疑，塑料污染的所有主要环流的存在;我们很快会公布在南大西洋和南太平洋环流塑料污染密度数据。

到目前为止，存在的关于海洋任何区域塑料污染的最大数据集是海洋教育出版该报告记录了22年来在北大西洋和加勒比地区(包括北大西洋环流的西部地区)进行的海洋表面取样。有记录以来最大的塑料浓度是每平方公里580,000 .15克，相当于87公斤(或大约191磅)。

现在，SEA的数据集，就像关于这个问题，几乎所有的数据集，只占了塑料浮动。If you talk to scientists about the issue casually, they tend to believe that the density of plastic in the ocean is much higher than their data suggests and that much more research is needed to accurately portray how much plastic is in the ocean, if that’s even possible. What scientists know is that there are 7 billion people on earth addicted to plastic and no matter where they look, even in the most remote of places, they find a plastic stain. When I spoke with Kara Lavender Law from SEA Education this spring about her massive data set, which is the envy of many scientists within this community, she stated plainly that it’s still a very small snapshot.

因此，有多少是在那里？

每个人都想知道这个问题的答案。根据科学文献，目前最好的猜测来自哥伦比亚大学(Columbia University)的一份报告。下载 - PDF)这将利用现有的所有主要数据集，再加上一点计算机建模，然后估算出所有五个主要环流的海洋表面面积。这个数字略低于1600万平方公里，这让我们估计，在环流的边界内，有73,878,000磅的塑料。

但还有另一个问题。我们只讨论环流。地球上有3.15亿平方公里的海洋表面。根据我在三次研究考察中获得的第一手经验，他们在环流难以捉摸的边界内外取样，我可以轶事地说:环流确实集中了塑料，但塑料不仅在环流边界内，它无处不在。海洋中的塑料密度不同，但频率不同。100次中有99次，你会发现塑料，即使你离海只有几英里。那么占地球表面65%的另外3亿平方公里的海洋里有什么呢?回答:我们不知道。呵。

这里是另外一个问题：大部分的塑料不浮动。PVC，PET，PS和所有水槽和科学界几乎不知道多少塑料是如何在海底，因为15000英尺深的水中沉积物取样是令人难以置信的昂贵，如果甚至有可能。

在环流有塑料袋？

表面上最常见的塑料是什么?LDPE，HDPE和PP。Gunther在他的作品中为塑料袋辩护，但他并没有理解塑料袋在环境中暴露在自然环境中的行为。他明确表示，垃圾带不是由塑料袋组成的。根据海洋保护协会的年度报告，即使你没有在他提供的图片中看到，11%的海滩垃圾是塑料袋。

但是，当一个塑料袋进入海洋，会发生什么？如前所述，塑料不以任何有意义的时间内生物降解，但它的光降解。薄，薄塑料等HDPE有很多表面积的（如从杂货店共用袋）光降解比更厚的塑料更快。来自太阳的紫外线分解的烃分子的聚合物链成小块和什么你最终是像0.15克件5个环流，斯克里普斯，Algalita和SEA的发现在他们的网的小片段。

苏珊·弗林克尔，《塑料：有毒的爱情故事在她的书的比喻解释了这个概念很好。想的塑料，你会珍珠项链：烃分子是珍珠，以及保持它们一起是聚合物链的字符串。相比较而言，珍珠是强大的，字符串是星期。太阳与海攻击的字符串。

简而言之，你可能在“垃圾带”里找不到Hilex Poly的塑料袋，但你肯定会在那里找到Hilex Poly商业模式的残留物。海洋塑料污染的罪魁祸首将来自最普遍使用的塑料产品——实际上，是那些容易随风飘散的塑料产品，这难道不是很有道理吗?

纸或塑料？这是更糟糕？

在众多无意义的对比中，塑料和纸张已经成为塑料行业人士的主要话题。首先，为什么我们要把枪伤和癌症进行比较?如果不检查，他们都会杀了你。但真正的困境是:纸与塑料的生命周期分析是不确定的，而且没有考虑到充分比较两者所需的载体的全部范围。50页的报告，就像甘瑟在他的文章中引用的，里面有很多饼状图和图表，可能看起来很有说服力，但经过仔细检查，它们仍然不能通过嗅探测试。报告是基于数据集的，如果我们不知道，更不用说理解世界海洋中的塑料污染情况有多严重，我们怎么能在报告中考虑到塑料袋的影响?我们不能。我们所知道的是我们使用了大量的塑料袋，它们飞起来，全世界海滩上11%的垃圾是塑料袋。

根据所引用的生命周期分析，论文通常会得出更大的温室气体排放——这是很重要的，因为二氧化碳排放正使我们的海洋酸性更强，使地球变暖。但冈瑟引用的研究来自英国，这意味着从地理上说，它不能适用于像美国这样大的国家，因为它试图从运输成本、寿命结束排放和处置成本经济学中捕获排放。betway必威娱乐

Beyond the report’s geographic difference, it doesn’t account for the fact that we have the technology to make a 100% recycled content paper bags from 100% recycled paper bags from a renewable resource, trees -- and you don’t have to cut down forests to get paper stock!

这是关于纸张和塑料可回收性的重要区别:根据Hilex Poly的Mark Daniels的说法，只有30%的消费后HDPE可以用来制造新塑料袋，这意味着70%的“可回收”塑料袋来自原始资源(不可再生的天然气，他说)。如果我们将数学定律应用到我们的公理中，我们会得到这样的结果:每循环使用一个塑料袋，就会多创造3.3个塑料袋。有时，回收的HDPE会降级循环成为其他产品，比如装饰材料。问题是，塑料装饰材料也有使用寿命，但在使用寿命结束后，还没有提出回收它们的策略。如果目标是减少环境和海洋中的塑料堆积，用现有的塑料制造更多的塑料是不是最好的主意?

怎么样天然气 - 那可爱的蓝色火焰？它是越来越少。根据美国能源情报署的说法美国国内35%的天然气开采来自水力压裂法，到2035年将达到47%。尽管天然气燃烧起来比其他化石燃料更清洁，但将其从地下开采出来会产生强烈的温室气体甲烷排放。根据今年4月公布的一份国会报告，14家最大的水力压裂公司向环境中排放了30亿升水力压裂液，其中包括29种已知或怀疑对人类致癌的化学物质。这就是你的塑料袋的来源——至少70%是这样。

纳税人的所有成本，以及清理下水道中阻塞排水并导致洪水的塑料袋所产生的二氧化碳排放，又该如何处理呢?我做了一个分析发现每个塑料袋要花纳税人17美分才能从LA流域移除。

塑料浓缩危险化学物质的事实还没有被考虑在内。根据一个斯克里普斯研究在美国，9%的“垃圾带”鱼有吞食塑料的迹象——这些食物链上的鱼吃的是有毒的塑料炸弹。

对野生动物来说，不可估量的代价是什么呢?这些是无法量化的，但如果你喜欢海龟，那么你应该自己带袋子。

可重复使用的袋子恐慌吗?这是另一个阴险的伎俩

丹尼尔斯和他的朋友们可能担心环保袋公司会损害Hilex公司的利润，于是决定起诉总部位于加州的环保袋制造商Chicobag，但后来在Chicobag公司首席执行官安迪·凯勒(Andy Keller)指出了Hilix公司关于回收利用的说法的真实性后，他们放弃了诉讼。下一节将详细介绍。

除了威吓那些试图解决这个问题的社会企业家，Hilex还通过资助一项研究(通过美国化学委员会的研究)来恐吓消费者，让他们知道环保袋的危害进步袋子公司，其中Hilex是上的可重复使用的袋子细菌污染的成员）。研究 （下载 - PDF）发现其非常巨大84袋样本大小的12％中发现大肠杆菌，和所有，但一个含有细菌。这一发现在像报纸上产生了可怕的头条新闻华盛顿邮报,读可重复使用的袋子被发现充满了细菌。

但这里有一个问题：细菌或大肠杆菌中存在的环保购物袋的菌株无对人体有害。而Hilex知道这一点，虽然这并没有妨碍公司从纺纱报告给媒体创造一个德克萨斯州大小的恐慌。值得庆幸的是，这项研究是被《消费者报告》正式揭穿。在这篇文章中，我最喜欢的段子来自于《消费者报告》的资深科学家，他说:“一个人平均吃了一袋沙拉蔬菜，比他们舔了这个研究中最脏的袋子里的细菌接触到更多的细菌。”这应该会有效地结束争论。

为什么不回收呢?

没关系表明，他们不能让一个塑料袋放在一个塑料袋由Hilex保利提供的入场。让我们来谈谈回收率和做服务Hilex自身利益的数据倾斜。

首先起来，除非你住在隔壁Hilex聚HDPE是毫无价值的。冈瑟说，Hilex支付$ 300 - 每吨$ 400混合膜，袋和包装纸。什么他不提的是，当它的保释并交付此价格支付的东西。但在大多数情况下，它的成本为客户提供塑料回收设施比塑料是值得的。问问你的杂货店当塑料袋去您兑换回收。按照监管链。十有八九的10，它可能是一个死胡同，运往垃圾填埋场 - 或更糟的是，对于一个慢船到中国，被烧毁的燃料。它没有被回收利用。

冈瑟还表示，Hilex希望它能够得到更多的塑料。马克说丹尼尔斯，“这是我们收集，购买，运输和重新处理的材料（原文如此），我们的所有其他植物比的是购买原始材料更便宜。”也许他们应该解雇他们的CFO及运营副总裁。这种商业模式的供应方通过大规模的量，这意味着经济模型是坏远远大于需求方。如果经济学是如此绕Hilex模型好，确实塑料是因为作为丹尼尔斯状态，为什么Hilex进口处女塑料袋从中国推销给他们的客户，当有栈和堆在干净的HDPE和LDPE的堆栈有价值全国各地，他可以买？

快速浏览一下进口记录的企业表现出进口的塑料袋，其中一些出售给克罗格杂货店在堪萨斯Hilex的至少三个实例。这是那些导入记录以供参考。这里有一些更多。

我也好奇丹尼尔的董事，谁可能是担心在回收的时候，他们甚至不能开始处理在美国现有的投资胶显然风声鹤唳板。大概是什么让他们的董事战战兢兢是这样的：Hilex聚已不知道有多少塑料袋如何回收，如果他们这样做，他们没有告诉。他们正在然而索赔，这是假的。在这是Hilex的一篇博文他们声称，“袋PE回收，在电影包装是高达15％！”请注意，他们不说，“HDPE”循环率，这实际上是下降。事实是，包装袋，电影和包装不被Hilex或其他任何人来分类的。我的猜测，这是好的，任何人，包括Hilex的和EPA的是，塑料袋不到1％被回收。

冈瑟阅读环保局报告的第9页（PDF），对他取决于他的整个论据保存的塑料袋，他会发现，回收率为HDPE不往上走，他们丢弃。2010年，HDPE回收率为4.3％，比2009年奇怪的6.1％，在15％的总捕获率Hilex引用甚至没有在这个报告。

塑料袋是100%可回收的并不是问题所在。很大一部分是无法回收的。即使这样，我们的环境中也会有更多的塑料，而不是更少。如果我们相信我们每年在塑料袋的回收利用方面取得了适度的增长——事实上我们并没有——消费率远远超过了回收率。

此外，我们为什么要投资于具有制造袋回收率积极趋势系统，即使制作的走势仍数额的旁边没有？什么社会接受任何系统中有效率为4.3％，不放弃，并回到绘图板？当涉及到塑料包装袋，有只有一件事要做这是100％有效：禁止他们。

如果马克·丹尼尔斯希望环保人士携手并进，一起到草地，和马克·冈瑟想感觉一下自己的混合动力全的塑料袋好，他们可能要退出侮辱我们的智慧。环保主义者会来台，因为我们知道如何破坏这个地球塑料袋。

但是，直到你成为变革的透明，客观的力量，塑料袋禁令将继续以极快的速度到来。我们可能没有站在我们这一边的钱，但我们有什么，永远到底有胜：这个道理。

特别感谢芭芭拉·梅森，他的研究协助本报告。