GDP的DNA在进化吗?

我们或许可以原谅克雷格•班尼特(Craig Bennett)那一刻的欢笑。周一早上，这位英国地球之友的老板在推特上写道，在本周达沃斯峰会开幕之前，世界经济论坛(WEF)发布的最新新闻稿“让我笑了起来”。

他感到好笑的是世界经济论坛最新一期的《世界经济论坛》。包容性发展指数(伊迪),新闻稿强调“对GDP的关注(正在)加剧不平等和短期主义”。

正如班尼特所观察到的，时代是如何变化的。他写道:“21世纪初，当我们@friends_earth(在达沃斯论坛上)谈论这类事情时，我们被贴上了‘反资本主义’的标签，尤其是@wef。”

他说得有道理。对GDP作为经济成功类比的批评几乎和GDP这个指标本身一样古老。任何一个普通中等教育证书(GCSE)经济学专业的学生都知道，石油泄漏通过清理作业促进了经济活动，从而积极推动了GDP的增长，这种方式已经被记录了几十年。然而，直到最近几年，衡量自然资本和国民幸福总值(gross national happiness)的努力才引起了政策制定者的兴趣，主流社会才开始对替代方法进行更严肃的讨论。

在第一印象方面，世界经济论坛的指数是这一趋势中的一个重要里程碑，所有企业都应该意识到这一点。这里是世界上最具影响力的经济智囊团,“达沃斯人”本身的孵化器,明确宣布,“几十年的经济增长优先于社会公平导致财富和收入不平等的历史高位,导致政府错过了一个良性循环的发展加强了更广泛共享和生成而不过度紧张环境或加重未来的一代”。

IDI试图解决当前经济体系中的这一缺陷，提出了一种替代GDP的方法，更广泛地关注生活水平和经济的未来保障，以及原始的经济活动。

如果你只衡量正确的东西，那种认为近年来全球经济已经对许多人不起作用的恼人感觉是有坚实的基础的。

具体来说，它建议在三个“支柱”上使用11个指标:增长和发展;夹杂物;两代人之间的平等，不可避免地包括自然资源和财政资源的可持续管理。

增长和发展支柱包括人均GDP、劳动生产率、就业和健康预期寿命等传统指标。但包容性支柱包括家庭收入中值,贫穷和财富和收入不平等,而代际公平支柱包括环境和财务指标,如公共债务,GDP的碳排放强度和抚养比率调整净储蓄,衡量储蓄在经济投资于人力资本,自然资源的消耗和污染的成本。

当应用于103个国家时，IDI花了很长一段时间来解释过去10年公众对经济体系的焦虑和不满程度是如何增加的，即使GDP继续增长。

它显示了所有但三大发达经济体的GDP增长在过去的五年,但是只有三分之一取得任何进展对指数的支柱和类似的,只有11个29取得了进展的代际公平和可持续性。必威体育2018相比之下，29名学生中有16人的包容分值恶化，29名学生中有18人的可持续发展表现最差。必威体育2018如果你只衡量正确的东西，那种认为近年来全球经济已经对许多人不起作用的恼人感觉是有坚实的基础的。

代际公平和可持续性的报告的分析支柱尤其令人关切的是,尤其是当与巴黎协定的目标和联合国可持续发展目标,将实现只有经济体必威体育2018提供快速发展在减少他们的碳排放强度和改善调整净储蓄。报告警告说，自2012年以来，上、中、低收入经济体的整体表现实际上已经恶化，而发达经济体仅改善了0.6%。

世界经济论坛的新闻稿以一个严厉的警告结束。报告总结称:“这一证据表明，GDP增长是实现广泛的生活水平进步的必要条件，但并非充分条件。大多数人用生活水平进步来衡量国家的经济成功。”他说:“在全球经济增长恢复到更加强劲的水平，政策制定者可以采取更多措施来保证经济的未来，使其更加公平的时候，这个信息尤其重要。政界和商界领袖不应指望更高的经济增长能包治百病，包括那些近年来动摇了许多国家政治的年轻一代。”

或者正如世界经济论坛董事总经理兼全球议程主管理查德•萨芒斯所言:“以GDP衡量的经济增长，最好被理解为国民经济表现的顶级衡量标准。生活水平的广泛、可持续进步是社会期望的底线结果。政策制定者需要一个新的仪表板，更具体地关注这一目的。这可以帮助他们更多地关注经济政策的结构和制度方面，这对分散繁荣和机会很重要，并确保这些为年轻一代和未来几代人保留。”

国内生产总值增长是实现基础广泛的生活水平进步的必要条件，但不是充分条件，大多数人以此来判断国家的经济成功。

班尼特再次指出，这听起来与他和他的同行自世纪之交以来一直在说的话完全一样，这是情有可原的。

企业领导人面临的问题是，IDI和人们对GDP以外的替代产品日益广泛的兴趣，是否会对政策制定者和商业规范产生切实影响。

在世界经济论坛(WEF)发布年度全球风险报告几天后，IDI发布了最新版本再次警告环境风险如何升级。它也来了一个星期后世界最大资产管理公司的老板给上市公司的老板们写信，警告他们需要制定一项战略，明确他们更广泛的目标，并应对环境和社会风险。

然而，周一发布的报告证实，这些趋势在很大程度上仍有待渗透，并对我们用来衡量全球经济长期未来前景的可持续性和社会指标产生重大影响。必威体育2018

造成这种脱节的潜在原因有很多。或许“达沃斯人”的影响力不如他- - - - - -而且几乎总是他——曾经是，或者也许他从来没有像我们大家所想的那样有影响力。也许他并不像美国支持论坛的新清洁、绿色、关怀和分享的重点我们认为——一个假说强调出席今年的峰会的唐纳德·特朗普,走路,说话对立面中包含的所有新包容性发展指数。或者，无论一种新的经济发展方式带来的好处是多么不言自明，几个世纪以来形成的正统经济理论的力量，都需要很长时间才能重新定义。

或许，要想在环境和社会指标方面实现有意义的改善，唯一的方法就是不断要求企业和政府认真对待这些指标，否则，当前这个不安全和焦虑的时代可能会延续到未来很长一段时间。

无论事实真相如何，所有企业都需要认识到，长期应对环境风险和机遇，最终是企业和经济主流的一部分。这一点也不“反资本主义”。