投资者会关心公司的气候变化披露？

从表面上看，更多的证据浮出水面本月配套企业之间的市场表现和对环境，社会和治理标准披露有着密切的关系。不太清楚的是，当越来越多的投资者将奖励ESG披露和激励nondisclosing公司在船上得到。

根据负责任投资原则，将基本股权分析与ESG标准相结合可以提高投资决策的质量。

一个相似的德勤评估ESG投资管理的轮廓的短期和长期两种影响。此外，碳信息披露项目现在有代表万亿$ 87的资产要求公司报告他们的碳排放和气候变化战略722名机构投资者。这同投资集团还要求公司对水源林的使用报告，反映自然资本和环境成本的认识的提高。

2012年，超过80％的世界上最大的公司使用CDP的碳排放报告制度。碳行动中，CDP举措着眼于发光最高的公司，旨在加快减排，提高能源效率的举措，并加强风险管理，同时产生的投资回报。最大的新加入者包括摩根大通，巴西银行和台北的第一批签署国，包括国泰金控富邦金控。

人们也越来越意识到水是一个重要的商业问题，CDP的水项目的签署人达到530人，比去年增加了13%。这是CDP森林计划签署国数量的两倍，该计划签署国达到184个，拥有13万亿美元的资产。在组织变革的背景下，这些统计数据表明，投资者正在推动企业自愿报告他们的ESG证书。

在其绿色企业报告2013年国家，GreenBiz集团和Trucost公司公布的数据显示美国公司的总环境成本数字，因为他们的收入的比例几乎相等，从而使这些公司容易受到他们的业务运营极端天气事件等全身‘冲击’。

可以假设“自觉资本主义”的新时代，当他们在社会责任投资基金的异军突起因素已经真正到来，市场交换的种植基地，要求上市公司报告其ESG政策的影响，如家在纳斯达克OMX和伦敦证券交易所和环保的养老金和大学捐赠基金从化石燃料行业针对撤资的选区。

鉴于这种“绿色经营的状态，”是不是会问，如果公司报告他们的ESG凭证已经足够搞自己的投资者关系团队？是主流投资者，反过来，与公司管理层和听力参与到整个故事？最后，是投资者的支持ESG的披露足够强大的nondisclosing企业登上和一样吗？

响应是混合。投资者关系职能可以成为一个强有力的倡导者和传播者公司的ESG性能和价值的。投资者关系部门需要在内部知情和参与外部，以确保与更广泛的投资者群体，公司的叙事共鸣。这种双向的对话可以通过每年额外的投资者关系电话会议来完成，或者集成在投资者报告。

绝大多数投资资本仍投向那些被认为最能迅速实现经风险调整后升值的资产，而很少直接关注CDP和其他ESG披露的核心环境和社会影响。迈耶，纳斯达克OMX副主席，证实，交流和ESG投资者没有取得什么影响，他说大多数机构投资者都没有整合ESG标准纳入自己的投资组合选择过程，更是少之又少报告他们的回报完全基于ESG标准。

投资者的承诺和行动，以奖励的透明度和ESG表现之间存在较大差距。除非公司与和帮助激发他们的投资者看到ESG问题应该被整合到他们的分析和决策过程中，投资基金可能不会关联到可持续发展的业务。同样，投资者需要倾听整个故事和ESG标准融入到公司业绩的估值。

图片来源：西蒙·詹姆斯通过上面。