能源部门的碳排放量正在上升，而不是下降 - 可以COP25扭转局面？

这些年联合国气候变化峰会（COP25）在马德里开设针对安装紧迫的背景下。在过去的12个月里，联合国的气候科学机构，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了两次专题报道，以提高风险应对气候变化的姿势形成了鲜明的警示食品安全和海洋。

从全球来看，公众对气候变化的关注是增加并在一些国家产生了新的抗议运动形式，最著名的是灭绝叛乱组织，该组织在72个国家有组织。它的非暴力非暴力反抗策略，以激发人们参与应对气候危机，这标志着它与近年来的环境抗议活动有所不同。

数百万失学儿童中举办的“气候罢工”的参与也同样显着。在九月的第二个全球攻击，儿童被成年工人加入;组织者估计来自163个国家的400万抗议者。

一场静悄悄的革命

与此同时，能源行业正在悄然发生一场革命。10年前，当各国政府在哥本哈根举行的第15届联合国气候变化大会上首次(不成功)试图达成一项全球气候协议时，全世界的太阳能发电能力只有2500万千瓦。

如今，这个数字已经增长25倍至638万千瓦。全球范围内，更可再生能源已安装超过化石燃料：

2009年至2019年主要发电技术增加的净容量为GW

可再生能源的发展始于各国政府对风能和太阳能的补贴，以帮助其电力部门实现脱碳。随着人们对煤炭对空气质量和公众健康影响的认识增强，可再生能源的发展势头进一步增强。

可再生能源增长是经济学的一个简单的例子。由于风能和太阳能已经在越来越大的规模部署，成本也急剧下降。根据彭博新能源财经，全在太阳能光伏发电的成本（PV）已下跌超过80％自2009年以来，陆上风电成本已减少近半。这意味着世界人口的三分之二生活在国家，新的可再生能源发电应比新的化石燃料发电更便宜。

2009年是一个转折点

这种进步是在的结果证明了这一点2019年世界能源三难指数这是世界能源理事会(World Energy Council)与奥纬咨询(Oliver Wyman)合作开展的一个项目，旨在衡量各国在提高能源系统的安全性、公平性和可持续性方面取得的进展。必威体育2018在全球一级，可持续性在过去十年的改善速度明必威体育2018显快于安全或公平:

这表明，哥本哈根峰会，在被视为一个巨大的失望的时候，可能没有彻底失败很多应该。虽然会议未能提供一个新的国际气候协议 - 我们不得不等待六年多，直到COP21在巴黎，对于 - 它确实导致了政府提交立法会新的减排承诺，并开始实施伴随政策措施。

还有很多事情要做

然而，随着各国政府重返马德里气候谈判桌前，他们不能沾沾自喜。

尽管可再生能源成本的暴跌意味着公平(可负担性)和可持续性之间的权衡变得更加可控，但这种情况尚未完全消失。必威体育2018随着间歇性可再生能源越来越占主导地位，其他“系统”的成本也在增加——尤其是平衡电网和连接新发电源的成本。

例如，瑞典和丹麦，这有一定的可再生能源普及率最高的国家，并在可持续性方面的表现最出色的国家之一，拥有令人印象深刻的要少得多股权分。必威体育2018管理这种紧张将是政府作为能量转换收益的优先级。

缩小差距

虽然过去十年的进步是显着的，它一直没有显着不够。电力部门的排放量继续攀升2009年以来，尽管枢轴，以可再生能源。在交通方面，转移到电动汽车才刚刚开始，和重工业和加热转变才刚刚开始。总体能源部门的排放量可能接近17％左右的十年中比他们在2009年更高。

总的来说，各国的减排目标显然不足以阻止全球排放增长。即使这些措施得到全面实施，到2030年全球排放量仍将增加。

为了保持在2摄氏度的全球温度上升 - 巴黎协定的目标 - 全球排放量需要立即高峰和2070左右迅速下降到净零以保持温度低于1.5摄氏度的温度上升摄氏 - 所需要的阈值，以避免最危险气候变化的影响 - 净零必须在本世纪中叶达到。

关闭什么政府已承诺，并须符合巴黎协定的目标是什么之间的差距将是谈判的一个关键问题，因为他们聚集在马德里。

“大3”需要移动更快

十大能源排放行业占全球能源排放的近四分之三。不幸的是，可持续发展在这一群体必威体育2018中的得分并不是特别高。2019年，只有欧盟、美国和日本在可持续发展方面的得分高于平均水平。必威体育2018

更令人鼓舞看最大的排放国的最新进展。在过去的十年中，大多数都设法通过比一般的国家都多，以改善他们的可持续性分值（见下图）。必威体育2018特别值得注意的是中国，这不仅是世界上最大的排放国，同时也是世界领先的可再生能源投资市场。

然而,最新的数据在可再生能源方面的投资表明，这一进展正在放缓。

可再生能源在中国，美国和欧盟的“三巨头”市场的投资在2019年有所下降，可再生能源的结果提高竞争力，导致补贴撤出。

必威体育2018可持续发展在2010-2019年度能源部门排放大户中名列前茅

请问政府扭转经济放缓？

所有这些都意味着能源行业的不确定性。不断扩大的排放缺口和可再生能源投资的放缓意味着，政府政策将需要收紧，但在最大的能源领域，政策似乎正朝着相反的方向发展。

各国政府是否会实施新政策，扭转可再生能源投资放缓的趋势，缩小排放差距，将气温控制在2摄氏度以内?如果是这样，这种情况会以一种协调的方式发生吗?会有明确的政策信号和精心计划的干预吗?或者，不断加剧的气候影响和公众担忧是否会达到某种程度，迫使政府采取更激烈的干预措施，最终导致成本上升、高碳能源资产搁浅?

能量转换必须继续下去，但是否会平滑或更乱，仍有待观察。