环境、社会和治理问题作为一个投资策略的有效性已增加近几个月来,配合其传播流行和记录上升流入环境、社会和治理资金。

这些严重的问题完全可预测的,考虑到这是一项革命性的金融投资方式结合很短的记录。许多这些担忧已经提高了资产管理公司,金融顾问和分析师,改善他们的实践为目的的实践者。

这些问题betway必威注册成功、复杂,不会轻易或尽快解决。但深思熟虑的行动正在进行中找到解决办法协调框架和标准的多样性,评分和排名;离开一个人,单公司关注整个行业的指导方针;安装要求而不是自愿披露;并提供足够的游戏规则,由高层管理者如美国证券交易委员会(sec)。

现在,Ukraine-Russia战争的可怕事实新问题,一些环境、社会和治理反对者的声音呼唤整个概念与敏感言论加剧了危机的氛围。

例如,一些指向武器制造商是否值得考虑的问题空间内的环境、社会和治理价值投资。简派,航空航天和国防工业协会秘书长欧洲,宣称,“如果你没有安全与稳定,如果你不能捍卫民主的开放的价值观,你不能有任何类型的可持续性。必威体育2018不幸的是,我认为有证据表明在乌克兰我们说话。”

如果你没有安全与稳定,如果你不能捍卫民主的开放的价值观,你不能有任何形式的可持续性。必威体育2018

这广泛的声明不是一个中性的背景。派的主张是指向欧盟监管机构,作为努力的一部分,包括欧洲国防工业作为一个活动“对社会有益”在即将到来的欧盟分类下的绿色基金将有资格授权可持续投资规则。在撰写本文时,建议草案的可持续融资平台还不包括武器制造商。根据派,欧盟是“自相矛盾的顶级战略重点”的规则做准备会歧视对国防工业同时加大整体欧盟军事开支。

派的游说之际,欧盟是资金历史上首次购买武器。(需要注意的是,即使武器制造商作为“对社会有益”下最后的分类,没有义务投资投资者仅仅因为他们结合可持续投资的官方定义。)

然而,说到“证据”,似乎没有任何普遍狭窄反对军事制造商可持续发展基金,据晨星公司直接。投资分析平台发现,“只有四分之一(23%)的全球可持续性基金有一个既定的政策不包括军事承包商。必威体育2018更重要的是,44%的可持续发展基金接触过军事承包商在他们最近的组合。”For reference, 60 percent of other funds have some exposure to military producers, says Morningstar.

进一步分析指出,“而不是完全排除军事承包商,大多数可持续发展基金课题他们同样的环境、社会和治理风险分析,他们对其他公司使用。您可能猜到,军事承包商往往有较高的环境、社会和治理风险评估,导致曝光是有点低可持续基金比其他基金。”The bottom line from this analysis: "Sustainable investing is not an anti-defense industry monolith."

还指出,“大多数基金非常小的接触这个行业,很多军事承包商与其他业务线的大公司。”

然而,环境、社会和治理基金仍暴露,丹尼斯年轻报道“战争与环境、社会和治理生存危机,”在最新版的的Zeroist时事通讯。

“超过一半的基金分类为研究公司Morningstar的可持续,包含一个73亿美元的军事武器,根据资本监控分析股东倡导组织为你播种的数据库”。

更大的、伦理问题是什么样的活动“对社会有益”是生产企业的金融支持反坦克导弹,无人机和突击步枪吗?和这些武器杀伤人员地雷不同的实物或学位和化学/生物设备吗?

至少这场辩论的一个方面是明确的:后者是禁止的联合国特定常规武器公约1983年提出,“试图禁止或限制使用特定常规武器被认为是过度有害或其影响是不加选择的。”Ironically, a 2010 update, the Convention on Cluster Munitions, has been signed on to by more than 100 countries — but not the U.S. or Russia.

但军事武器真的能保持中立,考虑他们的目的,与“好”的价值观是归因于那些民主国家和“坏”标签贴在极权主义的军队吗?的道德位置(或职位)是采取在未来国家的援助苦难似乎什么genocide-like侵略造成设备对抗那些使用类似的设备吗?

未来在战时环境、社会和治理问题从另一个角度,俄罗斯总理普京采取了可以预见的是愤世嫉俗的立场,认为西方的倡导可再生能源是另一个例子的虚伪和通用敌视一切俄语。

在最近的“行业”会见部长从中国石油和天然气行业,普京表示环境对化石燃料的“被遗弃”。He索赔欧洲承认欧洲依赖俄罗斯石油和天然气的忏悔自己的失误,并且继续化石燃料能源证明了错误:“欧洲国家愿意放弃所谓的绿色议程和恢复对能源的依赖与一个所谓的高碳足迹,直到最近他们想关闭完全过时的和肮脏的。许多政治势力使用环境在他们的竞选口号。所有这一切现在在哪里?”

普京可能是引用等标题”拜登和乌克兰:从气候冠军到油价恐慌,”英国《金融时报》表示报告在政府的“政策扭曲”重点从可再生能源政策180度转向定位petro-energy取代俄罗斯供应的新来源对其欧洲盟友。

模糊的定义,相互冲突的目的——环境、社会和治理和可持续投资之前,将有一段时间了。不过,引导资金向价值驱动的投资,尤其是那些与气候和能源相关问题,主流的传统智慧在全球金融业和越来越多的决策者。这些要求更支持可再生能源已增加了他们对进展更快的紧迫感向清洁能源经济转型。持续的战争,全球对能源采购和安全警报,迫使步伐在寻求解决一些困难的问题。