农民们都知道气候变化是真实的 - 他们可以打呢？

克雷格Dunnum没看过最近公布的国家气候评估（NCA），其预测国家对经济的农场商品的贡献 - $136.7十亿在2016年，已经很低，由于价格下跌 - 会越来越容易受到干旱，洪涝，虫害和疾病。

相反，他住它。

中南部威斯康星州第四代农民在过去8年来一直通过四个100年的洪水。今年是最差的，用10天的雨20英寸。两个坝爆发，八英尺的水淹没附近的小农业社区。玉米和干草领域被消灭了;牛人丧生。“农民在这里一般都是斯堪的纳维亚血统，”他说，‘我们不寻求帮助，但我从来没有见过这样的事。’

破坏性的洪水可能是极端的，但他们不是唯一的改变正在进行中。当他第一次接手家族奶牛场近22年前，Dunnum转变的操作有机牛肉生产。他和他的邻居种植的庄稼阵亡将士纪念日后收获他们在十一月。现在，他们厂周围五月中旬和收获在12月。

二十年前，Dunnum，像许多农民，嘲笑全球变暖。“我没拿[气候变化]认真，”他回忆道。现在，他说，“每个人都购买到的事实，一切都变了，我们只是不知道我们能做些什么。”

The fourth U.S. National Climate Assessment, released in late November, adds new details to the steady drumbeat of reports with the same overarching message — climate change will increase rates of crop failure, decrease crop yields and livestock productivity and make many crops more vulnerable to pests, weeds and disease. Rural communities, dependent on agriculture, are particularly exposed to climate volatility. In other words, business will not continue as usual.

为保护新农业法案的联邦资金尚未恢复到它在2014年的水平，这意味着农民将有哪些做出改变有限的资源。

Farmers will have to adapt one way or another to protect their farming operations from extreme events — at the same time, federal funding for conservation in the new farm bill hasn’t been restored to the level it was at in 2014, meaning that farmers will have limited resources with which to make changes.

在中西部地区，那里的农场是高度依赖雨水灌溉农作物如玉米和大豆，不断变化的气候是特别危险。而且它使许多常见的耕作方法不太实用丹尼斯Todey，美国能源部主管农业的说，中西部气候中心在爱荷华州艾姆斯。例如，农民总是习惯在秋天，他说申请氮，但它并没有停留在整个冬季的领域了。几位农民正在适应积极的策略，可以帮助他们在未来的蓬勃发展。兼谈如何缓解气候变化，例如，管理土壤储存更多的碳，是不是发生往往不够Todey说。

不过，汉斯·施密茨，在波西县，印第安纳州普渡大学推广农业和自然资源教育工作者说，它不再容易对气候变化的对话避免。“无论我们谈论的是弹性的农业或气候变化，这些谈话正在发生，”他说。

如果有的话，气候预测持续获得，以及区域的具体日益严峻。"The latest reports make it clear that we’re not going to ‘genetically engineer’ our way out of this," says Tom Driscoll, director of the National Farmers Union’s Foundation and Conservation Policy, based in Washington, D.C. But, he adds, "I don’t think reports like this get to the farm level."

我们的会员 - 我们是一个基层组织 - 显示小肚子权衡大多数气候政策，因为他们的职业的一天到一天的需求。

即使他们这样做惠及农民，他们的好一些根本不觉得有必要让他们考虑深深技术和争议的话题，并且到目前为止还没有造成重大的政策变化。“所有成功的农民调整极端天气和总是有，”威尔罗杰，发言人美国农场局联合会说。“我们的成员 - 我们是一个基层组织 - 显示小肚子在大多数气候政策权衡，考虑到他们的职业的一天到一天的需求。”

虽然没有在国家和全球层面望而生畏数据的不足，一个研究所贸易和农业政策（IATP）报告发现只有18个州已经制定气候行动计划，包括农业。缺少的环节是具体的，能够提高底线和保护领域的务实建议。

不这样做，规避风险的农民根本就没有做的事情，如减少耕作或植物覆盖作物，但二者可以减少水土流失和土壤积累碳和健康。有许多原因 - 从当前惨淡的农场经济学土地所有权被忽视的保护方案 - 为什么有关应对气候变化的对话仍然是主要的谈话和动作不大。

资金压力

在一片低的大豆，玉米和牛奶的价格，许多农民都没有在财务状况从根本上改变他们的操作。Dunnum在弗农县，威斯康星州最贫困的县之一的农民联盟主席。即使是有机的农民有把配额制，因为牛奶生产过剩是导致价格低。“农民在这里已经打下来到没什么，那么洪水来过，”他说。八月独自一人，威斯康星州失去了47个乳制品。

“我们不得不把大多数农民都面临着更大的经济压力内发生的气候变化，这是很可怕的，”本Lilliston，农村的战略总监，并在IATP气候变化说。在过去的五年中，价格已经低于生产成本。气候变化增加了压力的另一层，他补充道。

对于农民来说只是想留在企业，适应气候变化的挑战，可以证明铺天盖地。Todey比喻的额外负担，以管理退休帐户;搞清楚如何做的更好是一个不确定的经济回报更多的工作。

纯经济学是不是唯一的原因，农民毫不犹豫地采取新的做法，施密茨说。其一，许多农民租用他们的土地，而不是自己的，而且他们有较少的动力，改善土壤，他们没有自己的。此外，增加覆盖作物或采用免耕种植农场的变化管理的各个方面 - 并增加风险，至少在短期内。“这不是一个简单的过渡，”他说。

“你不希望做覆盖作物所在区域的第一人。它可以去非常错误和破坏农民的业务，”德里斯科尔说。同样的，免耕是一个非常流行的做法，一个建立碳相当数量的，但它可以让人很难不翻耕管理杂草。“如果[不想使用草甘膦，这是很难做到的免耕，补充说：”斯科尔。找到适合覆盖作物和适当的支持种子采取的做法，也可以挑战。

见此真空，一些组织正在组建工具为农民寻找到自己的土地管理气候风险。普渡大学的气候变化研究中心产生的印第安纳气候变化影响评估，一系列关于如何报道气候变化会影响，除其他事项外，印第安纳州的水，能源和农业。地图显示，通过县，土壤是如何预计温暖至50华氏度大约提早了一个月到本世纪中叶，或者如何减少低温时，即树木和其它多年生植物需要35-50F天气水果的正确时间，会影响许多作物。另一个图形示出了玉米的产量是如何降低3.1蒲式耳每度7月平均夜间温度增加而增加。

每个农民都有自己的经济和环境因素的组合，和情理之中的事情自己的方程式。

“每个农民都有自己的经济和环境因素的组合，和情理之中的事情自己的公式，”杰弗里·公爵，气候变化研究中心主任说。

同样，美国农业部气候集线器组装提供在线地图，数据集和预测模型在区域和国家的规模。例如，草铸预测的草怎么会是供牲畜在北部大平原夏季放牧。更多的工具是在区域和国家的规模化发展。

康奈尔大学气候智能农业网站有纽约州北部的农场，这在很大程度上是乳品业务和果园，包括四个互动工具成长度计算器，向上最新干旱地图集和冬季覆盖作物种植调度。后者工具的开发是为了帮助农民确定最佳的时间种植在秋季覆盖作物，让他们获得最大的增长成为可能（把足够的根在地下茎侵蚀）康乃尔的执行董事迈克尔·霍夫曼说，研究所气候智能解决方案。该网站上最受欢迎的功能，但是，被称为在贵县气候变化，生成地图和图表显示，气候是如何自1950年以来和它预计将看起来像在未来改变。

赋权农民减少排放

提供更多的数据和工具，帮助农民是关键的第一步，但数据本身并不能总是帮助农民选择最经济可行的做法。“当我们从国家资源保护局获得的信息，它只是数据，” Dunnum说。当农民试图具体的实践，可以说是它成为现实省下来的钱或增加产量，他补充道。

霍夫曼补充说，制定战略计划是非常重要的。他举例说，大学研究人员可以提供上特种作物可能是可行的在一个给定的位置随着气温的升高，当农民需要灌溉庄稼干旱增加的信息，并覆盖作物使用。“我们这些在土地批机构，谁有没有奢侈品集中留在企业日复一日，需要制定路线图[气候适应]在全国各地，”他说。

战略计划可以设置舞台不只是适应气候变化 - 而且还赋予农民采取各种缓解农业的碳排放的下一个步骤，这有助于在2016年美国总排放量的近9％。德里斯科尔说，20万个农民在他的网络就会被激发，以建立自己的土壤健康，如果他们为它进行了充分的补偿。

事实上，NFU成员投票支持碳价格在其年度使命宣言。“我们希望得到报酬来解决气候和销售我们的商品，”德里斯科尔说。虽然农业局没有其成员调查，罗杰相信很多人会共同努力，固碳，只要他们支付自己。“我们的成员很好地回应市场的力量 - 即使是那些由政府建立的。”但是，他补充说，“现在，农业经济是什么，但强大的。”

相反，但是，新的农业法案设立未来资金削减对农民的激励采取保护措施 - 如EQIP和养护管理计划 - 已经有候诊两种方案，IATP的Lilliston解释。“我们正在做什么，我们需要做的正好相反。我们应该拓展资金[这些程序]，不奋斗不息的削减，”他说。“这是你付出的气候拒绝的价格。”

当Dunnum转变他父母的奶牛场，以有机牛肉操作，这是一个纯粹的经济决策。是的，他想带回，在他父亲的时间是司空见惯的做法 - 少免耕，轮作作物 - 但他也想谋生，所以他必须找到一个有利可图的利基。有机是它，但只提供给帮助他通过三年过渡得到政府的奖励。这是住了一段时间的好，直到市场整合造成了一种混乱。现在，“农民债台高筑，被迫工作在农场，” Dunnum说。“我们是靠墙，没有人在听。”

Lilliston说，各国必须带头解决问题办法的 - 部分是因为国家预算将不太能够处理大气候有关的灾害。一些国家已经是。加州投资在努力保护耕地和减少温室气体排放，作为其雄心勃勃的目标的一部分到2045年产生的零碳排放。科罗拉多州的碳基金旨在提高存储在土壤中的碳。

“我们需要为行动的途径，” Lilliston说。“我们真正需要关注如何使这项工作在经济上，这将是至关重要的。”