在碳定价的未来的斗争已经来临

给碳定价。这不是一个特别新颖的想法，但它是一个有权势的人的想法再次说起在巴黎气候谈判和达沃斯世界经济论坛年会之后。

当然，高层谈与气候变化相关的社会，环境和经济风险是不一样的采取具体行动，遏制碳排放的贡献更热的平均温度。

有理由但是相信的是，围绕碳定价的政治计算正在改变 - 即使它不是在全球范围内是倡导者设想标题进入12月COP21联合国气候变化谈判。

气候倡导组织碳追踪的首席执行官安东尼·霍布利说:“你不可能通过某种自上而下的方式，挥舞一根国际魔法棒来强制实施碳价格。”告诉GreenBiz在巴黎会谈中的采访。“你需要开发自下而上，然后链接它。”

而不是依靠一个长镜头全球碳法令，在多个司法管辖区的州和联邦的领导人正在抓住对司机的融合 - 在巴黎成立国家排放目标，更多的企业后盾为了制定强有力的气候政策，美国清洁能源计划——寻求扩大现有碳市场的机会。

再加上目前的石油价格暴跌，煤炭生产在发达国家的衰退，并在碳定价的争论也跑直入约所带来的环境风险和财务风险预警“搁浅资产“ - 即，煤炭和石油储量是主张日益声乐组认为必须未燃，避免气候灾难。

现在最大的问题是:谁会是第一个实施新的碳定价措施的人?政治会如何发展?

中国和墨西哥，纽约和俄勒冈州一起，是语言环境，气候的倡导者正在看最接近于碳市场开拓了新的进展之一。

在此期间，无为而治的赌注越来越高。与许多国家缺乏满足排放的目标，需要资本扩张的清洁能源技术的清晰路径，全球气温仍然有望冲击过去的2摄氏度阈值科学家警告将标志着对气候变化的不归路，增加极端天气和地缘政治动荡是危险可能会破坏全球经济。

“我们在低碳，技术驱动的转型已经是” Hobley说。“最大的未知数是，“它会发生足够快的速度，以保持我们在2度？'”

做市商

所谓两种方式之一“碳市场”的功能：对碳污染税;或帽与交易系统，其中信贷可以购买和交易到超过预定限制抵消碳排放。

我们的想法是，至少有一些收益，然后投资回到减碳，不管是太阳能发电场，公共交通导向开发项目或相关原因。由于一些政治实用主义者指出在美国，碳排放税产生的收入也可能被用作讨价还价的筹码，以获得更广泛的支持。

“在没有气候变化政策，当碳密集型产品的购买，既不是生产者还是消费者支付气候变化引起的，损害赔偿”世界资源研究所笔记新报告(PDF)呼吁美国出台更多的碳定价政策“相反，这些损害由整个社会承担。”

While carbon pricing has been a crucible of environmental policy proposals for years, a growing number of businesses and economists for international bodies such as the World Bank and the U.N. contend that carbon pollution premiums are a viable way to make progress on emissions-reduction targets while also driving capital toward clean energy.

美中不足的是：这不只是缺少碳价格的是延续社会对煤炭，石油和天然气的依赖。

化石燃料的速率补贴每分钟1000万美元世界范围内，加起来就有超过5万亿$去年，根据国际货币基金组织（IMF）。在美国，租赁价格为联邦土地也设置低得多的石油和天然气开发比清洁能源项目，一可再生能源世界分析土地管理局的数据显示。

“许多化石燃料的项目都受益于资本成本更低 - 他们所得到的钱太便宜，” Hobley说。“还有就是我们所说的化石燃料的风险溢价，许多金融市场才刚刚醒来，但问题是这种风险是不是真的完全理解，所以它没有被消化。”

商业:碳定价的朋友还是敌人?

私营部门远非一个单一的实体——当深入研究碳定价政策的支持者和反对者时，这一特征变得非常明显。

虽然美国企业一般都在比他们的欧洲同行的问题更安静，内部碳定价系统和公共和私营部门的举措正在推动超出了商业世界的边缘概念。不一致的企业碳信息披露和碳价格的巨大差异也表明，还需要做很多工作要做。

截至今年9月，435家企业从埃克森美孚至谷歌，以金宝汤已经实行了内部的碳价格 - 从2014年150％上扬，根据公司报告的数据通过CDP分析（PDF）。这些公司收取任何地方自己从几美元，每公吨的碳排放量，以每吨超过100 $，能源和工业企业倾斜更高。

通过在碳排放的“外部性”保理（可持续性代言污染的隐性成本）的公司正试图积极准备迎接更严格的碳法规。必威体育2018在短期内，他们也提出了一个经济诱因，收缩其业务足迹。

“这些公司正在实现巨大的效率提升，因为公司内任何部门要继续承载这个内部的税收负担在损益表一年又一年，”肖恩彭里斯，俄勒冈州的养护融资的执行董事非营利性气候信托。“他们正在寻找改进它。”

在每年的碳市场预测由气候信托，彭里斯笔记公布了全球排放量的四分之一已经归入某种碳定价制度，如欧洲的10岁排放交易体系或加州的限额和贸易市场。

在2016年，他预计有关气候风险进一步燃料政策上的移动碳定价更高的业务问题。

公私合营碳定价领导联盟举例来说，已经封（主要是欧洲）公司如雀巢，飞利浦，联合利华和壳牌在公众的支持更强的气候政策。巴黎会谈前，上书由六家石油公司（再次，欧洲）呼吁对碳价格发送。

尽管如此，专业服务公司毕马威(KPMG)最近的一份报告描绘了一幅关于企业碳披露状况的混乱画面:

即使是在报告排放数据的公司中，毕马威指出，许多没有解释他们是如何计算的排放目标，或在年度财务或综合报告与问题相关的信息。

WRI也强调公司在严格的气候政策公开谈话位置的唠叨地理鸿沟。

国际金融公司/世界银行集团首席气候政策官员汤姆·科尔说:“美国公司——除了少数例外——都没有说出来。”最近告诉在线出版物《环境领袖》。“这在一定程度上是由于对碳定价在提供强有力的环境和成本效益结果方面的有效性的误解。”

除此之外，大多数公司有内部碳定价系统还没有考虑到由实际使用他们的产品产生帐户的排放。在这种情况下，汽车制造商，例如，只能算作消费油耗除了从制造车辆产生的排放碳的成本。

政策压力点

除了围绕在企业世界碳定价的活动，几个显著政策变化也正在发生，尽管主要是在雷达之下。

对于初学者来说，一个比较晦涩，但巴黎协议中的重要条款要求的机制，以更好地连接不同的碳市场。

也许对于美国企业来说，政治家和居民更重要的是奥巴马总统的新颁布的清洁能源计划中的国家框架。尽管强大的保守和工业的反对，将削减美国的排放量到2050年80％的计划，上周联邦法院维持了行政命令，将其潜在影响引人关注。

“无论人们喜欢与否，奥巴马巧妙地制作一个途径多态限额与交易”彭里斯说。“的时机已经成熟，另外美国状态跳”。

纽约州州长安德鲁科莫有他漂浮状态作为一个最终可能寻求与美国加州一个市场联动，虽然这样的安排的细节还远未明朗。

截止发稿时，加州空气资源委员会(California Air Resources Board)还没有回应有关与纽约或其他司法管辖区联系的问题，但许多地方在与加州合作方面面临着类似的障碍。就像围绕提高最低工资或其他环境和社会问题的监管斗争一样，批评人士常常认为，碳定价将不可避免地疏远商业租户。

“有一个关于泄漏的大问题，”彭里斯说。“各国都非常关注的是，根据他们采取和他们联系了谁的办法，将他们创作的动力，为企业搬走？”

根据不同的方法[美国]采取和他们联系了谁，将他们创作的动力，为企业搬走？

除了实施《巴黎协定》和《清洁能源计划》，让企业参与进来之外，即将到来的2016年总统大选——预计将吸引与化石燃料行业相关的个人和公司的数百万美元——也是气候政策倡导者的另一个主要担忧。

在另一面，一个大规模的重新排序的资本已经开始可以做一个直接的影响。机构投资者资产达超过万亿$ 3从化石燃料的投资组合，这要归功于活动家压力和有关潜在可燃碳资产的长期前景的忧虑已经剥离。现在这意味着现金的争夺。

“有多数民众赞成感兴趣的钱。还有就是要给人眼前一亮的钱，”彭里斯说。“现在只是也不投资的项目或业务机会的供应。”

使有清洁能源和可持续发展的可行的投资机会金融家影响投资界外必须是优先级的情况下，他补充说。必威体育2018

“这是我们义不容辞的责任创造企业的价值主张，”彭里斯说。“如果你有一个命令和控制的监管制度没有市场，就不能吸引资金。”