化石燃料行业的肮脏的秘密：气候行动与否，事情看坏

ŤEN年前，百视通CEO吉姆·凯斯说，他不担心数字流。“我已经通过这种迷恋，每个人都有与Netflix，坦白了困惑。”他说过。数字化战略的Blockbuster的头附和了这一看法，宣称该公司是“战略上更好地定位几乎比人在那里。”过了没多久，就一鸣惊人的奶油制造的方式，而Netflix的成了家喻户晓的夹具。如今，电影流媒体服务是值得几乎一样多迪斯尼。

对大多数人来说，这是一个关于恐龙技术的狂妄自大一个有趣的故事。Imagine, however, if Blockbuster had been a cornerstone of the U.S. economy, that millions of people had been employed in the manufacture and sales of "Jurassic Park" DVDs, that there were hundreds of cities dotting the South and Midwest where brick-and-mortar video rental was the only job in town. Then, the collapse of Blockbuster wouldn’t be so funny. It would be a catastrophe.

对此，专家警告说，可能是化石燃料的未来。

风力涡轮机，太阳能电池板和电动车越来越便宜而在当天，这是伤害了煤炭，石油和天然气的需求更加丰富。随着需求的下降对传统燃料的，所以会价格。公司是宣称对煤矿或油井将不能够通过挖掘燃料扭亏为盈。他们将拖欠贷款，银行推到失败的边缘。价格有可能2035之前崩溃，耗资全球经济不亚于4万亿$，根据新的研究发表在杂志上自然气候变化。

“传统上，化石燃料公司已经被认为很安全，很赚钱的行业高回报的，如果你要投资于自己的股份。现在，这可能会改变，”让 - 弗朗索瓦·爵，在能源，气候和创新的教授Radboud大学在研究的荷兰和作者。

“这需要机构合理重新评估其投资组合的风险，”他说。“这种透明度需要开始发生，因为他们需要知道他们的钱是最终投资，这确实让我们想起了很多在2008年金融危机，那里有大量的资产重新包装的，和人发生了什么didn’t really know what they owned until they realized those assets weren’t paying off."

它要求机构合理重新评估其投资组合中的风险。这种透明度需要开始发生。

美居和经济学家和政策分析家组成的国际小组模拟化石燃料的未来在各种场景中，检查如果各国密切槎巴黎气候协议的目标会发生什么，如果他们不这样做会发生什么。什么是值得注意的是，化石燃料有可能破产的国家无论认真对待气候变化。技术进步的快速发展将改变能源领域。研究人员说，要警惕在常规燃料的价格行将崩溃的唯一途径是加快过渡到清洁能源，确保投资者和化石燃料的企业不是措手不及，当石油，天然气和煤炭走出低谷。

如果这似乎很难相信，考虑到可再生能源将降低化石燃料的价格多久，他们成为我们的主要能源之前。通过采取以上的市场小，但显著份额，他们将迫使生产商大幅削减成本以保持竞争力。人们会购买电动汽车，这意味着他们将不再需要汽油来推动他们的汽车。他们会买电动热泵，这意味着他们将不再需要天然气来取暖。他们将购买太阳能电池板和电池的家，这意味着他们将不再需要从燃煤或燃气发电厂购买电力。

正如一切，会有赢家和输家。即中国，日本和欧洲的大部分地区 - - 即进口大量化石燃料的国家可能会更好，已经过渡到价格便宜，可再生能源和电动汽车。他们可能还会在家里生产的清洁技术可以花更多的钱和发送更少的钱化石燃料生产商海外。

在另一方面，生产和出口的国家有很多石油，煤炭或天然气的 - 即美国，加拿大，俄罗斯和许多中东 - 将面临经济动荡。加拿大焦油砂和美国的页岩油业务，即产生最昂贵的石油，将被重灾区。中东国家，其生产的最便宜的油，可能会过得最好。美居预计欧佩克国家将满足大部分的石油剩余的需求。

在化石燃料价格的突然急剧下降将导致大量失业。豪尔赫Viñuales，在法律和环境政策教授剑桥大学该研究的合着者，警告说，这种可能助长“公众觉醒和民粹政治”。他指出，美国的煤炭公司，一直在努力与风能，太阳能和天然气竞争。许多煤矿工人纷纷抛出背后总裁唐纳德·特朗普，谁曾试图在他们的支持保持行业漂浮，最近通过移动到留在关机燃煤电厂。

研究人员告诫补贴化石燃料 - 策略类似于Netflix的强制用户从百视达租电影。唯一可行的策略，他们说，是通过加速过渡到清洁能源，减少化石燃料的系统重要性。美建议在清洁能源就业岗位再培训的煤炭，石油和天然气工人。

Viñuales对投资者和政策制定者制定了五个进球。“首先，不要在化石投入更多的资源，”他说。"Second, if you have fossil fuels already invested, try to divest them, at least significantly. Third, if you’re a fossil fuel company, try to diversify as much as you can while you’re still alive. Fourth, if you’re a policymaker, don’t adopt policies that are conducive to more investment in fossil fuels, because that is going to be bad for your country. Fifth, if you are in the geopolitical game, you have to consider what could happen to you."

Viñuales说，化石燃料价格的崩溃可能会加强中国和削弱美国。中国有很多的激励斜坡上升可再生能源。它希望创造就业机会和减少污染，但同时也希望获得超过其主要竞争对手，俄罗斯和美国的优势。拉低可再生能源的成本将削弱美国的化石燃料部门。“美国唯一能做的事情是将大量投资于可再生能源将在未来的经济竞争对手，”Viñuales说。继续投资于化石燃料只会使美国更加脆弱。“有从能量转换没有走出去，”他说。

值得注意的是，在与国际能源机构（IEA），这已经对化石燃料的更为乐观的预测的可能性这项研究立场的预测，预测的石油价格将高峰在2040年在最早。然而，IEA一贯低估风能和太阳能的历史，许多领先的金融专家长期警告化石燃料倒闭的。

在一个2015年的讲话（PDF），马克·卡尼，英国央行行长警告说，会议的巴黎协定的目标，就需要留下多达80％的世界已探明的石油，天然气和煤炭储量在地下，这将改变化石燃料的经济性。现在看来，在没有雄心勃勃的气候政策，可再生能源的增长将产生类似的效果。然而，有，一个光明的一面。正如卡尼指出，转向清洁能源“是保险公司作为长期投资者的一个重大机遇......我们越有先见之明投资;越少，我们将在事后后悔。”