价值10.2万亿美元的基金经理们敦促石油公司遵守巴黎协议的目标

一项针对39位管理全球10.2万亿美元资产的基金经理的大型调查显示，除非石油公司迅速采用支持《巴黎协定》气候目标的低碳商业模式，否则它们将不再是具有吸引力的投资。

这一令人震惊的发现是由英国可持续投资和金融协会(UKSIF)和气候变化慈善联盟进行的一项调查的结果。它们暴露了投资者对高碳企业长期生存能力日益上升的担忧，并暗示投资者要求石油公司放弃化石燃料的压力将不断加大。

足足86%的受访者呼吁石油公司将其业务与《巴黎协定》的目标保持一致，近一半的受访者呼吁制定与1.5摄氏度全球变暖目标一致的政策，而剩下的43%呼吁制定2摄氏度的目标。

只有18%的受访者认为，如果石油公司的业务在五年后仍专注于化石燃料，它们仍将是不错的投资对象;但68%的受访者表示，如果石油公司采取与巴黎一致的战略，它们仍值得投资。

此外，近四分之一的受访基金经理表示，在任何时间框架内，他们都不认为石油公司是好的投资。

展望未来，超过三分之二(67%)的受访者表示，他们希望石油公司将投资转向支持低碳转型，以符合巴黎的目标;24%的受访者表示希望石油公司逐步减少业务，并向股东返还现金。

批评人士认为，承诺的战略似乎将狭隘地关注直接运营产生的排放，而在很大程度上将忽略石油巨头提供的燃料的排放。

多家主要石油巨头最近公布了计划，将加大清洁能源投资，并制定符合《巴黎协定》(Paris Agreement)的战略。然而，批评人士辩称，承诺的战略似乎只会狭隘地关注其直接运营产生的排放，而在很大程度上将忽略石油巨头提供燃料产生的排放，这意味着随着经济的脱碳进程，它们仍将面临“搁浅资产”风险。

这项新的调查是在一份报告之后进行的上周通过全球见证估计石油和天然气公司共拨款4.9万亿美元新的油气田在2020年代,但这些支出将兼容将全球变暖限制在1.5 c这样的石油和天然气勘探炸开一个洞在巴黎协议目标,同时也使该行业暴露受困资产,该研究警告说。

与此同时，调查结果还显示，基金经理未能将其投资组合与《巴黎协定》的目标保持一致，从而使投资面临风险，因为只有21%的受访者表示，他们的所有基金都有这样的政策。

UKSIF首席执行官西蒙•霍华德(Simon Howard)表示，那些不支持全球应对气候变化努力、未能迅速实现业务向低碳转型的石油公司，“大难在即”。

“投资界认识到，这些投资的风险将越来越大，”他说。但大多数基金经理需要采取更多措施保护资产所有者，而资产所有者需要采取更多措施保护储户，方法是推动石油公司进行变革。双方都应公开承诺将投资组合与巴黎协定的目标相一致，基金经理也应提供更多无化石燃料的投资产品。他们还应该协调他们的接触政策，通过为石油公司设定最后期限，并说明如果他们不采取行动的后果，让这些政策真正生效。”

多数基金经理需要采取更多措施保护资产所有者，而资产所有者需要采取更多措施保护储户，方法是推动石油公司进行变革。

两个星期前英格兰银行行长卡尼与法兰西银行行长、所在弗朗索瓦Villeroy de Galhau写联合公开信警告全球金融部门会议所需的巴黎目标“大规模重新分配资本”,公司未能向低碳经济转型将无法存在。”

在其他方面，调查突显出过去一年投资者情绪的迅速变化，仅有12%的基金经理表示，他们没有让石油公司参与应对气候变化的政策，远低于去年类似调查的41%。

然而,尽管投资者都采取了更加积极的姿态努力迫使高碳企业缓解气候风险只有18%石油公司采取行动的最后期限,和57%尚未决定采取什么行动如果石油公司无法满足他们的要求,调查发现。

此外，调查显示，许多基金经理正努力跟上对无化石燃料投资策略迅速增长的需求。今年80%的受访者表示，客户对低碳投资的兴趣在过去12个月里有所增长，而去年和2017年分别为71%和54%。

今年80%的受访者表示，客户对低碳投资的兴趣在过去12个月里有所增长，而去年和2017年分别为71%和54%。

然而，UKSIF的数据显示，受访者表示，低碳基金的比例仅略有增长。

Aon英国负责任投资主管蒂姆•曼努埃尔(Tim Manuel)对调查结果表示欢迎。他表示，调查结果显示，资产所有者越来越愿意要求基金经理为自己在气候风险上的作为或不作为负责。

他说:“化石燃料公司可以在向低碳经济转型的过程中发挥重要和积极的作用。至关重要的是，投资者要利用他们的声音来强调这一问题的重要性，并支持企业努力发展其商业模式以迎接挑战。”“资产所有者可以通过设定明确的目标和最后期限，来确定他们希望基金经理如何与公司打交道，以及在哪些情况下应该排除在外。”

长期以来，石油公司一直是投资者和基金经理投资战略的基石。随着他们对石油公司的态度开始冷淡，高碳行业将面临压力，要求他们制定可靠的脱碳战略，进一步提高碳排放水平。