“碳追踪”的一份重要报告警告说，世界上大多数污染最严重的企业都没有将气候问题纳入其财务报告，而“工业追踪”则警告说，钢铁行业与气候目标保持一致的窗口正在迅速关闭。
美国环保组织的最新研究显示，过去两年，“净零”目标可能已经席卷了私营部门，但世界上大多数最大的污染企业都没有在财务报表中披露它们与气候相关的风险碳追踪．
在周四上午发布的一份新分析报告中，这家颇具影响力的智库警告称，大型上市公司的财务报告中“明显缺失”气候风险。一项对全球107家碳密集型企业2020年财务报表的研究发现，70%的企业无法提供证据，证明它们在会计核算中考虑了气候影响，也没有提供任何遗漏的理由。与此同时，接受调查的公司(包括宝马、达能、雀巢、联合利华、荷兰皇家壳牌和英国石油)的财务报表中没有使用被认为符合《巴黎协定》要求的净零排放途径的假设或估计。
“碳追踪”的研究强调，气候风险在企业财务报告中所扮演的最小角色引发了一个严肃的问题:企业在多大程度上考虑了全球气温上升以及各种技术、投资、净零转型将推动监管和大宗商品趋势。毕竟，企业可能已经制定了令人印象深刻的减排目标，但它们的公司账目并不能保证它们认真地将气候相关风险考虑到为投资决策提供依据的假设和估计中。
掩盖这些气候问题确实很重要。公司财务报告中列出的许多数字都是基于对未来的估计和假设，如果这些假设存在缺陷，这些公司及其股东可能会受到伤害。碳跟踪器在其报告中指出,公司不承认他们的方式受到越来越严格的气候调节的影响,减少对石油和天然气的需求,预测转移到可再生能源和日益增长的对“绿色”产品的需求有可能高估资产或低估负债。全球越来越多的投资者承诺要在投资组合中实现零净值，并努力减少对搁浅资产的敞口，以及其他与气候和转型相关的风险，缺乏透明度势必会让他们感到沮丧。
“碳追踪”高级分析师、该报告的主要作者芭芭拉•戴维森(Barbara Davidson)表示，如果企业不开始在财务账目中更明确地计入气候因素，净零过渡的进展可能会受到阻碍。
她说:“基于这些公司必须转移风险的重大风险敞口，以及许多公司宣布了排放目标，我们预计它们在财务方面对气候问题的考虑要比我们发现的多得多。”“如果没有这些信息，就很难知道面临风险的资本规模，或者资金是否被分配给了不可持续的业务，这将进一步降低我们在剩余的短时间内实现脱碳以实现巴黎目标的机会。”
这份名为《盲目飞行:财务报告中明显缺乏气候风险》的报告，是基于与气候核算项目(CAP)协调的一项研究。报告警告说，审计行业也有责任在大公司的财务中普遍忽略与气候相关的问题。尽管全球会计和审计部门日益达成共识，认为与气候相关的风险应成为公司会计核算的主要内容，但该研究显示，80%的审计人员在审查中没有评估气候的实质性影响。
该报告还指出，无论是企业还是审计机构，都没有试图解决与气候相关风险相关的重大不一致问题，这些问题在所有被调查行业的账目中都很常见。调查结果显示，绝大多数公司(72%)没有将其2020年财务文件中提到的气候问题与公司报告的其他方面联系起来，如排放目标或可持续性披露。必威体育2018报告指出，63%的审计一致性检查没有发现这一缺陷。
北美碳追踪机构的执行董事Rob Schuwerk表示，这些发现揭示了公司和审计机构财务报告过程中需要解决的重大漏洞。“令人失望的是，公司承认能源转型可能会对其业绩产生不利影响，他们的审计师将前瞻性假设视为受重大不确定性影响的关键审计事项，但却很少看到或没有披露支撑账目的假设，更不用说理解管理层和审计师如何相信这些假设是合理的了。
(节点:field-gbz-pull-quote: 0)
“碳追踪”敦促企业加强报告实践，发布与气候相关的前瞻性估计和假设，比如资产的剩余可用年限以及碳或大宗商品的预计价格。这将清楚地展示他们是如何将与气候相关的风险和他们自己的气候目标纳入决策的，并为投资者提供与投资相关的风险的更大透明度。
与此同时，该智库还呼吁审计人员确保在整个审计过程中仔细审查受气候影响的假设和估计，并在公司报告中透明披露。报告还说，审计人员还必须确保财务报表与其他公司有关气候相关事项的披露相符。
此外，该智库认为，监管机构和投资者在改善气候风险报告状况方面发挥着关键作用。报告称，监管机构应在持续的监管和执法审查中，努力识别和解决不一致和审计失误，然而，公司股东应该对其投资组合公司对2021财年的气候相关风险报告抱有很高的期望，并在所有投票和投资决策中考虑这些风险。
至关重要的另一份报告,提出了公司和投资者任何假设常态未来退休,另一项研究本周凸显了欧洲钢铁行业必须现在就行动,如果它想保持行业的机会与全球气候的目标,有人认为，只有一小段时间，企业才能对技术进行关键投资，从而使它们处于净零转型的前沿。
这份由“行业追踪”(Industry Tracker)编制的报告估计，到2035年，钢铁行业将消耗掉其剩余的碳预算。因此，该机构警告称，到2030年，该行业必须停止更新碳密集型高炉，并指出，这些造价高昂的基础设施最长可使用20年，过早关闭并不经济。报告警告说，如果要达到排放目标，企业必须在2033年之前开始投资新技术，特别是以可再生氢为动力的熔炉。
该研究还说，即使是欧洲钢铁企业公布的最雄心勃勃的转型战略，也会威胁到全球气候目标，因为它们依赖于在2030年后实现最大份额的减排，这一时间表将在未来几十年锁定钢铁行业的碳密集型方法。
Industry Tracker董事总经理卡罗尔•弗格森(Carole Ferguson)表示，钢铁行业有机会摆脱净零转型过程中“问题儿童”的角色，成为推动绿色氢经济增长的气候领导者。她表示:“随着新技术，尤其是绿色氢技术的发展势头开始增强，钢铁企业有机会打破目前的资本密集型商业模式。”
根据企业规模的不同，向绿色氢转变的成本在40亿美元到340亿美元之间。《行业追踪》警告说，钢铁企业必须采取行动，通过合作机会为转型筹集资金。报告指出，还必须提供补贴、直接公共资金和投资资本，以帮助企业开展更环保的运营。
总之，“行业追踪”和“碳追踪”的报告都强调，企业和投资者迫切需要避免“一切照旧”的做法，开始为净零转型带来的不可避免的趋势做规划。尽管对钢铁、航空、水泥和航运等许多行业来说前景令人生畏，但这种准备最终将带来回报。毕竟，对投资者来说，一份小心应对净零趋势带来的挑战的商业计划，远比一份承诺短期盈利但可能因资产搁浅而导致企业资产负债表受损的战略更有吸引力。为了实现这一目标，企业必须在实现净零目标的基础上，推动将气候和转型风险纳入主要商业决策的财务估计和假设中。从长远来看，没有人可以无限期地盲目飞行。
