高盛预计大回报的走向绿色
该投资巨头宣布一项雄心勃勃的一系列的环保目标，并直接在其赚钱的主要目标行发现了他们，克里斯托弗·莱特的报告。
2005年11月，高盛宣布了一项雄心勃勃的新计划，令金融领域的许多人感到惊讶环境政策框架。许多绿色措施包括承诺考虑投资的环境和社会影响，鼓励环境市场的发展，以及减少投资银行的整体气候足迹。
现在有点过了一年之后（和利润飞涨的背面）投资巨头正在努力的股票。2007年1月21日，它悄悄地发布了其年终环境报告[PDF]证明了环保承诺确实是符合高盛存在的理由：赚钱。
“我们试图使框架为以企业为主体越好，因为我们相信这将是最好的方式为我们对环境产生积极的影响，”索纳尔·沙阿，高盛的企业公民的副总裁。“我们希望表明，有一种方法可以赚钱的。”
变革之风
“高盛真正推动与[其]政策框架的信封，说：”乔恩孙某，在世界资源研究所高级研究员说。“他们发送一条消息，重视环境可以去携手创造财富。”
特别是，高盛(Goldman Sachs)在2006年选择将重点放在可再生能源领域，因为它认为该领域的利润可能只是随风而逝。由于强劲的需求和机遇，它在替代能源方面的投资比最初承诺的10亿美元高出了50%。2005年6月，投资银行收购了Horizon Wind能源公司(前身为Zilkha可再生能源公司)，并在2006年4月成为该公司2.63亿美元项目融资的联合簿记行。Horizon表示，他们将把这笔钱用于建造能够为120万户家庭提供足够电力(4000兆瓦)的涡轮机。
除了押注风，高盛踢支持公司在太阳能，生物柴油和乙醇的企业。这家投资银行取得了SunEdison公司LLC，一家总部位于巴尔的摩的公司在太阳能光伏发电系统业务的私人股权投资，并在东北生物燃料债务融资安排亿$ 217中。反映了其创新的胃口，高盛还购买了Iogen公司，这是试图开创农业材料，如稻草，玉米秸秆和柳枝稷成乙醇的转化的少数股权。
当然，环保团体很快就指出，提高可替代能源的投资水平，只能解决当前经济面临的气候变化问题的一方面。例如，索恩认为，在对环境敏感行业进行项目投资时，高盛的年终报告没有充分说明其筛选的交易的性质和数量。
“投资银行需要认真评估他们做生意谁，以及全方位的金融服务，他们提供的环境和社会影响，”达纳·克拉克，全球金融活动家雨林行动网络说。“他们需要减少他们用最脏的行业介入，并设法减少其投资的碳强度。”
高盛承认，有关项目融资决策的争议在未来可能会变得更加普遍，但它辩称，鉴于对能源的需求不断增长，以及目前替代能源无法满足需求，很难拒绝此类投资。据沙阿说，投资于替代能源和技术本身并不是没有问题。例如，风力发电场有时会遭到当地“邻避”的反对，在某些技术的实施上仍有一些未解决的问题。
因此，而不是从基于化石燃料的替代能源的突然转变，高盛设想分阶段在不同经济部门逐渐变得越来越少依赖于煤炭和石油。在此背景下，沙阿说，高盛将继续在成熟的替代能源投资，将帮助开发碳交易市场。
“资金已经流向替代能源，”Sohn说。“但在这一政策下，高盛认识到，必须加强市场，以大幅增加全球石油流动，减少我们对化石燃料的依赖。”
让市场
投资银行在可再生能源的战略投资是其做市策略，只是其中的一部分。
高盛收购了在英国上市的气候交易所，欧洲气候交易所（ECX）的母公司，10.1％的股份，在2006年9月气候交易所与芝加哥气候交易所（CCX）合并的投资形成的部分，从战略公司定位 - 并通过扩展高盛 - 两个显著的市场。高盛很喜欢这个位置足以上周其在交易的股份增加一倍，达到19％，在2007年1月19日，助长了气候交易所股票的百分之五激增。
高盛(Goldman Sachs)也在寻求给碳市场中不太成熟的行业火上浇油。就在上个月，这家投资银行新成立的环境市场中心委托未来资源研究所、世界资源研究所和伍兹霍尔研究中心进行研究:美国联邦温室气体监管的政策选择;各种清洁技术的前景;以及避免滥伐森林的价值。这项研究将向公众公布，并在一系列全球会议上进行讨论。Shah说，其目的是为当前有关环境市场在扭转环境恶化方面的潜力的政策辩论提供信息。
然而，在其他生态系统服务方面，如水质保护或生物多样性保护方面，几乎没有什么进展可以报告。但高盛表示，它正在评估与水和生物多样性有关的机会，并可能在明年委托研究或在这一领域进行投资。
“如果未来10-15年内没有一个评估生物多样性的市场出现，我会感到失望，”英国组织未来论坛的可持续金融市场主任Alice Chapple说。“我期望金融机构和其他公司一起，开始理解他们在脆弱物种的灭绝和保护中所扮演的角色。”
长期的贪婪
高盛有对新产品线进行长期战略投资的历史。它的前传奇合伙人格斯·列维(Gus Levy)承认投资银行贪婪，但澄清说，“长期贪婪”。The fact that the powerhouse of capitalism is taking the plunge into environmental markets is perhaps the embodiment of this mantra, and the surest signal yet that there is money to be made on sustaining ecosystem services.
Chapple说:“人们对高盛的看法与其他投资银行不同。“因此，当它公布其环境政策框架时，一些金融领域的怀疑论者确实重新考虑了他们对绿色投资商业可行性的看法。”
正如它的投资更普遍的，深入的内部研究将支持高盛的最新举措。虽然提供了探索公共政策选择的研究经费共计亿$ 2.3，投资银行的内部研究的支持更加可观。去年，高盛成为ASSET4，非财务数据对企业的全球供应商并入环境，社会和治理（ESG）数据到其投资研究的合作伙伴。其目的是了解ESG业绩和股票价格之间的关系。
“我们在这方面做了很多研究，我们觉得我们会成为更好的投资者，”沙阿说。“我们真的在努力接触我们的客户和投资对象，并证明为什么这些问题是重要的思考。”
如果高盛能够推动环境市场的兴趣，这肯定会是及时的。根据千年生态系统评估，生态系统服务的大约有60％正在退化或不可持续使用。幸运的是，沙阿说，关于ESG问题咨询的需求呈上升趋势，尤其是在欧洲的公司，在全球公用事业领域。但更重要的是，许多客户将越来越多地接触到这些风险，高盛想在一个位置，以帮助他们。
冬眠的巨人
高盛研究的一个值得注意的发现是，来自非政府组织和SRI基金的压力，或者单一的污染事件，对股东价值的影响远远小于政府监管。因此，这家投资银行强烈支持为减少温室气体排放和新技术创造长期价值的监管。它认为，自愿行动是不够的。
“我们并不提倡任何具体的联邦监管政策，”沙阿说。“相反，我们希望向决策者提供他们应该考虑的良好的市场原则。”
Chapple同意这种方法:“投资银行能够提供的最佳政策投入是开展并向政府和利益攸关方提供研究，以确定它们在扩大对替代能源和清洁技术的投资时所面临的障碍，”她说。反过来，政府应该制定明确的政策目标并坚持执行，从而为投资者提供监管确定性。
就其财务状况和声誉而言，高盛是投资者的风向标。当它说话时，华尔街会倾听。那么，鉴于它对可持续发展议程的认可，我们是否看到了金融业绿色军备必威体育2018竞赛的轮廓?
好吧,也许。去年10月，摩根士丹利(Morgan Stanley)将高盛10亿美元的承诺提高了两倍，宣布计划在未来5年向碳信用额度和能源项目投资约30亿美元，以减少温室气体排放。然而，从长远来看，只有有效且稳定的联邦监管才能为碳排放设定一个强有力的价格。
市场分析人士认为，美国经济将面临更大的压力。美国的碳市场是一个“冬眠的巨人”。With Goldman Sachs leading the way, the conservative wing of Wall Street seems to have woken up. And so the question is: when will lawmakers on Capitol Hill follow suit?
克里斯托弗·莱特是伦敦的贡献者生态系统市场。
2005年11月，高盛宣布了一项雄心勃勃的新计划，令金融领域的许多人感到惊讶环境政策框架。许多绿色措施包括承诺考虑投资的环境和社会影响，鼓励环境市场的发展，以及减少投资银行的整体气候足迹。
现在有点过了一年之后（和利润飞涨的背面）投资巨头正在努力的股票。2007年1月21日，它悄悄地发布了其年终环境报告[PDF]证明了环保承诺确实是符合高盛存在的理由：赚钱。
“我们试图使框架为以企业为主体越好，因为我们相信这将是最好的方式为我们对环境产生积极的影响，”索纳尔·沙阿，高盛的企业公民的副总裁。“我们希望表明，有一种方法可以赚钱的。”
变革之风
“高盛真正推动与[其]政策框架的信封，说：”乔恩孙某，在世界资源研究所高级研究员说。“他们发送一条消息，重视环境可以去携手创造财富。”
特别是，高盛(Goldman Sachs)在2006年选择将重点放在可再生能源领域，因为它认为该领域的利润可能只是随风而逝。由于强劲的需求和机遇，它在替代能源方面的投资比最初承诺的10亿美元高出了50%。2005年6月，投资银行收购了Horizon Wind能源公司(前身为Zilkha可再生能源公司)，并在2006年4月成为该公司2.63亿美元项目融资的联合簿记行。Horizon表示，他们将把这笔钱用于建造能够为120万户家庭提供足够电力(4000兆瓦)的涡轮机。
除了押注风，高盛踢支持公司在太阳能，生物柴油和乙醇的企业。这家投资银行取得了SunEdison公司LLC，一家总部位于巴尔的摩的公司在太阳能光伏发电系统业务的私人股权投资，并在东北生物燃料债务融资安排亿$ 217中。反映了其创新的胃口，高盛还购买了Iogen公司，这是试图开创农业材料，如稻草，玉米秸秆和柳枝稷成乙醇的转化的少数股权。
当然，环保团体很快就指出，提高可替代能源的投资水平，只能解决当前经济面临的气候变化问题的一方面。例如，索恩认为，在对环境敏感行业进行项目投资时，高盛的年终报告没有充分说明其筛选的交易的性质和数量。
“投资银行需要认真评估他们做生意谁，以及全方位的金融服务，他们提供的环境和社会影响，”达纳·克拉克，全球金融活动家雨林行动网络说。“他们需要减少他们用最脏的行业介入，并设法减少其投资的碳强度。”
高盛承认，有关项目融资决策的争议在未来可能会变得更加普遍，但它辩称，鉴于对能源的需求不断增长，以及目前替代能源无法满足需求，很难拒绝此类投资。据沙阿说，投资于替代能源和技术本身并不是没有问题。例如，风力发电场有时会遭到当地“邻避”的反对，在某些技术的实施上仍有一些未解决的问题。
因此，而不是从基于化石燃料的替代能源的突然转变，高盛设想分阶段在不同经济部门逐渐变得越来越少依赖于煤炭和石油。在此背景下，沙阿说，高盛将继续在成熟的替代能源投资，将帮助开发碳交易市场。
“资金已经流向替代能源，”Sohn说。“但在这一政策下，高盛认识到，必须加强市场，以大幅增加全球石油流动，减少我们对化石燃料的依赖。”
让市场
投资银行在可再生能源的战略投资是其做市策略，只是其中的一部分。
高盛收购了在英国上市的气候交易所，欧洲气候交易所（ECX）的母公司，10.1％的股份，在2006年9月气候交易所与芝加哥气候交易所（CCX）合并的投资形成的部分，从战略公司定位 - 并通过扩展高盛 - 两个显著的市场。高盛很喜欢这个位置足以上周其在交易的股份增加一倍，达到19％，在2007年1月19日，助长了气候交易所股票的百分之五激增。
高盛(Goldman Sachs)也在寻求给碳市场中不太成熟的行业火上浇油。就在上个月，这家投资银行新成立的环境市场中心委托未来资源研究所、世界资源研究所和伍兹霍尔研究中心进行研究:美国联邦温室气体监管的政策选择;各种清洁技术的前景;以及避免滥伐森林的价值。这项研究将向公众公布，并在一系列全球会议上进行讨论。Shah说，其目的是为当前有关环境市场在扭转环境恶化方面的潜力的政策辩论提供信息。
然而，在其他生态系统服务方面，如水质保护或生物多样性保护方面，几乎没有什么进展可以报告。但高盛表示，它正在评估与水和生物多样性有关的机会，并可能在明年委托研究或在这一领域进行投资。
“如果未来10-15年内没有一个评估生物多样性的市场出现，我会感到失望，”英国组织未来论坛的可持续金融市场主任Alice Chapple说。“我期望金融机构和其他公司一起，开始理解他们在脆弱物种的灭绝和保护中所扮演的角色。”
长期的贪婪
高盛有对新产品线进行长期战略投资的历史。它的前传奇合伙人格斯·列维(Gus Levy)承认投资银行贪婪，但澄清说，“长期贪婪”。The fact that the powerhouse of capitalism is taking the plunge into environmental markets is perhaps the embodiment of this mantra, and the surest signal yet that there is money to be made on sustaining ecosystem services.
Chapple说:“人们对高盛的看法与其他投资银行不同。“因此，当它公布其环境政策框架时，一些金融领域的怀疑论者确实重新考虑了他们对绿色投资商业可行性的看法。”
正如它的投资更普遍的，深入的内部研究将支持高盛的最新举措。虽然提供了探索公共政策选择的研究经费共计亿$ 2.3，投资银行的内部研究的支持更加可观。去年，高盛成为ASSET4，非财务数据对企业的全球供应商并入环境，社会和治理（ESG）数据到其投资研究的合作伙伴。其目的是了解ESG业绩和股票价格之间的关系。
“我们在这方面做了很多研究，我们觉得我们会成为更好的投资者，”沙阿说。“我们真的在努力接触我们的客户和投资对象，并证明为什么这些问题是重要的思考。”
如果高盛能够推动环境市场的兴趣，这肯定会是及时的。根据千年生态系统评估，生态系统服务的大约有60％正在退化或不可持续使用。幸运的是，沙阿说，关于ESG问题咨询的需求呈上升趋势，尤其是在欧洲的公司，在全球公用事业领域。但更重要的是，许多客户将越来越多地接触到这些风险，高盛想在一个位置，以帮助他们。
冬眠的巨人
高盛研究的一个值得注意的发现是，来自非政府组织和SRI基金的压力，或者单一的污染事件，对股东价值的影响远远小于政府监管。因此，这家投资银行强烈支持为减少温室气体排放和新技术创造长期价值的监管。它认为，自愿行动是不够的。
“我们并不提倡任何具体的联邦监管政策，”沙阿说。“相反，我们希望向决策者提供他们应该考虑的良好的市场原则。”
Chapple同意这种方法:“投资银行能够提供的最佳政策投入是开展并向政府和利益攸关方提供研究，以确定它们在扩大对替代能源和清洁技术的投资时所面临的障碍，”她说。反过来，政府应该制定明确的政策目标并坚持执行，从而为投资者提供监管确定性。
就其财务状况和声誉而言，高盛是投资者的风向标。当它说话时，华尔街会倾听。那么，鉴于它对可持续发展议程的认可，我们是否看到了金融业绿色军备必威体育2018竞赛的轮廓?
好吧,也许。去年10月，摩根士丹利(Morgan Stanley)将高盛10亿美元的承诺提高了两倍，宣布计划在未来5年向碳信用额度和能源项目投资约30亿美元，以减少温室气体排放。然而，从长远来看，只有有效且稳定的联邦监管才能为碳排放设定一个强有力的价格。
市场分析人士认为，美国经济将面临更大的压力。美国的碳市场是一个“冬眠的巨人”。With Goldman Sachs leading the way, the conservative wing of Wall Street seems to have woken up. And so the question is: when will lawmakers on Capitol Hill follow suit?
克里斯托弗·莱特是伦敦的贡献者生态系统市场。
