绿色新政将促进恢复中的经济。这是什么意思?

大一众议员亚历山大奥卡西奥 - 科特斯（d-NY）和资深参议员爱德马奇提（d-质量）点燃了互联网与他们的提案“绿色新政”最近在波兰卡托维兹举行的气候谈判中，美国谈判代表拒绝承认哪一点科学共识在减少排放和增加碳汇的必要性的基础上制定了雄心。

该提案旨在通过部分减缓气候变化“从大气中的温室气体并通过成熟的技术含量低的解决方案，增加土壤碳储量，如土地保护和植树造林恢复自然生态系统减少污染”，但也被工作“的协作从农业部门...通过可持续农业和土地利用的做法，增加土壤健康投资农场主和牧场主在美国以去除污染和温室气体排放。”

这些就是自然气候解决方案这样可以交付超过三分之一为实现《巴黎协定》设定的2摄氏度目标所需的减排目标，但只获得专门气候资金的3%。

这不是天上掉馅饼。这些工作都已经$ 25十亿恢复经济的一部分。

当然,批评右派则勃然大怒，声称该提案将大幅削减化石燃料的利润，并在此过程中扼杀就业机会。然而，这些抱怨忽略了一些基本的经济现实，首先是利润并不是工作。事实上，它们往往恰恰相反:公司通过裁员来节省资金。

现在，如果这些工作岗位没有增加价值，削减工作岗位有时会对经济有利，但新绿色协议产生的工作岗位确实增加了价值，通过支付农民种树和使用冬季覆盖作物来提高土壤肥力，并为生物燃料提供原材料。他们还付钱给生态系统企业家，让他们恢复河流，把潮湿贫瘠的土地变成湿地，过滤水，净化空气，减缓气候变化-存在的，因为这损害我们的环境，公司有责任的工作，使我们的整体。

“不付钱的公司是偷窃罪，”芝加哥大学教授Steve Cicala说。“如果有人有更好的方式来描述未经他人同意、不赔偿他人的行为，我很乐意使用这个词。”

这不是天上掉馅饼。这些工作岗位已经是250亿美元恢复经济的一部分直接雇用了126,000名员工，并支持95,000个其他工作岗位大多数是小企业-根据2015年环境经济学家Todd BenDor通过北卡罗来纳大学教堂山分校进行的一项调查。

这比伐木，煤炭开采和钢铁更多的就业机会，因为你可以在这里看到：

复苏的经济已经为俄勒冈州的伐木工提供了工作机会，甚至为弗吉尼亚州的一些煤矿工人提供了工作机会，但如果共和党的环保政策继续倒退，就业机会就会消失。要想理解它，你需要知道以下11件事。

1.不是太阳能和风能

恢复经济不应与恢复经济相混淆可再生能源繁荣(PDF)该公司在太阳能发电厂雇用了37.4万名员工，在风力发电厂雇用了101,738名员工。然而，与这些一样，恢复经济是蓬勃发展的“绿色经济”的一部分，这种经济正在改变世界各地的森林、农场和农田。

2.它是由政府控制的

州和联邦政府帮助风能和太阳能行业起步，但两个行业都在起步独自哼着歌因为它们提供了一种成本效益高的发电方式，这是每个人都需要的。

对于恢复的需求，但是，是不是自动的对电力的需求，因为大部分企业甚至一些地主也不会没有激励清理自己的食堂这样做。

经济学家称这些混乱为“外部性”，因为它们把内部责任推给了外部世界，而政府的诞生在一定程度上就是为了应对这些问题-主要是通过“命令和控制”式的监管，但也通过系统，让污染者要么修复他们的混乱，要么创造出和他们破坏的一样好的或更好的东西。

例如，根据《濒危物种法》，当地政府如果想在敏感栖息地修建一条公路，可以向鱼类和野生动物管理局申请批准。即使获得了许可，它仍然需要通过恢复同一地区退化的栖息地来弥补。

3.它通常以市场为基础的

环境市场在20世纪60年代率先出现，为履行承诺提供了灵活性。例如，上面提到的地方政府，要么自己恢复土地，要么转到a“保护银行。”

这些通常是由绿色企业家创造的，他们识别边际土地并将其恢复到稳定状态生态系统服务如防洪或水的净化。个人，公共或私人 - - 那需要抵消其物种，湿地，溪流环境的影响，他们通过出售信用实体赚钱。

根据生态系统市场研究公司的数据，每年至少有28亿美元的资金通过美国的生态系统市场。

4.基础设施也促进了恢复

联邦政府-尤其是军事-坚持高标准的环境标准许多州也是如此。仅政府活动就支持了数千个恢复工作岗位。

政府机构是信贷的大买家，往往抵消了基建项目的损伤，但基础设施和恢复之间的联系比这更深。在费城，例如，恢复工人正在用水费，恢复退化的森林和田野作为计划的一部分，更好地管理暴雨径流。在加州，控制洪水的草地和溪流被合法地视为绿色基础设施从那笔钱中获得资金。“绿色基础设施”结果证明，它比混凝土更漂亮，使用寿命也更长。

特朗普想“加快”基础设施的推出，他可以这样做没有通过审批过程去除不必要的延误削弱环保规定（见点11，下同）。

5.市场可以减少监管

自然是复杂的，刚性的规定往往不能以解决复杂性，环境经济学家托德的Bendor明确时，他指出，需要安置条例淤泥围栏在新的水道分区。

“他们应该防止侵蚀，但他们往往失败或放错了地方，”他说。“市场可以简单地颁布关于侵蚀限制，允许土地所有者自由发挥创意和有效的在他们认为合适的，以满足该限制的任何方式。”

这样做的权利，环境市场可以替代过于死板的规定，但他们仍然需要政府的监督和管理。

“市场完全依赖于强有力的监控、核查和限制的执行，”BenDor说。“必须作出规定来确保这一点，但实际上这常常是个问题。”

6.重建刺激农村经济

2015年，BenDor发表了一项名为“估计大小和生态恢复经济的影响，”它发现，在所有50个州恢复业务。加州有最，但四“红色”状态填写了前五名：弗吉尼亚州;佛罗里达;德州;和北卡罗莱纳州。最后的地方去了北达科他州。

从本质上讲，修复工程都在农村地区进行。EcoTrust的Cathy Kellon和Taylor Hesselgrave的一项研究发现，仅俄勒冈州就有超过7000个流域修复工程创造了近6500个就业岗位从2001年到2010年。其中很多工作都是失业的伐木工人干的。

报告的作者写道:“恢复活动创造的就业机会大多位于农村地区，这些地区在经济衰退中受到了严重打击。”“重建还刺激了对当地企业的产品和服务的需求，比如植物苗圃、重型设备公司以及岩石和砾石公司。”

7.它已经映射

去年，美国农业部环境市场办公室(Office of Environmental Markets)与生态系统市场出版商森林趋势(Forest Trends)和环境保护署(Environmental Protection Agency)共同发布了一份生态系统市场的在线地图集，你可以访问在这里。

8.这些工作是不会被机器人发现的

环保法规并没有杀死煤;天然气和可再生能源一样。条例并没有扼杀西部轰油，无论是;这是低廉的能源价格。即使特朗普与公司做道具煤炭行业，就业机会也不会去的人;他们会去的机器，把大部分工作（PDF）美国在过去十年中失败了。

的Bendor的研究显示恢复作业白领规划师，设计师和工程师以及绿领家伙做实际的土方和现场施工之间平分秋色。

几乎所有的活动都涉及到户外活动，而且它们不能输出或由机器人完成。

9.这些工作是划算的

由于修复工作是劳动密集型的钱去的人，而不是机器，并投入每100万$产生平均33个职位。投资于油每100万$，而另一方面，产生在每$ 1 5.2职位百万投资。在煤炭行业，这个数字是6.9个工作岗位。

10.不扼杀企业

一些行业组织声称濒危物种法案阻碍了发展，但研究人员回顾了2008年到2015年的88000份咨询，发现没有项目已经停止甚至改变了保护栖息地的主要方式。

该系统的甚至支持者承认，但是，所述允许过程是缓慢而乏味。

11.还可以改进

虽然FWS负责管理学分濒危物种的缓解，工程师兵团批准的溪流和湿地减缓信贷，他们出了名的资金不足。这导致长的和昂贵的延误，根据未发表的研究是用的Bendor工作的丹尼尔施佩特曼进行地政投资伙伴和生态系统的投资伙伴大卫城市。

延迟非常昂贵的,他们认为,修复领域的公司可能会更好支付五十倍的允许价格上涨,给正常过程所需的机构工作人员允许,类似于加快建筑许可,而不是支付银行贷款利息的地方环境改善被关押起来。