绿色运动还是绿色清洗?科赫兄弟的教训
绿色运动还是绿色清洗?科赫兄弟的教训
今年1月,GreenSportsBlog发表了关于新的赞助收入来自科罗拉多大学的体育部门的绿化如何流动的故事。布法罗体育属性的一个部门Learfield体育,提供了大量的这些交易背后的销售和营销力量。
当时,我在想,作为高校体育营销和赞助销售两大主要参与者之一的利尔菲尔德,是否正试图建立一个绿色利基市场,作为与其主要竞争对手IMG学院(IMG college)的一个关键区别。
后上个月的声明该Learfield正在与科氏工业集团 - 私人控股企业集团,除其他事项外,已华丽资助气候变化否认 - 在显著高校体育营销赞助,我们必须回答说这个问题,至少截至目前,是一个没有。但我相信Learfield可以反过来说,没有成是。
当然,体育绿化不会一蹴而就。一方面,运动队和场馆将合理地绿化自己,另一方面,从那些正在加剧我们的碳排放和气候变化问题的行业中获取赞助资金。
尽管如此,我们还是为上个月的悲剧感到悲伤宣布Learfield体育(美国一些最著名的大学体育院系的营销和赞助销售部门)它“已经为科赫工业公司(Koch Industries, Inc.)推出了一个多年的、综合性的国家赞助平台,因为[该公司]开始在大学体育营销中采取更广泛的举措。”
这份新闻稿接着指出,“为近100所高校物业管理多媒体版权的Learfield Sports,与10所大学的合作伙伴——爱荷华州、爱荷华州立大学、堪萨斯州立大学、明尼苏达州、俄克拉荷马州、俄克拉荷马州立大学、SMU、德克萨斯A&M大学、德克萨斯理工大学和威斯康星州——为科赫公司争取到了广泛的赞助计划。”
虽然不是一个“漂绿”上Learfield的一部分,因为他们不是那些自称是绿色的,他们将协助科赫工业和,必须指出,高校的,漂绿。
换句话说,Learfield正在播放的绿色营销和赞助护栏的两侧。也就是说困扰,在我看来,不是一个明智的商业决策。
体育果岭边
栅栏的一边是利尔菲尔德,穿过它布法罗体育属性在吸引具有强大绿色和可持续性资质的企业赞助商方面做得很出色必威体育2018巴斯夫和为基础环保产品进入科罗拉多大学橄榄球或篮球赞助倍。
尤其令人印象深刻的是,水牛体育属性并不仅仅出售赞助;他们受过教育自己对各种可持续发展相关的议题,包括体育部门设施团队管理如何回收和堆肥必威体育2018。
Seen through the Colorado lens, one could imagine that Learfield “gets it” — with the “it” being that green is the way sports is inexorably going (i.e., the NHL’s Carbon Neutral Season, solar on the Philadelphia Eagles’ Lincoln Financial Field, and many, many other examples). They realized that they could get more business from other universities looking to invest in sustainability by being the leader in green collegiate sports marketing.
栅栏的黑暗面
然而,在与科赫工业的交易中,里尔菲尔德站在了完全相反的一边。
在利尔菲尔德的新闻发布会上和其他地方,科赫工业将自己描述为一家“在安全、环境卓越、社区管理、创新和客户服务方面获得930多个奖项”的公司。
但是,如果科赫公司真的想要“利尔菲尔德向致力于大学体育运动的粉丝群和大学社区讲述它的故事”,就像新闻发布会上所说的那样,那么利尔菲尔德不应该全面地讲述它的故事吗科赫故事吗?
故事的这个版本必须包括喜欢的事实,科赫兄弟,查尔斯和大卫科赫,已秘密信息资助团体否认气候变化到6700万$的调整自1997年以来。本公司是加拿大第三大沥青砂油租赁持有者,在这个星球上最肮脏的油中。和科赫,通过其美国繁荣的政治行动小组,也领导反对太阳能产业扩张的斗争在佛罗里达州。
利尔菲尔德体育公司如何解释它在绿色体育的两边的位置?
我很想听听他们的看法,所以我发了以下三个问题给《Learfield Sports》的珍妮弗·多兰(Jennifer Dolan)和罗伊·宋飞(Roy Seinfeld),他们负责全国销售的执行副总裁:
1.考虑到科赫公司的环保记录,利尔菲尔德是否曾重新考虑过与科赫公司的交易?
2.是Learfield关注从当前高校的合作伙伴正在积极推动他们的绿色竞技部门的反应是什么?
3.利尔菲尔德,以及参与的大学,是否担心学生抗议可能会从这个协议中产生?
关于最后一个问题,Learfield,科赫和大学体育部门是赞助应该去学生和教师在佛罗里达州立大学领导了抗议活动《我的校园》(UnKoch My Campus)一书的作者查尔斯·科赫基金会(Charles Koch Foundation)的捐款。
诚然,在FSU示威者的人数相对较少,但“UnKoch我的校园”无关,与FSU运动。抗议活动主要是关于科赫基金会捐赠给大学领导在经济系,并在政治家的招聘,由Koch捐款支助不当影响,作为前苏联总统的可能性。
现在科赫,与Learfield的帮助下,正进入大时代高校体育的更高的轮廓世界 - 这可能有高回报,而且大潜在风险的举动。
前进
虽然我们还没有听说在Learfield体育还没有任何人回去,但欢迎他们的反应,也有办法的营销公司可以牢牢植物本身的围栏上果岭边:
首先,让科赫处理一次性的;未续订。
一旦科赫的关系结束,公开声明里尔菲尔德体育公司将致力于此的绿色大学体育营销公司,这意味着它将会:
1.永远不要再和化石燃料公司做交易
2.自己的业务(节能办公室、绿色能源采购等)
3.建立一个绿色咨询部门,帮助体育部门实现自身的绿色化,当然,也会推销绿色赞助
你可能会说:“Learfield必须放弃serious coin才能做到这一点。”“也许。
但此举将类似于CVS将烟草下架的决定。是的,他们让自己付出了烟草销售的代价,但他们计算出,这些损失将会被来自具有共同反烟草价值观的客户的品牌忠诚度的提高所抵消。从其股价表现自避烟以来,CVS的计算初显成效。
虽然Learfield体育的财务状况是保密的(它是私人控股子公司Learfield通信),这样的举措将为新的、更环保的大学合作伙伴和赞助商带来新的收入。
这篇文章最初发表在GreenSportsBlog。