跳到主要内容

中途有:倒计时巴黎气候会谈

哇,我们已经完成一半了。到巴黎气候峰会十二月,也就是(如果你希望邦乔维旅游新闻抱歉)。

12月份的大事件是气候谈判,其中包括本周计划在德国波恩和未来临时会议的一个持续的过程的一部分。

所有会谈的主要目标是简单的状态,但很难实现:减少二氧化碳和保持世界从气候升温超过2摄氏度上述预工业水平。连接到它的其他问题,包括金融,气候适应,重主机谁削减的排放量。

与世界各国领导人在G7在德国其他地方聚集在那里的气候变化也提上议事日程在波恩重叠的会议。进一步推进这些讨论是消息上周,世界最大的石油公司六个投掷了他们的支持背后碳定价

因此,将在今年中期的行动帮助乱舞使朝着统一的目标取得有意义的进展还是会离开这个世界,因为邦乔维会唱,在祈祷活着?这个问题的答案都为“是”。

“波恩只是几次会议之一。你不能认为所有这些问题都将迎刃而解。”埃里卡罗森塔尔与地球正义的国际程序中的律师说。“有这么传来了一个良好的精神风貌(二月会谈)日内瓦和国家正在进入波恩希望在这些问题上取得进展。”

减磅气候协议草案

想要取得进展,实际上进取是不同的东西。二月在日内瓦举行的会议陷入困境的国家条款的谈判案文,将在巴黎通知任何结果后添加条款。什么是在会议开始时的略显丰满37页的文件已经膨胀到超重86页(PDF)

在德国波恩联合国气候变化谈判在2014年10月

增加的腰围来自充当占位符和选项的最后文本括号内的语句的转换。好消息是,公司取得的文件更具包容性,并给予更多的发言权,以发展中国家通常在起草过程中被边缘化。坏消息是括号内是各地需要进行,并可以使或变卦了一些重大的决定。波恩将不得不在巴黎的文件,以避免僵局饮食计划的开始。

这需要解决有争议的问题的,钱是勿庸置疑的最高名单上一个。发展中国家希望帮助适应气候风险,从可能被捆绑到气候变化的极端天气事件造成的损坏资金,建设清洁能源经济。到目前为止,数钱数盆 - 包括对发展中国家的气候融资$ 100十亿 - 已经被提出,但这些资金还没有以有意义的方式来实现。

“金融承诺真的要必须逐步加大,”罗森塔尔说。

决定是否减排应结合

在任何协议将是多少,以减少温室气体排放的关键。

迈克尔·伯格,萨宾气候变化中心法执行董事表示,最大的悬而未决的问题之一是是否使巴黎协议具有法律约束力,或者让国家设定的目标为减少排放,但与国际上没有法律支撑。

“一个关键问题是什么是绑定的,什么是抱负。这是一个在美国批准京都和哥本哈根(条约)的方式已经变得和在此处可以一个棘手的问题是症结所在,”他说。

这是因为任何约束力的国际协议都必须由国会,在当前的政治气候暗淡的前景批准。相比之下,不具约束力的协议可能允许总统奥巴马和他的继任者使用行政措施减少美国温室气体排放量,基本上绕过国会。

总统清洁能源计划目前做到了这一点,尽管它有生存的一系列法律挑战,以全面实施。该计划也将得到美国到(勉强)能够满足其拟议中的国际气候承诺

服务承诺中滴入

谈判案文草案是不是唯一的文档气候谈判的密切关注。小岛屿国家如图瓦卢从1十亿强中国拥有几千年的居民 - - 世界上每一个国家必须提交其排放目标和适应气候变化的目标。这些承诺被称为意国家确定的捐款更常见的通过他们的缩写INDCs简称。

到目前为止,10个已提交,其中包括一些大国如美国,欧洲联盟加拿大和俄罗斯。许多更有望在下周,但之间结下如一个各个国家之间的协定美国和中国在去年提供一个什么样的可能来预览。

“一切都建立在这些双边和pluralateral协议,”罗森塔尔说。“甚至由地方政府实体承诺。看看加州的一下就出来了。一切都朝着建立我们希望这将是一个强大的巴黎协定的势头“。

As for the U.S. INDC, it aims to reduce emissions by 26-28 percent below 2005 levels by 2025. Rosenthal said it was crafted so it can be done under existing legislative authority, which is critical to showing the U.S. is committed to addressing its emissions.

“我认为美国INDC被信以为真,并非常认真,”她说。

企业和投资者,而不是由协议的约束,也注意到并与他们的美元,欧元和人民币采取行动。

“养老基金都在问,‘如果我现在投资的受益者,不会看到50年一遇,我会在合适的公司,这将是有利可图的投资,然后?’”弗朗西丝路,CDP的首席运营官说。“一个企业的生命是比政府的任期更长的时间。”

邦乔维在红,白,蓝装用伸出的手
许多公司都在我身边,以这个观点为好,最近的是六个石油企业的统一行动,即合并产生的每年近$ 1.4万亿的收入。6月1日,这6个,其中包括壳牌和BP,按收入计全球第2号和第3号石油生产商的CEO,致信联合国的首席气候要求碳价格。有一个价格会让他们计划未来有更多的确定性,并帮助他们保持盈利。

他们可能不足以满足2摄氏度目标

对于所有的好振动和动力,有一个小小的问题:承诺至今都未必能满足2摄氏度的目标。按照气候行动追踪,没有七个INDCs提交到目前为止被评为“足够的”保持升温低于2摄氏度。事实上,加拿大和俄罗斯都称为彻头彻尾的不足。

不丹和马尔代夫是在“榜样”的范畴,这是值得金星的唯一国家,但它们只代表了全球排放量的百分之零点几。

“有一个有效的关注,有被装载到巴黎协议的期望很大,并有一个风险,即我们将有哥本哈根的覆辙,”伯格说。

哥本哈根被认为是对气候谈判的一个转折点。相反,它变成了一场激烈的讨论,导致一个软弱和模糊的协议,这是部分为什么巴黎现在被视为非常重要的。

随着排放承诺未必能满足2 C目标,it’s likely that negotiators will have to start thinking about what to do beyond Paris and 2020. Burger suggested one alternative would be to include language in the Paris agreement that “requires or encourages countries that, as they start to achieve their goals, they set new goals that increase the chance that we get as close to carbon free as we can be by mid-century or the end of century.”

这意味着最后的倒计时巴黎可能不是路的尽头。但是,这是一个整体的其他歌曲和舞蹈。

本文首次发表于气候中心

更多关于这个话题