绿色建筑框架和建筑规范之间的紧张健康是一件好事
这是一个常见的场景。一位绿色建筑顾问正在与设计团队一起审查进度，结果发现工程师提交的计算结果不符合绿色建筑的要求。对此，这位工程师抱怨道，“但我是按照代码设计的。”
，这其中就有绿色建筑项目的一个基本的误解：该代码是不够好 - 或者在许多设计和建筑专家的意见 - 应该是足够好的。
这是说明一个核心问题在建筑行业的今天，即许多设计和施工的专业人士，甚至是业主，不理解绿色建筑项目或如何将它们与建筑规范的意图和目的。
首先，一个需要为核心构建的代码是什么了解。定义通常是这样的：“建筑法规是套有关的设计，施工，改造和结构的维修规定他们指定的最低要求，以充分保护建筑居住者的健康，安全和福利。”
在建筑界，有一个持续不断的笑话是，这意味着“法律要求的不伤害人的最低限度”或“比触犯法律强一步”。然而，那些开玩笑的说法包含了很多事实。规范是（1）最低要求和（2）关注居住者的安全和福祉。任何人都可以自由地超出规范，但所有建筑都必须有一个共同点，以达到最低限度。这类似于确定考试的最低及格分数。绿色建筑系统不规范，不打算将代码并一直打算比代码更好。
同时拥有基础建筑规范和绿色建筑项目有清楚的了解这是不仅是行业的专业人士，而且业主，业主代表，项目经理，建筑经理和其他利益相关者的重要，以及它们是如何彼此关联。
意思是比代码更好
作为美国绿色建筑委员会LEED程序进入第三个十年，仍有大约意图绿色建筑项目的一个根本性的误解，因为它们涉及到的代码。从一开始，绿色建筑专业人士寻求推动以及上面的代码，从而创建绿色认证项目。绿色建筑系统不规范，不打算将代码并一直打算比代码更好。创建比代码更高的标准是整个点。
由于采用了由公共和私人组织绿色建筑项目的分区奖励或要求，绿色建筑项目，如LEED已经成为，在某种程度上，纳入一些建筑规范。这也许是搅浑了水体之间什么现在是有点“代码”。
重要的是要明白，当这种情况发生时，这是一个覆盖到基本建筑规范，这在美国是由各州决定的。实质上，一个地方管辖区或机构已经采用了他们所在州的基本法规，并确定他们希望将标准提高到州建筑法规的更大管辖区之上。他们采用LEED、Green Globes或另一个绿色建筑评级系统作为覆盖层，帮助建筑达到高于基准线的更高标准，而不是重新设计车轮。
旨在改善随着时间的推移
随着LEED v4的出现，我们看到了这个行业的一些倒退。设计专业人士再次抱怨，“为什么我们现在必须在能源性能方面做得更好？能源代码变得越来越紧，所以现在的绿色或绿色还不够吗？”这就是误解的第二个要点：绿色建筑项目从来就不是一成不变的。
考虑到这一背景，我们需要记住，正如最初的意图是比规范更好一样，绿色建筑世界将随着建筑规范而发展。由于法规要求更高的能源效率，绿色建筑作为一个整体将提高其门槛。事实上，当代码建筑不费吹灰之力就能获得LEED或其他绿色建筑认证变得司空见惯时，这清楚地表明，是时候提高赌注了。当它成为司空见惯的代码建筑达到LEED或其它绿色建筑认证几乎没有力气，这是一个明确的迹象表明，是时候加大了赌注。
指包括超过代码
最后，绿色建筑项目涵盖的主题比建筑规范要广泛得多。
如前所述，准则通常侧重于基本安全和福利项目。例如，法规通常不涉及建筑垃圾回收或建筑作业期间的回收。他们没有解决站点和交通问题，如接近交通和自行车网络。betway必威娱乐
在美国，至少，获得意见和白天没有解决。建筑规范有什么可说的不同建筑材料的环保特性，如含有再生成分或地区正在来源。因此，争论的代码是足够好的错过一个事实，即绿色建筑覆盖更大的范围比基础代码问题。
将代码永远是不够好？
人们常常猜测，最终将不需要绿色建筑项目，因为规范将达到这些标准。
的确，代码确实在许多方面不断改进，既提高了门槛，又增加了更广泛的问题。但绿色建筑项目的理念正在演变成一种新的思维方式，不再仅仅问“我们能做些什么来尽量减少我们的影响”，而是越来越多地推动完全抵消影响，甚至比中立更好。
例如，哲学净零旨在为被用来产生尽可能多的能量。这是最终的可持续发展，在资源才能真正持续一段时间的真谛。必威体育2018除此之外，还有修复与再生设计的嵌入，如程序的概念居住建筑挑战，其目的是创建一个改善环境，净化空气和生产清洁能源和水的盈余内置环境。
代码远远达不到这个新的。也许有一天我们会靠拢绿色的暗色调，但有可能将永远是绿色的更高的水平是可能的。这是一件好事，因为它有助于推动持续的进步。一个参数可以提出，其原因恰恰是建筑规范现在正在改善是由于广泛采用LEED和其他程序的帮助通过展示活力和不断提高标准的重要性，弹出裸最低。
